Magic 2010 remplace la 11ème édition.

Cela n'a rien a voir avec la chance d'avoir ces bilands dans un booster. Ce sera la demande de la carte qui fera son prix. Au début son prix devrait approcher de celui des bilands sombrelande je pense. Les lands de ravnica sont bien meilleurs pour une plus large majorité de jeux.

Pour moi ces biland ne semblent pas si fabuleux que cela, ils vont forcer les joueurs à jouer beaucoup de terrains de vase (bon c'est vrai qu'avec tous les anathémancien qui trainent c'est pas plus mal).
Mais le fait qu'ils peuvent arriver engagé est vraiement pour moi un gros probléme, et ce même pour controle.
(tous cela sans parler du fait qu'ils n'ont pas les sous types de terrains...)

Franchement, les ravland sont à mon sens vraiement mieux.

Cela ne va pas empecher ces nouveaux biland de coter trés chére car ils vont être indispensable en T2. (15 euros, ça me ferait quand meme mal au cul)

D'après moi, ces bilands ne sont pas si fantastiques que ça... Disons qu'ils fixent bien, mais qu'ils soient simplement "Terrain" me gêne... Je ne vois pas un deck contenant 4 terrains de ce genre là sans que l'un d'entre eux arrive tappé...

Sinon, pour le changements de règles, je trouve ça très dérangeant pour le mana burn et les blessures... Les noms des zones qui changent, je m'y ferrais, mais bon... Moi qui voulais tenter de me faire un deck FEB... c'est un peu mort pour le coup

Encore une fois quel joie de jouer en Eternal et de ne pas avoir à racheter des playset de dual land tous les ans.

Le 14/06/2009, mael83 avait écrit ...

Ils sont sensiblement meilleurs que les ravlands au moins pour contrôle (pour aggro ça se discute...), seront plus rares (l'édition de base se vend traditionnellement moins que les autres extensions, et est (beaucoup) moins draftée), et seront au moins aussi indispensables en playset dans les decks (on connais pas encore zendikar, mais le bloc alara est clairement multicolore).

Les ravlands sont quand même plus flexibles et ne requièrent pas une autre carte pour arriver détappés. C'est plus facile de payer 2 PV que d'assurer un autre land du type qu'il faut. Les ravlands, comme les painlands de la 10ème édition, permettaient de faire des mini splashs faciles; alors que là, avec ces nouveaux bilands, le jeu s'oriente forcément vers du bicolore, voire tricolore maximum vu qu'on aura besoin de bcp de terrains de base (et avec la sortie de Lorwyn et sa flopée de bilands, ça va faire mal, dépend de ce que zendikar nous réserve). Ou alors, ce sera des jeux avec une couleur majeure (1 seul type de terrain de base) et quelques uns de ces bilands dans plusieurs couleurs pour assurer plein de micro-splashs. En tout cas, Commandement cryptique ne pourra plus être joué à foison en dehors d'un jeu à dominante "Bleue". Et c'est vrai qu'avec un bloc coloré comme Alara, ça va être bcp plus dur de placer les rhox war monk et autre sprouting trinax... Ou même charme d'esper.......................
En gros, ces nouveaux bilands sont meilleurs poura assurer un Bicolore et des petits splashs (mais avec une dominante sur une couleur), mais on perd au niveau multicolore car on est obligé de jouer du basic land.


Concernant les brûlures de mana qui disparaissent, c'est très con. Le concept n'est pas difficile à assimiler pour les débutants et ça augmente considérablement la puissance de cartes déjà très puissantes : académie tolariane et berceau de gaia par exemple.

Et Braid of fire devient un monstre de puissance maintenant..... le seul défaut que la carte avait est maintenant complètement effacé......

Ah, on me signale dans l'oreillette que je me serais trompé? effectivement, les nouveaux bilands n'auront pas le surtype de base, ce qui les rends nettement moins intéressants.. Donc, je le concède, moins chers.
...enfin, trop chers quand même..

pas sur qu'on l'ait déjà eu, donc dans le doute , je le mets.

Déjà mis.
http://www.magiccorporation.com/gathering-news-1213-magic-2010-remplacera-11eme-edition.html

Moi qui râlait bien sur la brûlure de mana, en lisant le post de popi j'me rend compte à quel point j'étais bien en dessous de la vérité..

Nan mais sérieux, Tresse de feu sans la brûlure de mana ça choque personne? Académie tolariane aussi forcément, et pour jouer en fun deck avec des potes c'est beaucoup de cartes de Prophecy qui parte à la poubelle (bon prophecy c'est pas le meilleur bloc non plus...)

Wall of frost par contre c'est plutôt cool! Je sens le retour aux decks unicolores/monochromes (biffez la mention non appréciée) et ça j'aime beaucoup; avec ça je peux presque retirer toute une partie blanche d'un de mes decks :/

Ces nouvelles règles n'ont aucun sens ... elles changent le fonctionnement d'énormément de cartes, sans apporter de réelle simplification. Personnellement, j'expliquais plus facilement le principe de pile avec des blessures de combat: maintenant, on aura un cas spécial. Génial. "Oui alors la pile, ça fonctionne tout le temps comme ça, sauf ici" > "Pourquoi ?" > "... ça simplifie ... y parait ..."

Et à coté de ça, ils laissent des trucs comme le fait qu'un enchantement retiré de la partie et qui revient en jeu acquiert une nouvelle cible ... M'enfin, ça j'imagine que c'est surtout parce que j'ai perdu une partie à cause de ça que je râle

sur le site officiel le fat pack est revelé , mais y a aussi une sorte de grand poster avec 5 personnage qui semble legendaire voir arpenteur (vu la carrure) j'aimerais votre avis sur ces nouveaux heros

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/211

d'apres moi les 5 couleurs sont representé avec du haut vers le bas : vert pour la "guerriere" , noir pour le "super necro" , blanc pour "les freres soldats" , , rouge pour "miss etincelle" et enfin bleu pour la" femme poisson" (regarder bien y a bien des nageoires)

Arpenteur peut-être pas mais créatures légendaires surement.
Les armures des deux zigotos au milieu me font penser aux chevaliers de Bant (notamment Elspeth).
D'ailleurs ces illus sont bien dans le style de SoA.

Moi, l'avant-dernière me fait penser à une carte de Kamigawa(cf coiffure).
Qu'est ce que ça pourrait etre?

Je pense que ce sont des légendaires inédites. J'ai du mal à voir à quelles légendes existantes ces illus se rapportent :/
Y'a 6 personnage, mais je pense à 5 légendes, j'imagine bien les deux gars en armures brillantes être un "duo légendaire" (comme on a pu déjà voir dans kamigawa).
Mis à part Latulla qui pourrait être l'avant dernière illu (et encore :/) je vois pas trop...