Magic 2010 remplace la 11ème édition.

Sujet verrouillé

1 250 messages · 167 902 vues · qui a participé ?

lynx Membre · Légende 309 messages Inscrit le 07/12/2002 Vu en 2012
Mardi 03 Mars 2009 à 08:47 #46
Bande de drogués nous savons tous que malgré toutes nos jérémiades infantiles sur les bords blancs, bords noirs, SE violets ou oranges, rééditions, pièges à con et à pognon, les cartes fumays qui pourrissent tous les formats, on y reviendra toujours, à Magic. =) Et ce même s'il le cercle de l'oubli, une fois qu'il est "casté et arrivé sur le champ de bataille envoie un Tarmo dans la zone d'exil."

Après, ce genre de changement apparaît un peu fantaisiste tout de même. W&S
- http://www.myspace.com/thesaleproject -
Kamina Membre · Seigneur 128 messages Inscrit le 28/08/2008 Vu en 2013
Mardi 03 Mars 2009 à 18:26 #47
Ouai enfin je trouve que vous en faites un peu trop pour trois changement qui sont la pour renforcer le rôleplay du Jeu

On va lancer un sort au lieu de le jouer(nan parce que jouer un sort ça reste concept quand même)
On mettra nos créatures sur un champ de bataille au lieu d'un jeu(pour se mettre sur la gueule c'est quand même mieux non?)
Et on exilera au lieu de retirer du jeu ce qui dans l'optique des autres changement juste pour le rôleplay est quand même beaucoup plus classe.

Enfin bon je peux comprendre que l'édition en plus chaque année énerve pas mal de monde, tout comme les nouveaux biland, mais la franchement pour trois changement de termes vouloir arrêter -_-.... C'est un comportement de gamin a mon humble avis m'enfin après c'est vous qui voyez hein.
Dr_Z Membre · Légende 5 747 messages Inscrit le 21/08/2007 Vu en 2021
Mardi 03 Mars 2009 à 21:07 #48
Je n'ai jamais parler d'arrêter, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. J'ai juste poussé ma toute première gueulante de joueur et j'ai dit: envie (=idée qui me traverse l'esprit) d'arrêter. Et c'est justement ce que j'aimais dans Magic, l'aspect technique, différent du role play "classique".

De plus je ne pense pas que le changement de terme aidera les débutants. Immaginez leur tête quand ils veront les termes actuels, un peu la même que nous quand nous avons vu une vieille carte pour la première fois. Et encore, le nombre de nouveaux joueurs va à mon avis diminuer, certains joueurs potentiels sont réticents à l'dée de joueur à un jeu qu'ils croient être un role play.

[ Dernière modification par Dr_Z le 04 mar 2009 à 16h34 ]
Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007 Vu en 2013
Vendredi 06 Mars 2009 à 11:33 #50
Comment voulez-vous que magic ait l'air sérieux avec des termes pareil?

Je prie pour que ça soit des fakes.
volcorkiller Membre · Seigneur 166 messages Inscrit le 26/11/2007 Vu en 2011
Vendredi 06 Mars 2009 à 14:28 #51
Moi je trouve cela génial,
c'est décidé, je vais remplacer toutes mes vétustes expressions orales tel que: "va te faire foutre", "lache moi", "dégage" par "va dans la zone d'exile", c'est fun, imagé, parfait quoi...
:lol:
edeheusch Membre · Légende 1 113 messages Inscrit le 10/12/2004 Vu en 2012
Vendredi 06 Mars 2009 à 16:03 #52
Personnellement les changements de nomenclature (s'ils ont vraiment lieux) ne sont pas pour me plaire, vu qu'ils provoqueront des errata sur la majorité des cartes existantes et qu'ils embrouilleront plus les joueurs qu'autre chose (il n'y a cas voir avec quel régularité la question "Peut-on enterrer une créature indestructible?" revient sur le forum règle pour deviner les problèmes que ça pourra poser aux joueurs). De plus, il faut le reconnaître, si ces changements on lieu se sera pour séduire un public très différent des joueurs de magic habituels (et généralement bien moins mature).

Après, en termes de jeu, ça ne devrait pas changer grand chose et je suis bien plus dérangé par les nouvelles stratégies commerciales qui ont toutes pour but de nous faire dépenser de plus en plus (si on veut rester à un niveau compétitif) que par un petit changement de nomenclature qui n'affectera pas vraiment le jeu.
Mon Parc...
M4gyc Membre · Sorcier 95 messages Inscrit le 11/10/2008 Vu en 2011
Vendredi 20 Mars 2009 à 20:40 #53
Je suis aussi d'avis pour dire que le changement de nomenclature va foutre la m*****...
Y va y avoir un tas de confusion par rapport au cartes plus anciennes surtout pour les débutants.
En plus les changements de termes font de plus en plus penser au role play classique. Ce que je trouve bien dans magic, c'est justement l'aspect plus sérieux et différent des autres jeux...

[ Dernière modification par M4gyc le 20 mar 2009 à 20h41 ]
Agustin Membre · Nomade 13 messages Inscrit le 04/10/2006 Vu en 2011
Dimanche 29 Mars 2009 à 13:59 #54
Les éditions de base annuelles. :-o
Je pense qu'il y plus de chance que l'ange de Serra soit utilisée en limité qu'avant, maintenant qu'il est unco.
J'aime bien les nouvelles formulations.

[ Dernière modification par Agustin le 29 mar 2009 à 17h30 ]
Shimeone Membre · Légende 1 393 messages Inscrit le 18/12/2008 Vu en 2014
Mardi 31 Mars 2009 à 14:54 #55
Bah moi j'attends l'expression "Le joueur ciblé se meule de 2" pour remplacer "Le joueur ciblé mets les deux premières cartes de sa bibliothèque dans son cimetière" :D
You are Red/Blue!<
M4gyc Membre · Sorcier 95 messages Inscrit le 11/10/2008 Vu en 2011
Mardi 31 Mars 2009 à 19:49 #56
Euh ou pas... :lol:
Venser Membre · Légende 3 587 messages Inscrit le 29/07/2007 Vu en 2020
Lundi 06 Avril 2009 à 10:40 #57
Oyez, oyez. Vous avez bien vu les cartes à dessin alternatif des derniers Duels Decks ? Et bah, tenez-vous prêt, car au moins une de ces cartes sera imprimée dans la M10 avec son alternative art.

Faites votre choix :
- Akroma, Angel of Wrath by Chippy
- Faith's Fetters by Brian Despain
- Luminous Angel by Jason Chan
- Demonic Tutor by Scott Chou
- Duress by Steven Belledin
- Lord of the Pit by Chippy
- Stinkweed Imp by Nils Hamm
Silandeurs Membre · Seigneur 177 messages Inscrit le 21/07/2008 Vu en 2022
Lundi 06 Avril 2009 à 13:59 #59
Ouais , clair ce serra sans doute fers ou l'imp.
falken06 Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 19/07/2004 Vu en 2021
Lundi 06 Avril 2009 à 15:34 #60
Je vote Lord of the Pit :evil:

Pourquoi WotC se casserait la tete pour rééditer des cartes jouables....sachant que cette boue a déjà été rééditée en Xe et que les deux autres sont jouables et l'ont été en T2.

A moins qu'ils ne se décident enfin à ne rééditer que des cartes jouables dans l'édition de base, ça changerait un peu mais ça m'étonnerait fortement.

Revons tendrement d'une réédition de duress :roll:

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.