Magic 2010 remplace la 11ème édition.

euh....on se calme messieurs...l'ange d'accord bla bla fumé voir banni mais il ne serra pas surjoué et on les sait...il est protégé contre rien de valable et il n'y a pas un jeu de competition viable qui ne soit pas capable de le gerer de plusieurs façons différentes... quand à son prix je sais pas ou vous avez fumé les 45 € moi je ne le vois pas dépasser 25...c'est triste mais actuellement pour 5 mana une bete a interet à avoir une sacré effet d'arrivé en jeu...sinon c'est useless. Mais bon.. W&S

D'accord avec DeM et yougoboss, il sera probablement joué en standard voir en extended mais il est loin d'être abusé et il ne sera jamais au grand jamais banni (quand au fait "qu'il soit rapidement mis au rang des cartes bannies ou restreintes" c'est à mourir de rire, il est loin d'être jouable en T1!).

Non sérieusement, s'il est joué en t2 (ce que je pense) il sera probablement bien moins omniprésent que ne l'ont été des cartes comme Cryptic Command, Bitterblossom, Mutavault, Figure of Destiny ... (hors aucune de ces cartes n'a été bannie).

Ce que je trouve bien plus choquant par contre, c'est qu'après nous avoir fait un beau discoure sur le fait qu'il n'y aurait pas de cartes utilitaires de rareté mythique, WOTC n'a pas attendu bien longtemps avant de nous sortir des cartes mythiques qui vont probablement devenir incontournables (et encore, on a encore de la chance que les Planeswalker de M2010 soit des rééditions de rares, ça m'étonnerais que ce soit encore le cas pour M2011).

PS : les réactions disproportionnées me font vraiment penser à celles qu’on a eu lors de l’annonce de la sortie d’extirpate que certains nous prédisaient comme bannie dans le moi suivant sa sortie (et qui en réalité n’a jamais été bonne carte de réserve). Par contre de vrais bonnes cartes comme Reveillark ou Tarmogoyf sont passé totalement inaperçue à leurs sorties (elles était toutes les deux facilement trouvables à moins de 2€).

[ Dernière modification par edeheusch le 08 jui 2009 à 19h46 ]

L'ange est une créature excellente! Mais il ne sera jamais banni car n'est pas un gamebreaker comme un Tinker par exemple. Le problème est plus que là, il y a une volonté affichée de Wizards de pondre un gros spoiler. Pour Tarmogoyf ils ont dit qu'ils avaient fait une erreur...mouais OK. Là, il n'y a pas d'erreur possible!!! Ils ont décidé de pondre un pur monstre niveau qualité/coût...

Néanmoins faut pas s'enflammer, ce n'est pas un nouveau Tarmo. Ça reste quand même une bête@5 sans célérité ni capa d'arrivée/quitter le jeu et qui se prend tous les anti-bêtes du monde.

M'enfin faudrait pas qu'ils se mettent à nous sortir des 3/3 init deathtouch vol lifelink pour 2 non plus...

Non, mais, y'en a qui on compltement craquer ou quoi???.....
Arretez de fantasmer sur cette ange, il est loin d'etre un spoiler infame.
Non, mais bon, à croire que pour certains il suffit de leur mettre une grosse bete avec une nana comme illustration avec pleins de capa à la Akroma pour se toucher.
Quand je lis le mot "ban" conçernant cet ange, mais lol!!!! Atterissez un peu, pour moi, il est loin d'un Tarmo, Figure, Bitter, etc...
Ca m'a toujours fait délirer ses personnes qui s'enflamme avant la sortie d'un extension.

Heureusement qu'il y en a qui ont les pieds sur terre merci edeheusch.

OK d'accord mais il faut pas dire qu'il est moisie non plus !!! Je pense sérieusement qu'il sera surjoué en T2 malgré les terminaison et pte qui trainent !!! Après dans les autres formats je ne sais pas !!! Il suffit qu'il bloque et qu'il tape une fois et il a fait son boulot l'ange !!! Enfin bon on verra à sa sortie !!!

Je suis sur que les gens qui le "critique" vont ètre les premiers à le jouer !!!

oui et de la a dire que figure est une bonne carte ça me fais rire mon adversaire la pose je me marre je n'ai jamais eu de soucis face a cette créature

de la a dire que figure est une bonne carte ça me fais rire

Moi c'est cette phrase qui me fait rire. FoD n'est pas une bonne carte, c'est juste une carte énorme.

J'aime bien l'ange, mais sans aucune protection contre les anti-bète, il n'est pas abusé. Protection Rouge/Noir au lieu de Dragon/Demon aurait été bien plus intéressant.

Le 08/07/2009, magiclion avait écrit ...

oui et de la a dire que figure est une bonne carte ça me fais rire mon adversaire la pose je me marre

ah bah j'ai gagné ma journée!
mais bon c'est vrai qu'a mes débuts j'aurai sans doutes pas trouvé la FOD aussi puissante qu'elle ne l'est réellement. En fait la puissance vient du fait qu'elle remplie plusieurs rôle à elle toute seule. Elle est 2/2 quand on a besoin d'une 2/2 puis 4/4 quand on en a besoin. pendant ce temps tu gardes tes autres betes en mains ça assure de ne pas s'essouffler. teste la sincerement et tu te rendras compte de la betise que tu viens de dire!
amicalement

sinon j'ai franchement peur de la rotation... cf eudeheush toute les cartes qu'il a cité sont en bloc lorwyn!! il n'y a pas un seul deck du T2 basé sur le bloc alara... a part bant?
mais bon peut etre est-ce l'ouverture à un T2 diversifié? sans wrath?

W&S

Le 08/07/2009, yougoboss avait écrit ...

sinon j'ai franchement peur de la rotation... cf eudeheush toute les cartes qu'il a cité sont en bloc lorwyn!! il n'y a pas un seul deck du T2 basé sur le bloc alara... a part bant?
mais bon peut etre est-ce l'ouverture à un T2 diversifié? sans wrath?

W&S

Personnellement, le fait que toutes ces cartes quittent bientôt le t2 me semble une très bonne chose. Elle sont un peut trop omniprésentes à mon goût et un peut trop incontournables. Dans l'ensemble j'ai l'impression qu'il y a moins de rares incontournables dans le block Alara même s'il y en a quelques qui ont beaucoup de potentiel (Maelstrom Pulse, Banefire, Noble Hierarch, Elspeth, Knight Errant, Broodmate Dragon...) et ce n'est pas plus mal.
Attendons de voir ce que Zendikar proposera pour remplacer le block Lorwyn mais personnellement j'espère (pour la santé du T2) qu'il y aura moins de bombes et plus de bonnes cartes équilibrées.

Pour ce qui est de l'Ange, clairement, elle ne sera pas surjouée en T2, elle n'a pas le profil pour. Par contre, en limité, elle pique quand même furieusement. (Et pour les joueurs casual, ça risque de poutrer sévère aussi, la construction de decks n'étant pas la même qu'en tournoi, loin de là...)

[ Dernière modification par Senen le 09 jui 2009 à 02h05 ]

Et le meilleur pour la fin :



Y'a pas a dire, entre Troll à la trique, Dépuration Planaire et ça, les traducteurs francais on fait du bon boulot.
Raise from grave, c'est quoi en français correct ?

Tiens il est rare maintenant le Château de la gargouille ?

Le 09/07/2009, slypher avait écrit ...

Raise from grave, c'est quoi en français correct ?

Se lever de la tombe.

Merci Scyth.

Après vérification, Reviviscence est dans le dictionnaire, c'est le "fait de reprendre vie". Mais qu'est ce que c'est laid comme mot !
Et d'ailleurs, pourquoi ça coûte 5, zombification était cheaté ?

[ Dernière modification par slypher le 09 jui 2009 à 11h10 ]

Parce que Reviviscence permet aussi de remonter en jeu une créature d'un cimetière adverse, c'est donc normal que le sort coute un de plus. D'ailleurs, comme la créa ramenée devient un zombie, cette carte a un potentiel certain dans les jeux zombies tribaux.