Mardi 18 Avril 2006 à 21:55
#361
Bon, je met mon petit grain de sel sur la discution sur les Rakdos et l'intérêt de l'avatar (qui est une cartes du jour).
Je suis personelement plus intérescé par la block RAV que par le T2 (je trouve que Jitte pouri un peut le T2 et que les parties un peut plus longues du format bock permetent de voir un peut plus de cartes différentes).
Pour moi l'avatar est bon mais pas ultime, rien qu'en bloque il y a pleins d'antibêtes qui le gèrent: Expiration, Hélice D'éclairs, Putréfier, Mortification... Sans oublier tout ce qui peut le remonter en main. C'est quant même trois cartes des perduent pour une et 4 cartes de perdues si il est enchanté par Cape De Moisevigne.
Certains trouve que deffauser deux cartes est bien pour la capacitée de la guilde Rakdos, tandis que d'autre n'aiment pas du tout cette capacitée car ils ne compte que le carts advantages.
De mon point de vue si le fait de ne plus avoir de cartes en main permet de faire 20 dégat par tour on s'en fout un peut de ne plus avoir de cartes en main. La capacité est bien car la pluspart des cartes sont déja correctes sans elles. Le rat est 2/2 pour 2, le dragon est 3/3 pour 4 avec deux capacitées utiles...
Si on joue l'avatar au tour 3, qu'il est détruit, on joue le Rakdos Pit Dragon (il a peut de chances d'être détruit aussi vu que l'adversaire à déja utilisé un anti-bêtes) au tour 4, au tour 5 on joue Antienne de Radkos et si on a plus de cartes en main le dragon attaque pour 20 ((3+2)*2 pour antienne*2pour double strike). Si l'adversair le bloque il perd une créature et au tour suivant le dragon attaque en volant.
Je suis personelement plus intérescé par la block RAV que par le T2 (je trouve que Jitte pouri un peut le T2 et que les parties un peut plus longues du format bock permetent de voir un peut plus de cartes différentes).
Pour moi l'avatar est bon mais pas ultime, rien qu'en bloque il y a pleins d'antibêtes qui le gèrent: Expiration, Hélice D'éclairs, Putréfier, Mortification... Sans oublier tout ce qui peut le remonter en main. C'est quant même trois cartes des perduent pour une et 4 cartes de perdues si il est enchanté par Cape De Moisevigne.
Certains trouve que deffauser deux cartes est bien pour la capacitée de la guilde Rakdos, tandis que d'autre n'aiment pas du tout cette capacitée car ils ne compte que le carts advantages.
De mon point de vue si le fait de ne plus avoir de cartes en main permet de faire 20 dégat par tour on s'en fout un peut de ne plus avoir de cartes en main. La capacité est bien car la pluspart des cartes sont déja correctes sans elles. Le rat est 2/2 pour 2, le dragon est 3/3 pour 4 avec deux capacitées utiles...
Si on joue l'avatar au tour 3, qu'il est détruit, on joue le Rakdos Pit Dragon (il a peut de chances d'être détruit aussi vu que l'adversaire à déja utilisé un anti-bêtes) au tour 4, au tour 5 on joue Antienne de Radkos et si on a plus de cartes en main le dragon attaque pour 20 ((3+2)*2 pour antienne*2pour double strike). Si l'adversair le bloque il perd une créature et au tour suivant le dragon attaque en volant.


