Je ne pense pas que la carte trouve son succès (mais seuls 2 ou 3 cartes par édition trouvent un succès, alors il y a un certaine mesure avant d'en arriver à dire que c'est de la merde). Toutefois, je prends la défense de la carte.
1°/ C'est un coût
alternatif.
Il faut arrêter de croire que cette carte n'est jouable que pour son coût alternatif. En legacy, on est content de pouvoir faire une wrath avec 3 manas dispos, parce que sinon le tour suivant Gob nous achève. Le second moment où il faudra faire une colère, c'est peut-être quand on aura 7 manas dispos et on les paiera !
2°/ Wrath est une
carte broken.
Ce n'est pas parce qu'
ancestral recall est meilleure que
brainstorm que brainstorm ne sera pas jouée en Type 1. On peut être logiquement heureux d'avoir 8 wrath dans son deck.
3°/ La vérité est ailleurs.
Allez sur Thesource, un site destiné au legacy. Certaines personnes reconnues sur le site parlent de spoilers (je ne suis pas d'accord encore une fois). C'est bien la preuve que ce n'est pas si évident que cela que c'est une carte mauvaise.
4°/ Le card-disadvantage n'est pas sale.
Le card disadvantage peut être très facilement (utilisé pour)/(contrebalancé par) certaines cartes :
serment des érudis,
Echeveaux De Délire,
Piègepont.