Mais que reproche t'on à Kamigawa ?

un booster pourave: toute celle de traitre....

Vu sur un topic récemment

Je sais que ce topic est en retard, mais tant que Kami est dans le T2, la question reste valable.

Alors, pourquoi trouvez vous que Kamigawa a été un mauvais bloc ? Et oui, j'aimerai quand même qu'on me dise, parceque après tout les posts avec ce genre d'insinuation et cet humour douteux, je pense que certaines personnes ne font que "suivre" cette idée sans savoir dequoi il retourne réellement ...

Que lui reproche t-on ? Des mauvaises cartes ? Alors c'est parti :

Isamaru, Chien De Konda
Yosei, L'étoile Du Matin
Meloku Le Miroir Voilé
Dons Non-donnés
Kokusho, L'étoile Du Soir
Extraction Crânienne
Zo-Zu Le Châtieur
Rythme Du Printemps
Fils D'infidélité
Vengeance Selon Goryo
Jitte D'Umezawa
Idéal Perpétuel
Erayo, Ascendante Soratami
Jumelance
Kagemaro, Premier à Souffrir

Enfin, c'est un survole rapide, je ne ma m'arrête pas sur d'autres carte moins jouées mais bonnes ou sur les uncos et communes.

Pour ma part, je trouve que un bloc avec d'aussi beaux dessins, une aussi bonne ambiance et storyline, ne mérite pas d'êtres roulé dans la boue comme ça. Et puis quel métagame diversifié ! Pas comme à l'époque de Ravager/Tooth And Nails/Gobs. Surtout que Kamigawa laisse la place à de nombreux decks assez différents et proche du Cusual, comme serpents, mais c'est une transition que de nombreux joueur ne veulent pas voir.

Et puis même si ce bloc est moins fort que les autres, peut être ne sera t-il pas aussi joué au début en T2 ou en étendu, mais après, si d'autres extensions du même genre, c'est à dire équilibrées, sortent, verra t-on encore la différences, surtout que les anciens bloc "forts" auront quasiments disparus, hormis en type 1 et 1.5 ?

Enfin pour finir, je dirais aux nostalgique de mirrodin qu'il risque d'être emmerdés avec les 10 guildes de Ravnica, c'est à dire 10 jeux potentiel en T2 ! Voir même plus ! Bah dis donc, pour vous ça doit être dur autant de jeux.

A vous maintenant de dire votre point de vu, mais essayé d'argumenter, ça évitera les réponses toutes faites comme "Kami c'est de la merde", merci.

_________________



[ Edité par MonarkeNeko le 29 jan 2006 à 11h50 ]

[ Edité par MonarkeNeko le 29 jan 2006 à 11h50 ]

j'aime bien kamigawa, même si j'ai repris seulement en ravnica après avoir arrêté en mirrodin : c'est vrai par exemple que mirrodin était plus puissant, mais beaucoup moins diversifié, l'ambiance était très lourde avec des illustrations sans caractère.

Surtout que Kamigawa laisse la place à de nombreux decks assez différents et proche du Cusual, comme serpents, mais c'est une transition que de nombreux joueur ne veulent pas voir.

+1
L'important dans un bloc c'est pas d'avoir un type de deck qui va battre tous les autres tour 3 ou 4 et qui va faire 90% des tournois, c'est bien la diversité. Franchement c'était lourd au bloc mirrodin j'avais arrêté de jouer mais de temps en temps je me refaisais un deck extend genre madness, tu te ramènes avec ton deck, et là tu demandes aux autres ce qu'ils jouent et on te répond : moi? KCI, et toi? affinity.. Et toi? KCI? Et le reste? Ils jouent tous ravager..

Du coup je trouve que kamigawa a commencé à remonter la barre et que ravnica continue..

je comprend ce que tu veux dire. le seul probleme de Kamigawa, c'est d'être sorti après Mirrodin. sinon, c'est un block correct, mais qui a sorti de beau étrons tout de même (Proscrite de Numai), mais on ne peut pas sortir un block Urza a chaque fois d'un autre côté. les dessins sont, certes, vraiment exellents, la storyline, pas vraiment dans mon trip, mais pourquoi pas?? au moins, c'est original. les quelques exemples de cartes que tu as donnés en sont un très bon exemple, et à celles-ci, on pourrait en rajouter cinq ou six fois plus. tout le monde le dit, le seul probleme de Kamigawa, c'est Mirrodin....

question de gout

un booster pourave: toute celle de traitre....

c'est moi qui est ecrit ce post parce qu'ormis quelque cartes je trouve traitre pourave et je le reproche a l'edition traitre de kamigawa pas a champion ou a savior...


pour les deck ok mais je ne trouve pas que traitre est puissant ou fun (sauf jitte etc..)

theTsabo, je voulais pas t'attaquer directement, mais il me fallait "un exemple". Encore que je peut en ramener facilement du forum libérateur de kamigawa.

Autre détail : il y a eu moins de ventes de Kamigawa : pt'être parceque les gens en avait marre d'avoir un jeu (Magic, pas le deck) dégénéré. Et puis j'ai l'impression que bon nombres de gens se dise que les cartes Kami ne serviront à rien mais ils sont incapable de penser que ce changement pourrait être défnitif.

Tu crois qu'il suffit qu'il y ai de bonnes cartes pour faire qu'un bloc soit interessant? Mercadia avais son lot de bombe (Skwi ) ça n'en faisait pas un bon bloc... Un draft Kamigawa est ininteressant, le format bloc ne l'étais pas forcément beaucoup plus (Mono Red ou Gift mhhh...)
Serieusement, Ravnica est interessant a jouer, les cartes sont diversifié et les stratégies aussi, les capacités de chaque guilde ajoute aussi quelque chose, dans Kamigawa on avais l'imprégnation d'arcane qui ne servais presque à rien, les cartes ne sortaient pas de l'ordinaire (a part quelques exeptions bien sur). Par contre rien à dire niveau ambiance, le cadre japonnais était vraiment sympa.

Le 28/01/2006, MonarkeNeko avait écrit ...

theTsabo, je voulais pas t'attaquer directement, mais il me fallait "un exemple". Encore que je peut en ramener facilement du forum libérateur de kamigawa.

Autre détail : il y a eu moins de ventes de Kamigawa : pt'être parceque les gens en avait marre d'avoir un jeu (Magic, pas le deck) dégénéré. Et puis j'ai l'impression que bon nombres de gens se dise que les cartes Kami ne serviront à rien mais ils sont incapable de penser que ce changement pourrait être défnitif.

je ne t'en veux pas dsl si tu as mal compris mon post...


il faut aussi dire qu'avant c'etait les sorts qui etait meilleur que les creatures, avec mirrodin et Carnage ca a ete le contraire, et la pluspart des joueurs ont arreter. maintenant WoC veut les recuperer (presque fais avec kamigawa) mais pour nous ca a fais un changement....


PS: c'est suite a une discussion avec plusieurs personnes qu'on est arrive a cette conclusion...

Le 28/01/2006, Knuckles21 avait écrit ...

Tu crois qu'il suffit qu'il y ai de bonnes cartes pour faire qu'un bloc soit interessant? Mercadia avais son lot de bombe (Skwi ) ça n'en faisait pas un bon bloc... Un draft Kamigawa est ininteressant, le format bloc ne l'étais pas forcément beaucoup plus (Mono Red ou Gift mhhh...)
Serieusement, Ravnica est interessant a jouer, les cartes sont diversifié et les stratégies aussi, les capacités de chaque guilde ajoute aussi quelque chose, dans Kamigawa on avais l'imprégnation d'arcane qui ne servais presque à rien, les cartes ne sortaient pas de l'ordinaire (a part quelques exeptions bien sur). Par contre rien à dire niveau ambiance, le cadre japonnais était vraiment sympa.

je ne suis pas un drafteur, ni un joueur de T2, mais je trouve que les cartes de Kamigawa sont très bien optimisés pour le T2 actuel (Critical Masse, ou encore WW et j'en passe...), sans compter les cartes cultes: Cranial, Jite, Kokusho, et autres.... qui ont beaucoup participé au développement des decks des autres formats (même celui du Vintage). d'un autre côté, le concept d'arcane qui n'a pas été repris est un vrai fiasco, il faut bien l'avouer...

kami, il y avi que des uncos de boue, et ca, quand on a vu les uncos rav, ben ts le monde a dit kami c'est de la caille, rav c'est de la balle, mais c'est vrai que niveau rare, il y pas photo, rav<kami,

je suis aps d'accord pour le T3, kami etait une tres bonne edition pour le T3, sakura, portée te permettait d'avoit ton mana cô tu le voulais, des spoilers t'en a des tonnes (dragons ss exceptions, kodama (N et S), kumano, godo(un seul equipement dans le deck suffit), glacial ray...

par contre, c'est vrai que le blocjk kami c'etit de la boue...

perso j'aie rien contre kamigawa, c'est une édition trés passable et on s'eimpregne bien dans la stroyline...

A vous maintenant de dire votre point de vu, mais essayé d'argumenter, ça évitera les réponses toutes faites comme "Kami c'est de la merde", merci.

arguments arguments mon cher aquilion

chabi argumente aussi pourquoi tu trouve kamigawa bien et pas merdique...

bof, kamigawa casse pas des briques, elle à apporté son lot de bouses, mais ya pas mal de cartes sympa, les dessins sont beaux, la storyline est agréable, et pis pour quelqu'un qui joue pas en tournois (moi par exemple), les petits decks tribeaux (serpents, rats, esprits...) qu'on peut se faire sont sympas. et pis des beaux dessins, c'est toujours sympa après mirrodin

j'ai argumenté sur le T3 et le bloc, le reste j'ai rien dit...
mais je peux dire que life from the loam a lui seul a plus transformere l'"tendu que le bloc kamigawa en entier.

mirrodin ca over rouxé, alors que kami n'avait que quelque carte sympa car là tu ne dit que les cartes jouable mais d'un coté si il n'y avait eu aucune carte "sympathique" ca aurait était bien pourrit comme édition .... et a quoi peut servir un tel topic 6 mios apres la sortie de savior ?