Guildpact : les dernières news (SPOILER COMPLET !)

1 315 messages · 83 862 vues · qui a participé ?

maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012
Mercredi 04 Janvier 2006 à 11:21 #736
Pour le terrain unco Orhzov, je voulais juste dire que c'était sans doute maintenant le meilleur kill pour les jeux warp world (galvanic arc, phantasme au rabais ou flame-kin zealot, ça prend du slot).
Quant à sable mouvant c'est pas comparable, ce n'est pas un kill.

Moi aussi, je joue des decks éco, j'ai même fait un deck elfe avec 4 recyclage.
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012
Mercredi 04 Janvier 2006 à 11:23 #737

Le 04/01/2006, lyon4 avait écrit ...

contrexemple : les wrath sont plutot beaux (surtout les recents)

maverik: je crois qu'il joue la deuxieme creature (kodama), donc il n'a pas besoin de toupie.
vu ton scan (le tout moche sur l'enchantement bleu), je dois avouer que tu avais raison: il y a une autre capacité (mais j'avais raison de dire que si il y en avait une , elle serait courte. j'aime pas avouer que j'ai tort :p )


En tout cas MTG Salvation dit qu'ils sont sûrs à 100% qu'il n'y a pas d'autre capacité... Je sais pas d'où ils tiennent cette info. Donc finalement t'avais raison et j'avais tort (enfin pas vriament, je disais juste que rien ne prouvait qu'il n'y en avait pas).

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
lyon4 Modérateur · Modo Forum 32 052 messages Inscrit le 15/01/2003 Vu ce mois-ci
Mercredi 04 Janvier 2006 à 11:37 #738
ah bon. donc j'ai eu tort de dire que j'avais tort. :lol:

concernant le vedalken plotter , vu le terme "conspirateur", il serait logique que sa capacité ait un rapport avec le controle d'un permanent ou l'echange de controles de permanents.


maveric78f Membre · Légende 2 537 messages Inscrit le 10/03/2005 Vu en 2012
Mercredi 04 Janvier 2006 à 11:52 #739

Le 04/01/2006, lyon4 avait écrit ...

concernant le vedalken plotter , vu le terme "conspirateur", il serait logique que sa capacité ait un rapport avec le controle d'un permanent ou l'echange de controles de permanents.


Et concernant le terme Vedalken, il serait logique que ce soit une carte de m...

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi.
BluBlub Membre · Légende 565 messages Inscrit le 27/06/2004 Vu en 2008
Mercredi 04 Janvier 2006 à 12:08 #740
carte de m... ???

comme celle la? :lol:



(Attend d'abord de la voir)

_________________

=BM:boy=


[ Edité par BluBlub le 04 jan 2006 à 12h09 ]

=BM:boy=
Les gobelins ignorent le sens du mot tactique. Ils ignorent aussi le sens du mot sens.
jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016
Mercredi 04 Janvier 2006 à 12:18 #741
Ce que veux dire Maverick c'est que jusqu'a present , aucun cartes portant le type Vedalken n'a été bonne .
Remarque , aucun Loxodon de mirrodin etait jouable et en RAV on en a eu un bien ...


@+
Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.
SirMateo Membre · Légende 1 227 messages Inscrit le 04/04/2004 Vu en 2025
Mercredi 04 Janvier 2006 à 13:02 #742
Voila Trivaz, mage d'Izzet qui sera surement le lieutenant des Izzet :



On pouvait l'apercevoir sur une carte :



et peut-etre que c'était lui sur Carboniser :



Voila sinon il y a le mini-site Guildpact qui est ouvert et l'on commence avec le Clan Gruul : Ici

@++

EDIT: effectivement le lien était foireux, j'ai réparé.Merci.
_________________
Bonne Vacances et Joyeuses fêtes à toute la communauté de ce site !!!!
Absent du 23/12 au 30/12 pour cause de vacances.

[ Edité par SirMateo le 04 jan 2006 à 14h30 ]
sangoten Membre · Légende 1 085 messages Inscrit le 22/07/2004 Vu en 2010
Mercredi 04 Janvier 2006 à 13:32 #743
c'est moi ou ton lien est foireux ?
Aernil Membre · Seigneur 180 messages Inscrit le 29/11/2005 Vu en 2009
Mercredi 04 Janvier 2006 à 13:33 #744












voila plein de bo scan pour vous.
PS:source magictrade
j'ai pas verifier si les scan etait deja sur le topic.

_________________

Merci a kamikazeur et a Spectrum.

[ Edité par Aernil le 04 jan 2006 à 13h34 ]

[ Edité par Aernil le 04 jan 2006 à 13h36 ]
KOV Modérateur · Modo Forum 8 755 messages Inscrit le 23/05/2004 Vu en 2025
Mercredi 04 Janvier 2006 à 13:35 #745

Le 04/01/2006, jb90 avait écrit ...

Ce que veux dire Maverick c'est que jusqu'a present , aucun cartes portant le type Vedalken n'a été bonne .
Remarque , aucun Loxodon de mirrodin etait jouable et en RAV on en a eu un bien ...


En reprécisant que c'est en T2 et T1.X et co, parce que en limité, Enjôleur Vedalken, c'est (quasiment) gagné !

Bonsoir.


_________________
My name is Reggie, i'm about kicking ass, i'm about taking name and we're about making games !

[ Edité par KOV le 04 jan 2006 à 13h38 ]
Mimura Membre · Divinité 1 938 messages Inscrit le 22/11/2003 Vu en 2008
Mercredi 04 Janvier 2006 à 15:11 #746
Juste "quasiement", voir moins. Pace que jouer un ou deux Enjôleur Vedalken dans son deck T3 et rien d'autre qui meule c'est gacher des slot car on ne gagnera pas à la meule juste grâce à eux. Il faut les accompagner avec autre chose, le mur thon qui dégage, l'Aperçu, le sort de meule/leech, etc... voir un splash pour le gros vampire.
Seingalt Membre · Légende 283 messages Inscrit le 10/02/2004 Vu en 2014
Mercredi 04 Janvier 2006 à 15:53 #747
Pour ceux qui pensaient que la nouvelle immobilisation aurait une capcité de sacrifice, désolé...
on a une autre photo qui montre que c'est bien du texte d'ambiance en dessous de la capacitée que l'on connait.


Rasta1990 Membre · Sorcier 117 messages Inscrit le 07/05/2004 Vu en 2015
Mercredi 04 Janvier 2006 à 16:09 #748
C'est une rare!?! elle est bonne cette carte mais quand meme!
Il m'arrive d'être pertinent... parfois...
BluBlub Membre · Légende 565 messages Inscrit le 27/06/2004 Vu en 2008
Mercredi 04 Janvier 2006 à 16:19 #749
nom: legnostirpe pietrificata
coût: 6G
f/e: 3/3
rareté: unco
sigle de guilde: gruul

en italien
- legno: bois
- stirpe: souche
- pietrificata: pétrifiée

source: http://img248.imageshack.us/img248/2629/dsc002037qe.jpg
==> la deuxième carte de la dernière ligne du bas après avoir remis l'image à l'endroit.

Dis Seingalt, tu tire d'ou tes scans?

_________________

=BM:boy=

C'est vrai que pour la rareté je suis pas certains mais pour 3/3 et 6G ça il n'y a aucun doutes.

[ Edité par BluBlub le 04 jan 2006 à 16h43 ]

=BM:boy=
Les gobelins ignorent le sens du mot tactique. Ils ignorent aussi le sens du mot sens.
Seingalt Membre · Légende 283 messages Inscrit le 10/02/2004 Vu en 2014
Mercredi 04 Janvier 2006 à 16:34 #750

Le 04/01/2006, BluBlub avait écrit ...

nom: legnostirpe pietrificata
coût: 6G
f/e: 3/3
rareté: unco
sigle de guilde: gruul

en italien
- legno: bois
- stirpe: souche
- pietrificata: pétrifiée

source: http://img248.imageshack.us/img248/2629/dsc002037qe.jpg
==> la deuxième carte de la dernière ligne du bas après avoir remis l'image à l'endroit.

Dis Seingalt, tu tire d'ou tes scans?



Les scans viennent de pabi sur MTG salvation.
La 3/3 pour 7 est rare il semblerait, et ont pense qu'elle a bloodthirst, mais on ne sait pas à combien (le foil rend illisible).

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.