Infos Ravnica : City Of Guilds

Sujet verrouillé

1 102 messages · 62 568 vues · qui a participé ?

Aargh Membre · Sorcier 98 messages Inscrit le 03/06/2005 Vu en 2005
Dimanche 12 Juin 2005 à 22:09 #106
Pas faux : Mirrodin avait 3 (Ravager, MonoVert, Rouge Frappeur à l'Arc) voire 4 (Bleu Affinité) decks jouables en tournois. Maintenant, en Kamigawa, il y a plus de possibilités de deckbuilding. Ce que je veux dire est que Kamigawa est plus fun à explorer, plus orienté contrôle, plus aggro suivant ce que tu as envie.

Et puis, tuer tour1... tu parles d'un plaisir... :roll:

Sinon j'ai commencé en Revised (oui monsieur) et je me suis arrêté à Homeland (ça c'est pourri comme édition!!!! :-D ) pour revenir à Mirrodin.

Cela dit les decks quasi incolre ou 5 couleurs, c'était sympa comme idée. ;-)

Mogwaï trop puissant
morgal Membre · Légende 501 messages Inscrit le 06/11/2003 Vu en 2010
Dimanche 12 Juin 2005 à 22:26 #107
mirrodin etait certe constitué d'un deck fumé ,mais il y a des possibilités hors tournoi assez interessantes,comme le cog,l'equipement,ou meme le colorless myr
ShyGuy Membre · Légende 1 094 messages Inscrit le 12/11/2003 Vu en 2017
Dimanche 12 Juin 2005 à 22:52 #108
Il faut pas oublier TN qui est né en mirrodin lors d'un GP,et ce n'est pas ravager qui a gagné.De plus il y avait d'autres decks "jouable" (mono vert stupid,Big red),alors que meme si en Kami il y a plus de decks a construire,ils ont pas la qualité de ceux de mirrodin.Si c'est pour se tapper des jeux Snakes,akki ou tora c'est pas la peine...Kamigawa c'est le genre de bloc qui vient pour donner quelques cartes aux archétype des autres editions,d'ailleurs je dois avouer qu'ils ont reussi en donnant de très bonnes cartes.
Je vais quand meme contrebalancer mon avis en disant que pour moi le format bloc c'eset vraiment pas le top.Deja que T2 c'est blasant avec sa rotation constante,alors le bloc qui restreint encore plus les possiblités,c'est pas la peine.Moi je dis:JOUEZ ETENDU.......
morgal Membre · Légende 501 messages Inscrit le 06/11/2003 Vu en 2010
Dimanche 12 Juin 2005 à 22:56 #109
ou fun :lol:
furiax Membre · Légende 453 messages Inscrit le 26/11/2003 Vu en 2017
Dimanche 12 Juin 2005 à 23:24 #110
perso , je joue surtout entendu et block , le type 2 , je le trouve ennuyeux a mourir et tres "varié"
lokiel Membre · Légende 1 568 messages Inscrit le 31/08/2003 Vu en 2011
Lundi 13 Juin 2005 à 07:04 #111
Tiens, oui, j'avais oublié T&N... Ok, disons qu'il y avait deux decks...

En quoi les decks kamigawa n'ont pas la qualité de ceux de mirrodin? Tu veux dire parce qu'ils ne tuent pas tour 1 ( tour 2 si t'as vraiment pas de chance ) ? Non, soyons clair, kamigawa est une édition très potable, elle est juste écrasée dans le t2 par mirrodin et ses archétypes qui sont bien trop énormes. Personellement, j'ai pas beaucoup plus de cartes odyssey dans mon deck que de cartes kamigawa pourtant odyssey est considéré comme un bon bloc . En revanche j'ai pas mal de cartes urza's legacy et mirrodin.... On se demande pourquoi.
Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
slipkorn Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 14/02/2005 Vu en 2005
Lundi 13 Juin 2005 à 13:01 #112
Arrêtez de vous prendre la tête, chacun est comme il est et c'est normal que certains préférent autant Mirrodin que Kami ou que d'autres préfèrent Mirrodin à Kami... on va pas en faire une histoire !! d'ailleur le sujet du forum c'est Ravnica ! alors passons...
(dsl pour avoir semer le bordel !)
PS : Lokiel j'écris comme je veux, d'ailleur je ne te demande pas de lire ce que j'ai écris, je donne mon opinion pour tout le monde alors celui que veux pas prendre la peine de lire je m'en fou... !
lokiel Membre · Légende 1 568 messages Inscrit le 31/08/2003 Vu en 2011
Lundi 13 Juin 2005 à 13:58 #113
T'écris comme tu veux mais c'est pénible pour les autres de te lire alors que ça ne demande pas des masses d'efforts d'écrire dans un français correct ( j'ai dit correct , pas parfait ) .

Pour ce qui est de l'avis des gens, c'est le cas pour toute chose: chacun a son avis, c'est pas pour autant qu'on a interdit les débats.

Pour ce qui est du fait que ça n'est pas le sujet, en revanche, je suis d'accord.
Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
Lord_Alendur Membre · Légende 2 415 messages Inscrit le 04/11/2003 Vu en 2005
Lundi 13 Juin 2005 à 21:29 #114

Le 13/06/2005, slipkorn avait écrit ...

certains préférent autant Mirrodin que Kami ou que d'autres préfèrent Mirrodin à Kami...

En meme temps c plus préférer alors.

PS : Lokiel j'écris comme je veux, d'ailleur je ne te demande pas de lire ce que j'ai écris, je donne mon opinion pour tout le monde alors celui que veux pas prendre la peine de lire je m'en fou... !

Tu ecris comme tu veux et on te fait les remarques qu'on veut. Quand tu respectes pas certaines regles de politesse, tu donnes pas ton avis pour tout le monde, tu l'envoyes a la tete de personne. Si tu veux participer a une vie communautaire, soit tu en acceptes les regles, soit tu t'attends a des remarques et a des sanctions (encore qu'on soit pas modo).



Lord Al "Mirrodin ou Kamigawa, on s'en fout, le topic c RAVNICA"




slipkorn Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 14/02/2005 Vu en 2005
Mardi 14 Juin 2005 à 13:03 #115
écouté j'écri pour ceu ke ça intéresse , si 2 ou 3 personne zap mes commentaires c pa mon pb !Le principale c ke je donne mon avi personel...
et c mon choix si j'ai décidé d'écrire comme ça !
lokiel Membre · Légende 1 568 messages Inscrit le 31/08/2003 Vu en 2011
Mardi 14 Juin 2005 à 13:33 #116
S'ils ont de bons enchantements rouge ou blanc et de bonnes créas rouge ou blanche pas trop chère à l'invoc en ravnica je verrais bien un deck t2 utilisant la combo que je viens de me faire refuser ( fumiko la manante, adoration et michiko konda chercheuse de vérité ) pour se débarasser des créatures adverses et s'amuser en faisant un pseudo weenie.
Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
kentaro78 Membre · Sorcier 105 messages Inscrit le 28/03/2005 Vu en 2009
Mardi 14 Juin 2005 à 14:02 #117
Allez je viens mettre mon petit grain de sel par rapport à Ravager.Avant son bannissement les top8 en tournois étaient simples:6 ravager-1Kci-1T&N
J'était au CR de Paris ( premier tournoi avec déva interdit ) et force est de constater que l'on a vu une myriade de decks qui n'auraient jamais osé se pointer sinon: turbo-bringer, U/G, blanc-bleu control, wheenie white, red blast, vert agro, snake,...
Alors c vrai qu'il y a des cartes énormes en mirrodin (voir le deck workshop-slaver en t1), mais ces cartes sont bien trop puissantes pour du t2.La preuve: on a subi 8 bannissements je crois en mirrodin et 0 en kami.
Moi aussi j'ai été très déçu par kami mais au final on retiendras pas mal de bonnes cartes: kokusho,meloku,extract, ancetre de la tribu sakura, toupie ,jumelance, aiguille à sectionner, portée du kodama,...
Alors ok kamigawa est moins bien que mirrodin mais c pas de la m..... pour autant!
furiax Membre · Légende 453 messages Inscrit le 26/11/2003 Vu en 2017
Mardi 14 Juin 2005 à 14:13 #118
y a autant de bonne carte a retenir dans les 2 blocs je trouve
lokiel Membre · Légende 1 568 messages Inscrit le 31/08/2003 Vu en 2011
Mardi 14 Juin 2005 à 14:17 #119
Oui, c'est sur le degré de " bonnitude " qu'ils se distinguent: kamigawa est un bloc équilibré alors que mirrodin est un bloc dégénéré ayant nécéssité des bannissements...
Lisez les règles du forum si vous voulez une réponse.
Sévère , strict, mais juste.
Mimura Membre · Divinité 1 938 messages Inscrit le 22/11/2003 Vu en 2008
Mardi 14 Juin 2005 à 14:55 #120
Selon toi le Jitté d'Umezawa est équilibré? :roll:

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.