BoK CoK

brebis16 Membre · Nomade 11 messages Inscrit le 02/02/2005 Vu en 2005

Jeudi 10 Février 2005 à 12:30 #1

Laquelle des deux éditions préféres vous

Bok ma lair pa mal meme sil ns rest bcp de choses a decouvrir sur cette edition

beeeeeeeeeeeeeehh

entravarc Membre · Sortisan 15 messages Inscrit le 29/03/2004 Vu en 2007

Jeudi 10 Février 2005 à 16:03 #2

je trouve CoK plus jouable car extraction,kokusho,yosei......sont vraiment très fort et je doute qu il y ai des cartes BoK aussi bien et meme les shoals je les pensez plus fort mais c est vraiment pas super et CoK a changer un peu le T2 avec l apparition de rock mais la dans BoK je ne vois aucun deck a faire et aucun changement pour le T2

geta Membre · Nomade 2 messages Inscrit le 02/02/2005 Vu en 2006

Jeudi 10 Février 2005 à 17:42 #3

Comparer 306 cartes à 165, ce n'est pas une grande idée. BoK a quand même quelques bonnes cartes: les genjus, les shoals ne sont pas tous mauvais, jugement ultime et puis il y a Yokura, Isawori, Hokori, Toshiro... Vengance selon Goryo, Yeux-d'encre...Jitte...gelbionte...kira.

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016

Jeudi 10 Février 2005 à 17:51 #4

les deux sont nuls.....

JB90 flood powwaaaaa!!!!!!

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

kungfufighting Membre · Légende 844 messages Inscrit le 08/05/2003 Vu en 2007

Dimanche 27 Février 2005 à 23:48 #5

BOk me decoit quand meme WOTC a eu trop peur de faire une edition fumé comme darksteel! Alors ils sont du affaiblir les ninjas . MAis c'est incomparables. entre plus de 300 cartes et seulement ~165 cartes. Mais betrayers possede de bonne cartes. les hoal sont nul. mais yukora, isao, kira, hokori, sont tres forte. Le %R me viens pas à l'idée

Pas de haine dans mes dire. Que mon avis et mon soutien à tous. . Pas de frimes.