[Hiver 2021] Kaldheim

Cromlech peut aussi se faire défoncer, pour peut qu'il y ait les bonnes cartes en face. Il n'y à que des decks qui sont plus ou moins bon face à tel ou tel deck. Avec éventuellement une menace qui plane avec Ugin, qui peut se cacher dans tous les decks et c'est pour ça que cromlech est populaire je pense. Mais faire un deck avec 2-3 cartes anti-cromlech ça peut passer sur les autres decks aussi.

Je suis plutôt hypé par les spoils

Pour ma part, c'est Niko Aris que je trouve super sympa.
J'aime beaucoup quand ils essaient d'être originaux sur un arpenteur. Déjà si je me souviens bien (je n'ai pas vérifié) mais il n'y qu'une Nissa qui dans son coût. Là ça rend la carte versatile. Dans une optique artefact ou une optique blink, ça reste super fort.
EDIT : Plutôt optique enchantement qu'artefact vu les shard sont des jetons enchantements et pas artefacts (j'avais mal lu)

J'attends un peu avant de me prononcer sur Tibalt car à première vue autant le côté créature me semble plus que correct, autant le côté arpenteur me semble nul.

Tiens donc, les dual lands neigeux se fetchent...

Le troll est super intéressant et dans l'ensemble, même si la value des cartes ne me semble pas différentes des autres extensions, l'ambiance est au rendez-vous et là... j'adore.

 

et ils sont commun les biland neigeux fetchable .... je crois que c'est bien la première fois qu'un a des biland fetchable d'une rareté inférieur à rare !

D'un autre coté, Odin en bleu pur c'est fluff moyen. Mais depuis que j'ai vu qu'ils avaient mis des berserkers et pas des pirates j'ai perdu espoir que le set soit vaguement fluff.

Je suis raisonablement inquiet des terrains neigeux fetchables. D'une part parce que, comme les terrains artefacts, les terrains neigeux sont intrinséquement dangereux question balance des cartes neigeuses, d'autre part parce que ca veut dire pas de nouveau cycle de biland arrivant untap en vue, et les decks aggros en ont besoin.

Les cartes vertes sont stupide comme d'habitude. On va se rassurer en cela qu'elles font la même chose que les cartes vertes stupides existentes, mais disons que ca va pas s'arranger.

Le 07/01/2021 à 21:53, Nyankopon avait écrit ...
D'un autre coté, Odin en bleu pur c'est fluff moyen. Mais depuis que j'ai vu qu'ils avaient mis des berserkers et pas des pirates j'ai perdu espoir que le set soit vaguement fluff.
 

Excuse-moi Nyankopon mais ça veut dire quoi fluff?

CadetPatient ; Apparemment les cartes avec la Watermark "Oiseau" sont les  cartes avec Foretell.

Le 07/01/2021 à 21:49, van avait écrit ...
et ils sont commun les biland neigeux fetchable .... je crois que c'est bien la première fois qu'un a des biland fetchable d'une rareté inférieur à rare !

Carrément! C'est incroyable ! D'emblée, ça lance très bien l'édition ! Et ce troll...

Rah c est beau tout ça. Pour ma part j adore le design du dieu géant bleu avec son oiseau.

Le 07/01/2021 à 21:53, Nyankopon avait écrit ...
D'un autre coté, Odin en bleu pur c'est fluff moyen. Mais depuis que j'ai vu qu'ils avaient mis des berserkers et pas des pirates j'ai perdu espoir que le set soit vaguement fluff.

Tu l'aurais vu de quelle couleur ? Il est un peu inclassable... En tant que roi des cieux, il a un tout petit quelque chose blanc. Par son rapport à la mort, il fait très noir. Par son coté guerrier, rouge. Par son rapport à la nature sauvage et à ses loups, il pourrait faire vert. Qu'il soit bleu ne me choque pas non plus, ça colle avec son rapport à la sagesse, la connaissance, et la magie. Tu l'aurais vu de quelle couleur ? Je l'aurais bien mis noir, mais il fallait bien garder une place pour Loki/Tibalt quelque part.
Niveau dieu, ce qui m'étonne plus, c'est que "Reidane, Goddess of Justice", qui a sa figurine, serait donc une déesse bicolore, puisqu'on a déjà les dieux blanc, bleu et noir. Si elle a sa carte, bien sûr.
Anyway, hâte de voir le Thor rouge et la Freya verte.

Mettre des berserkers était évident. Ne pas en mettre aurait été un crime aussi gros que de ne pas mettre de saga. Avoir choisi de ne pas mettre de pirate ne me choque pas non plus, ce n'est pas aux vikings qu'est le plus immédiatement rattaché l'imaginaire du "pirate", et c'est bien des univers fantasmés que le lore de mtg tire ses sources. Par exemple, je serai bien triste s'il n'y avait pas de casques à cornes dans kaldheim...

Les decks aggro ont les bilands modaux c'est déjà pas mal, peut être que wizard cherche justement à ralentir un peu le standard, ce qui serait pas une mauvaise chose. Pour revenir encore sur ce troll, sa récurrence sans être totalement nouvelle change pas mal de chose et permet de repartir après une wrath. Et puis il faut voir le bon côté : avec 4 de force il ne permet généralement pas d'enchaîner un Cromlech au tour suivant

Le 07/01/2021 à 21:53, Nyankopon avait écrit ...
Je suis raisonablement inquiet des terrains neigeux fetchables. D'une part parce que, comme les terrains artefacts, les terrains neigeux sont intrinséquement dangereux question balance des cartes neigeuses, d'autre part parce que ca veut dire pas de nouveau cycle de biland arrivant untap en vue, et les decks aggros en ont besoin.

C'est très différent du cas des terrains-artefacts. Le fait d'être neigeux n'apporte aucun gros défaut

J'ai un peu de mal avec les terrains neigeux, la seule différence par rapport à des terrains non neigeux c'est qu'ils peuvent produire une "couleur" neigeuse a la place d'une autre couleur qu'ils peuvent produire?
Si c'est ça, il n'y a pas de grosses différences avec un terrain classique a part niveau RP du plan.

Valki s'il se transforme via ça capacité la/les cartes sont toujours en exil?

Les terrains neigeux produisent les couleurs normales, mais certains coût dans des capacités peuvent requérir du mana neigeux, c'est à dire du mana produit par un permanent neigeux ! Ou comme sur des cartes révélée aujourd'hui avoir un effet par rapport au nombre de mana neigeux dépensés pour lancer ce sort.

https://twitter.com/AutumnLilyMTG/status/1347292318936739841



Bonsoir.

[ Dernière modification par KOV le 09 jan 2021 à 13h02 ]

Le 07/01/2021 à 21:53, Nyankopon avait écrit ...
D'un autre coté, Odin en bleu pur c'est fluff moyen. Mais depuis que j'ai vu qu'ils avaient mis des berserkers et pas des pirates j'ai perdu espoir que le set soit vaguement fluff.

Je suis raisonablement inquiet des terrains neigeux fetchables. D'une part parce que, comme les terrains artefacts, les terrains neigeux sont intrinséquement dangereux question balance des cartes neigeuses, d'autre part parce que ca veut dire pas de nouveau cycle de biland arrivant untap en vue, et les decks aggros en ont besoin.

Les cartes vertes sont stupide comme d'habitude. On va se rassurer en cela qu'elles font la même chose que les cartes vertes stupides existentes, mais disons que ca va pas s'arranger.

Odin étant entre autre le dieu du savoir, ce n'est pas choquant, tout comme il aurait pu être rouge noir comme dit précédemment.
Et vu qu'ils l'ont représenté avec ses corbeaux et que les corbeaux dans magic sont en général bleu, ça prend encore plus sens, sans parler du fait qu'ils sont liés à la mémoire et à la pensée, et que l'oeil manquant d'Odin fait lien avec l'intelligence et le savoir (Alrund a bien un œil en moins). Bref, ils ont bien mit en avant tout ses aspect lié au bleu donc c'est ok.
Et pour la présence de berserker, c'est aussi logique, vu que l'origine du nom remonte à l'ère viking pour désigner certains guerriers (même si rien n'est sur), donc un set lié aux Viking me semble tout désigné pour les mettre.

Par contre autant le tibalt est assez stylé niveau flavor, autant le coup du planeswalker qui se fait passer pour un Dieu pour parvenir à des fins diaboliques ça fait très réchauffé. Surtout si c'est juste pour acquérir une armé. Ixalan c'était le soleil immortel, Kaladesh le portail, etc... J'espère que ça finira pas en Multiverse war II et que les scénaristes sauront pour une fois preuve d'imagination