Commander 2018

3) Une carte créature-enchantement sans pour autant être un dieu, comme toutes celles qu'il y a eu dans le bloc Theros.

C'est marrant de ne proposer que les deux possiblités (les plus improbables je trouve en plus) qui te plaisent, genre "C'est ça ou ça et rien d'autre !", et d'ignorer sciemment une troisième possibilité qui me semble bien plus probable pourtant.

Un CountryWalker ? Un TownWalker ? Un NeighborhoodWalker ?

"Il a voulu me taper, alors j'ai changé de quartier"
_Jean-Michel, NeighborhoodWalker_

Oui, ça ressemble surtout à une créature-enchantement ordinaire. Ou à l'illustration d'un rituel/éphémère/enchantement.

Le 14/07/2018 à 09:57, Devhidehead avait écrit ...
Un CountryWalker ? Un TownWalker ? Un NeighborhoodWalker ?

"Il a voulu me taper, alors j'ai changé de quartier"
_Jean-Michel, NeighborhoodWalker_

 Nouveau type de cartes pour le prochain unset j'espère  

Le 14/07/2018 à 09:40, Zombixel avait écrit ...
3) Une carte créature-enchantement sans pour autant être un dieu, comme toutes celles qu'il y a eu dans le bloc Theros.

C'est marrant de ne proposer que les deux possiblités (les plus improbables je trouve en plus) qui te plaisent, genre "C'est ça ou ça et rien d'autre !", et d'ignorer sciemment une troisième possibilité qui me semble bien plus probable pourtant.

J'ignore pas les types d'enchants non dieu,relis mon post. 
Elle a les caractéristique des dieux UW et GW, donc l'hypothèse qu'elle soit un dieu est paaas si improbable.
Et j'ai déjà dit que sa peut pas être un pw si c'est une créa enchant,(relié a un dieu etc. du coup sa planeswalk pas) et le problème,c'est que appart les dieux,bah y'en a pas vraiment de créa enchant légendaire (si tu peu me rafraîchir la mémoire,parfais mais je me souviens vraiment de rien là)
Donc sa pourrait être une créa non légendaire enchant,mais du coup sa serait vraiment une carte bidon pas mythique et c'est pas très vendeur.


Edit : en traînant sur sur les spoilers,j'ai vu quelqu'un qui disait que la fille et la chauve au masques ont des artworks long,et donc comme les illu de PW qui vont aussi dans la capabox. Donc celle au masques c'est PW esper (probablement) la fillette c'est le PW jund (quasi certain) Donc on peut supposer que l’araignée ce soit en jund? 

Des idée sur le zombie? je sait pas mais il me parait être vachement personnalisé (focus sur celui de gauche,des traits caractéristiques alors que les autres zombards sont souvent tous pareil) mais sa ressemble comme même a n'importe quoi après.

Vu qu'on ne sait absolument pas ce que c'est comme carte, en quoi ce n'est pas vendeur, bien au contraire ils sélectionnent des cartes plutôt jolies pour annoncer les éditions plutôt que les spoilers

Exemple avec Battlebond où les premiers arts à être sortis sont ceux des bilands.

J'ai pas retrouvé la comm des anciens commander, de mémoire pour le dernier ils ont spoil les dragons avant mais au niveau des arts utilisés pour la comm c'est plus compliqué à récupérer

Mais regarde pour tout les produits c'est pas forcément des cartes clés des éditions mais juste des belles illu

Et merde, on a 6 illus pour 4 decks, c'est pas nécessairement toutes des légendaires

Le 14/07/2018 à 17:25, Hellslayer avait écrit ...
Vu qu'on ne sait absolument pas ce que c'est comme carte, en quoi ce n'est pas vendeur, bien au contraire ils sélectionnent des cartes plutôt jolies pour annoncer les éditions plutôt que les spoilers

Exemple avec Battlebond où les premiers arts à être sortis sont ceux des bilands.

J'ai pas retrouvé la comm des anciens commander, de mémoire pour le dernier ils ont spoil les dragons avant mais au niveau des arts utilisés pour la comm c'est plus compliqué à récupérer

Mais regarde pour tout les produits c'est pas forcément des cartes clés des éditions mais juste des belles illu

Et merde, on a 6 illus pour 4 decks, c'est pas nécessairement toutes des légendaires

Je suis complètement d'accord sur le fait que sa soit autre chose que des légendaire,mais ils ont un nombre limité de nouvelle cartes (et donc illus) faut envoyer celle qui claque (pas comme battlebond,ou y'a peu de reprint,et avec des art différent,donc on peu y aller a petit feu).
(Je me basait surtout sur les ressemblance avec les deux gods pour penser que sa en soit une aussi,mais c'est vrai que plus j'y pense,plus c'est bateau,comme ils justifieraient avoir un god tricolore : x )
Par contre je suis sûr (argument sur l'illu plus haut) que la fillette et la chauve sont des PW ducoup.

A quoi ça sert de spéculer comme des fous sur 4 pauvres artworks, quand dans une semaine vous aurez confirmation (ou pas) de ce que c'est ? On est quand même un peu dans la sodomie de drosophile là

C'est pas dans les traditions de mettre des arpenteurs dans ce genre de decks, et bon il n'y a pas que des arpenteurs qui ont des illu en portrait, d'ailleurs les illu ne sont pas très remplies alors que généralement ils font des dépassements pour les arpenteurs.

Ils peuvent très bien avoir décidé de faire des full art pour des promos ou des boxless pour des cartes particulières, il ne faut jamais tirer de conclusions hâtives surtout quand c'est téléphoné comme ça

Bref, le meilleur moyen c'est encore le WaS, comme le dit bien tisseur de rêves même si spéculer sur des trucs à la con ça aide à passer le temps

il est fort probable qu'il y ait des arpenteurs car la description sur le site de wizards en parle...

Le 15/07/2018 à 09:58, van avait écrit ...
il est fort probable qu'il y ait des arpenteurs car la description sur le site de wizards en parle...

Mea culpa dans ce cas, je n'avais pas lu ça

pour mémoire je met le lien, je n'ai pas vérifié s'il avait déjà été mis.

Le 14/07/2018 à 16:41, AHunter avait écrit ...
J'ignore pas les types d'enchants non dieu,relis mon post. 

 

Le 14/07/2018 à 02:44, AHunter avait écrit ...
[...]
Donc c'est soit :
1) Un god bant [...]

2) Un PW [...]

Ça me semble pourtant clair. Et là où tu parles que ça pourrait être une créa-enchantement, c'est justement pour dire qu'une créa enchantement pourrait devenir un PW (même si ça te semble peu probable, voir en contradiction avec ce qu'on connait du lore de Théros), ce qui expliquerait pourquoi on aurait un PW... Donc bon, tu parles bien d'une carte PW, stop la mauvaise foi.

Puis ya peut être pas de créa-enchant légendaire non-dieux, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas. Si on continue sur l'idée de la mythologie, on peut très bien imaginer des êtres nés de l'union d'un mortel et d'un dieu, comme les demi-dieux de la mythologie grecque. En terme de gameplay ça se traduirait facilement par une créature-enchantement légendaire qui n'aurait pas le type de créature dieu, ni l'indestructible et la mécanique lié à la dévotion, mais une capa en synergie avec les autres enchantements dans ce cas ci.
Vu l'illu, j'imagine une créa-enchant qui permet de stabiliser sa base de mana pour jouer facilement des enchantements en UWG, et qui permet de faire du QA ou du CA chaque fois qu'on joue un enchantement.
Ceci dit, je ne pense pas qu'il s'agira du commander principal du deck UWG (je pense même qu'elle ne sera pas légendaire en fait), vu qu'elle a été révélée en même temps que d'autres cartes qui ont l'air secondaires.

Ou alors c'est juste une nouvelle pour Omenspeaker :-O

Ou alors c'est juste une nouvelle illustration pour Karametra.