Le 10/08/2017 à 10:11, dieBrouzouf avait écrit ...
Sauf que non. Et vu que même toi qui t'y connais bien en règle, tu te goures, je pense qu'on peut dire que c'est quand même un poil complexe comme cas ^^
L'aura aura déphasé indirectement et phasera donc indirectement aussi*. Il phasera donc quand le permanent auquel il était attaché phasera, sauf que comme tu l'as dis, le token cesse d'exister quand il déphase et donc ne phasera jamais. Du coup, l'aura restera en déphasage permanent sans jamais revenir sur le champ de bataille.
*702.25f When a permanent phases out, any Auras, Equipment, or Fortifications attached to that permanent phase out at the same time. This alternate way of phasing out is known as phasing out indirectly. An Aura, Equipment, or Fortification that phased out indirectly wont phase in by itself, but instead phases in along with the permanent its attached to.
Sauf que pour le coup là ou je me suis planté ce n'est pas sur cette règle, mais sur celle-ci :
702.25g If an object would simultaneously phase out directly and indirectly, it just phases out indirectly.
Je pensais que l'aura était déphasé directement par le sort (puisqu'il déphase tous les permanents) mais en fait non.
Sinon j'aime bien les sorciers, y'a l'air d'avoir du bon CA à faire, quoi qu'un peu lent.