Le 06/03/2017 à 18:26, Marenkai avait écrit ...
Je ne sais pas ce que disent les stats (Leland ?) mais j'ai l'impression que la valeur globale du set est bien mieux distribuées que dans les derniers "masters".
Pour le coup, je laisse à de meilleurs statisticiens le soin de nous faire beaux calculs autour de la variance.
Si l'on considère que MM1 est de loin le set avec le moins de variance (grosse valeur au niveau des rares, de belles uncos, quelques communes sympas), je n'ai pas l'impression que la différence soit si élevée entre MM2, EM et MM3 :
MM2 a énormément de boules noires et des grosses mythiques, c'est peut-être celui qui présente la variance la plus élevée
EM, c'est surtout une histoire de foils...du moins c'est plus poussé que sur les autres sets.
A ce petit jeu, MM3 se rapprocherait plus de MM1 avec toutes ses bonnes rares. Néanmoins, les bonnes uncos se comptent sur les doigts d'une main et la différence entre les mythiques énormes... Bref je ne sais pas trop où le situer
This is happening again...