Eternal Masters

la taille n'importe pas, mais si elle est advance/ advence + ou juste le niveau de base ...

Le 25/05/2016 à 18:15, Leland_Palmer avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 18:02, Douif avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 17:59, Leland_Palmer avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 17:58, falken06 avait écrit ...
Bien fait de commander ma box @235 € hier, du coup.

Bah le mieux c'est d'aller voir sa boutique de quartier qui proposera toujours des prix plus "normaux"^^.

Cela dépend, les boutiques parisiennes seront toutes autour des 280-300€.

Mhhh, j'habite Paris et j'ai trouvé ma boite biens moins cher^^

J'ai regardé dans 4 boutiques différentes sur Paris (aujourd'hui), elles les font toutes à 290-300€. Tu l'as préco quand ?

c est moi ou ça envoit du lourd ?
au dessus de MM2 ?

http://ttps://twitter.com/commandcast/status/735507651904311296

Bonsoir.

J'imagine qu'on peut s'attendre au Précepteur matérialiste vu qu'on a eu le droit au tuteur de chaque autre couleur.

ou sylvan tutor.

matérialiste, clairement
 

Preco ma boite a 210 dans une boutiqur du cher (18) et il en reste plus une seule sa vient de monter a 250e (environ 30 de dispo)

La boutique où je suis le plus susceptible de drafter si j'arrive à le faire propose les drafts entre 30 et 40 euros, ce qui me paraît plutôt pas mal compte tenu du MSRP de 10dollars/euros, c'est à lyon donc pas franchement en campagne, je sais pas ce qu'il en est ailleurs..?

Sinon, quitte à passer pour un méprisable whiner, je comprends assez mal (et apparemment je ne suis pas le seul ça me rassure un peu) l'allergie que semblent avoir certaines personnes (je l'avais déjà remarqué pour MM2, je ne me rappelle plus si ça venait des mêmes gens, possible) vis-à-vis de la mention d'argent et de l'impression -ou non- de le jeter par les fenêtres. Il a déjà été précisé plusieurs fois que MtG est indissociable du portefeuille, certes, mais alors pourquoi cette obsession de ne pas vouloir en parler.. ça me paraît au contraire plutôt pertinent. En revanche, c'est clair que Wizbro ou Mcorp n'ont que faire de nos avis en la matière ; mais s'autocensurer pour autant me paraît excessif.
Quand je lis certains membres dire en substance "ololo les teubés vous avez pas compris que c'est pas en achetant des boosters que vous allez devenir riches" (je caricature un brin ^^), il est bien évident que la question n'est pas là mais juste d'avoir l'impression agréable d'avoir payé cher mais d'ouvrir un booster qui fait "plaisir" (et non pas d'être vaguement deg après avoir ouvert un ramassis de boue).
Certes comme l'a dit Leland_Palmer, il y a quand même un certain nombre de (très) bonnes cartes, meilleures que pour une édition classique, mais n'oublions pas que dans le même temps on paye le booster 3 à 4 fois plus cher que pour une édition classique, et que la pub que WotC a fait sur le set et ses objectifs laissent espérer que EMA aie un meilleur rapport "qualité-prix" que pour une édition classique ; les fichiers Excel se chargeront d'analyser cela posément une fois l'ensemble du set connu.
Je crois (sorry si ce n'est pas le cas) que c'est aussi Leland_Palmer qui trouvait qu'au lieu de considérations bassement pécuniaires on ferait mieux de se demander par exemple quels critères avaient fait choisir la rareté des cartes du set. Évidemment que l'équilibre du set en limité apporte des indices sur ce point, mais masquer la dimension des sousous est dommage, dans la mesure où elle peut apporter des indices aussi (upgrades, voire doubles upgrades, de certaines cartes (qui a dit Karakas ou surtout FoW ?) qui, "bizarrement", auront pour effet de renforcer la demande sur le set et de faire en sorte que les boîtes s'écoulent comme des petits pains quel que soit leur prix ou presque (Wizbro ou Mcorp n'étant pas des associations caritatives, ça se tient), mais aussi comme effet de ne pas faire chuter trop le prix des exemplaires existants, et donc de ne pas retrouver dans la Seine/Tamise/Hudson/random ruisseau les corps de ceux qui avaient acheté récemment un carré de FoW ou de Karakas).
Enfin, pour finir mon pavé verbeux qui n'aura intéressé personne et en aura au contraire malheureusement surement horripilé quelques uns, j'ajouterai que la notion d'argent me paraît d'autant plus intéressante à propos d'un set qui est (ou aurait été) une belle occasion de faire découvrir le legacy notamment à des personnes qui ne l'avaient pas trop fait pour l'instant souvent à cause de motifs ... d'argent. (Même si le caractère limité du set, les boîtes de 24 au lieu de 36, etc.. peuvent laisser planer le doute au niveau des intentions réelles de Wizbro sur ce sujet, d'autant que ces formats, et les communautés qui gravitent autour, commander excepté, semblent les intéresser assez peu au quotidien.)

A part ça, même si il manque encore pas mal d'uncos et de communes, la qualité globale du pool de cartes révélées commence à faire assez plaisir (et le mystical tutor est salement joli je trouve *_* )

Bon ben moi qui n'y connais rien au Legacy, j'avoue que ce format a l'air d'être très violent quand même. Le spoiler m'a permis de découvrir des cartes plutôt fortes (du genre Sneak Attack ou Gamble).
 
Par contre, hâte de voir les cartes vertes, il n'y a quasiment rien de révélé du côté de cette couleur... Et comme les dernières mythiques révélées sont en général les plus moisies, j'ai peur pour cette couleur.
Niveau illustration, j'avoue que certaines sont magnifiques, même si je n'aime pas la nouvelle Nécropotence, l'ancienne illustration me semblait trop "mythique" et représentative de l'ambiance de l'ancienne génération, je trouve que c'est dommage d'avoir changer pour mettre une énième illustration violette.

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance
 

Le 25/05/2016 à 19:08, Batiscaphe avait écrit ...

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance
 

La reserved list est une liste arbitraire de cartes qui ne seront jamais ré-éditée pour ne pas fâcher les (2 ?) collectionneurs du fond.

Tu la retrouves ici: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/official-reprint-policy-2010-03-10

Le 25/05/2016 à 19:08, Batiscaphe avait écrit ...

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance

Des personnes ayant plus de connaissances historiques que moi pourront surement mieux te renseigner sur l'ambiance à l'époque de cette liste et le développement de sa mise en place, mais en gros pour faire (très/trop) simple c'est une liste de cartes que WotC a considéré comme trop fortes et comme "erreurs" en quelque sorte, et qu'ils ont donc promis de ne plus rééditer. (Pendant une période ils s'autorisaient quelques rééditions dans des cas spéciaux). Conséquence plutôt logique : les cartes qui font partie de cette liste et qui sont jouées en compétitif ont vu leur prix sur le marché secondaire exploser.

Ce lien (en anglais) pourra t'intéresser je pense !

Edit : oups trop lent doublé par Marenkai =)

Le 25/05/2016 à 19:19, Gl0of avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 19:08, Batiscaphe avait écrit ...

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance

Des personnes ayant plus de connaissances historiques que moi pourront surement mieux te renseigner sur l'ambiance à l'époque de cette liste et le développement de sa mise en place, mais en gros pour faire (très/trop) simple c'est une liste de cartes que WotC a considéré comme trop fortes et comme "erreurs" en quelque sorte, et qu'ils ont donc promis de ne plus rééditer. (Pendant une période ils s'autorisaient quelques rééditions dans des cas spéciaux). Conséquence plutôt logique : les cartes qui font partie de cette liste et qui sont jouées en compétitif ont vu leur prix sur le marché secondaire exploser.

Ce lien (en anglais) pourra t'intéresser je pense !

Edit : oups trop lent doublé par Marenkai =)

La reserved list a été mise en place après Legend dans laquelle wizards avait fait pas mal de réédition en downgradant la rareté d'un certain nombre de cartes faisant passer des cartes d'une 20aine de $ à quelques pennies. Du coup, les collectionneurs ont gueulé car leur carte n'était plus une "valeur refuge" pour éviter de se mettre la communauté à dos, Wizards a promis de ne plus réédité une carte qui n'était pas réédité dans l'édition suivante. Au bout d'un moment, il se sont rendu compte que c'était con et on arrêté d'agrandir la liste. Leur clause de base leur permettaient de réédité les cartes en foil, quand les collectionneurs s'en sont rendu compte, ils ont regueulé et wizards s'est réincliné en changeant la clause "en échange de quoi" les unco/communes étaient retiré de la RL.

En gros.

Le 25/05/2016 à 19:33, dieBrouzouf avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 19:19, Gl0of avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 19:08, Batiscaphe avait écrit ...

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance

Des personnes ayant plus de connaissances historiques que moi pourront surement mieux te renseigner sur l'ambiance à l'époque de cette liste et le développement de sa mise en place, mais en gros pour faire (très/trop) simple c'est une liste de cartes que WotC a considéré comme trop fortes et comme "erreurs" en quelque sorte, et qu'ils ont donc promis de ne plus rééditer. (Pendant une période ils s'autorisaient quelques rééditions dans des cas spéciaux). Conséquence plutôt logique : les cartes qui font partie de cette liste et qui sont jouées en compétitif ont vu leur prix sur le marché secondaire exploser.

Ce lien (en anglais) pourra t'intéresser je pense !

Edit : oups trop lent doublé par Marenkai =)

La reserved list a été mise en place après Legend dans laquelle wizards avait fait pas mal de réédition en downgradant la rareté d'un certain nombre de cartes faisant passer des cartes d'une 20aine de $ à quelques pennies. Du coup, les collectionneurs ont gueulé car leur carte n'était plus une "valeur refuge" pour éviter de se mettre la communauté à dos, Wizards a promis de ne plus réédité une carte qui n'était pas réédité dans l'édition suivante. Au bout d'un moment, il se sont rendu compte que c'était con et on arrêté d'agrandir la liste. Leur clause de base leur permettaient de réédité les cartes en foil, quand les collectionneurs s'en sont rendu compte, ils ont regueulé et wizards s'est réincliné en changeant la clause "en échange de quoi" les unco/communes étaient retiré de la RL.

En gros.

Du coup, c'est des gros relous qui ont fermé l'accès au Vintage et sont responsables en partie du prix du Legacy (les bilands par exemple)

Le 25/05/2016 à 19:38, Nachikatsu avait écrit ...

Du coup, c'est des gros relous qui ont fermé l'accès au Vintage et sont responsables en partie du prix du Legacy (les bilands par exemple)

 Sans oublier Mercenaries, Homarid Shaman ou encore Lurker, bien entendu

Le 25/05/2016 à 19:33, dieBrouzouf avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 19:19, Gl0of avait écrit ...

Le 25/05/2016 à 19:08, Batiscaphe avait écrit ...

Sinon, Grande question, beaucoup parlent de la Reserve list, Kesako?
Quelqu'un aurait-il un lien pertinent? Merci par avance

Des personnes ayant plus de connaissances historiques que moi pourront surement mieux te renseigner sur l'ambiance à l'époque de cette liste et le développement de sa mise en place, mais en gros pour faire (très/trop) simple c'est une liste de cartes que WotC a considéré comme trop fortes et comme "erreurs" en quelque sorte, et qu'ils ont donc promis de ne plus rééditer. (Pendant une période ils s'autorisaient quelques rééditions dans des cas spéciaux). Conséquence plutôt logique : les cartes qui font partie de cette liste et qui sont jouées en compétitif ont vu leur prix sur le marché secondaire exploser.

Ce lien (en anglais) pourra t'intéresser je pense !

Edit : oups trop lent doublé par Marenkai =)

La reserved list a été mise en place après Legend dans laquelle wizards avait fait pas mal de réédition en downgradant la rareté d'un certain nombre de cartes faisant passer des cartes d'une 20aine de $ à quelques pennies. Du coup, les collectionneurs ont gueulé car leur carte n'était plus une "valeur refuge" pour éviter de se mettre la communauté à dos, Wizards a promis de ne plus réédité une carte qui n'était pas réédité dans l'édition suivante. Au bout d'un moment, il se sont rendu compte que c'était con et on arrêté d'agrandir la liste. Leur clause de base leur permettaient de réédité les cartes en foil, quand les collectionneurs s'en sont rendu compte, ils ont regueulé et wizards s'est réincliné en changeant la clause "en échange de quoi" les unco/communes étaient retiré de la RL.

En gros.

Ah merci pour ces précisions, je savais pas que la raison officiellement assumée dès le début était pécuniaire (décidément on parle que de blé cette aprem    ), je croyais naïvement que la raison primitivement avancée était au niveau de l'équilibre du jeu, même si effectivement dans ce cas la mise systématique sur la RL de toutes les rares de certaines extensions y compries les moisies aurait pas eu de sens.