Mardi 22 Mars 2016 à 18:07
#1666
C'est une carte purement taillé pour le limité, c'est pas du tout fait pour le construit.
Tènèbres sur Innistrad / Shadows over Innistrad (avril 2016)
2 152 messages · 408 462 vues · qui a participé ?
Mardi 22 Mars 2016 à 18:12
#1667
Le 22/03/2016 à 18:07, Liehos avait écrit ...
en limité ça reste un excellent anti-bête.
bone spliter a été joué alors qu'il était moins bon, je ne vois pas pourquoi ce truc là ne sera pas jouer alors qu'il cible encore plus de chose et qu'il est plus facile à caster que bone spliter
Cela permet aussi au blanc de mettre des terrains au cimetière pour le délirium
En dehors du limité c'est certain. Ma réflexion se posait sur le construit ^^.
Le 22/06/2018 à 09:50, Shaan avait écrit ...
Papa Vintage a parlé, Amen 😇
Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
Papa Vintage a parlé, Amen 😇
Le 22/06/2018 à 10:43, ChroniquesJV avait écrit ...
-> Haha! Que mon nom soit sanctifié (enfin, pas "ChroniquesJV", ce nom là pue la merde xD)
Mardi 22 Mars 2016 à 18:15
#1668
80% des cartes d'une extension sont souvent taillés pour le limité, seul vingt pour cent seront bonnes en construit.
Mardi 22 Mars 2016 à 18:23
#1669
Un bon moyen de recycler ses indices en trop en limité pour le blanc.
"On l'appelle X-Files car, comme la vérité, il est souvent ailleurs"
Mardi 22 Mars 2016 à 18:30
#1670
Si maintenant tu veux que les communes soit plus fortes que les rares ...
Pour une commune ce qu'il fait est déjà très bien
On est d'accord ! J'avais pas checké la rareté, j'ai cru que c'était le nouveau O-ring.
Mardi 22 Mars 2016 à 18:46
#1671
Ca reste pas complètement injouable en construit, l'effet est tout de même plus fort qu'un Swords to Plowshares, le cout est certes aussi dramatiquement supérieur et il s'agit d'un rituel, mais tant qu'on parle de standard, ce removal ne se place pas si mal dans la liste des possibilités pour un deck 
ou 
ou 
Mardi 22 Mars 2016 à 18:54
#1672
Le 22/03/2016 à 15:48, KOV avait écrit ...
Je suis le seul "perturbé" par l'illustration ? Parce que personnellement, j'y vois 3 PW... Certainement un effet de perspective, mais ces cheveux ne me paraissent pas ceux d'Avacyn.
Pour ce qui est des spoils, ce qui m'intrigue le plus... ce sont les tokens !!
On va peut être pouvoir résoudre l'énigme du journal de Tamiyo avec
I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Mardi 22 Mars 2016 à 19:00
#1673
Je t'arrête: ce ne sont pas ceux de nahiri
Mardi 22 Mars 2016 à 19:00
#1674
bone spliter a été joué alors qu'il était moins bon, je ne vois pas pourquoi ce truc là ne sera pas jouer alors qu'il cible encore plus de chose et qu'il est plus facile à caster que bone spliter
je trouve pas que bone spliter soit moins bon
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Mardi 22 Mars 2016 à 19:04
#1675
Le 22/03/2016 à 19:00, Yaska avait écrit ...
Je t'arrête: ce ne sont pas ceux de nahiri
Ca y ressemble déjà plus que ceux d'Avacyn, qui sont censés être longs et pas ébouriffés. Après, je dis pas que c'est nahiri (hyp. nahiryn, blabla...) mais que ça fait juste bizarre.
Bon, des recherches sur les Clues ?
I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Mardi 22 Mars 2016 à 19:13
#1676
Le 22/03/2016 à 19:00, molodiets avait écrit ...
bone spliter a été joué alors qu'il était moins bon, je ne vois pas pourquoi ce truc là ne sera pas jouer alors qu'il cible encore plus de chose et qu'il est plus facile à caster que bone spliter
je trouve pas que bone spliter soit moins bon
bone spliter, ça t'implique quand même d'avoir des bêtes pourries à sacrifier pour le jouer
Là ce jeu en midgame, tu sac une bête pourrie ou un land pour un ciblé davantage de truc. Et sacrifier un land est en général en milieu de partie moins pénalisant que sacrifier une bête. Dans le cas de ce limité SoI, tu peux même sacrifier les jetons indices
donc si, ce rituel est globalement une version améliorée de bone spliter même si ça coûte un mana de plus
Mardi 22 Mars 2016 à 19:23
#1678
Le 22/03/2016 à 19:13, Liehos avait écrit ...
Le 22/03/2016 à 19:00, molodiets avait écrit ...
bone spliter a été joué alors qu'il était moins bon, je ne vois pas pourquoi ce truc là ne sera pas jouer alors qu'il cible encore plus de chose et qu'il est plus facile à caster que bone spliter
je trouve pas que bone spliter soit moins bon
bone spliter, ça t'implique quand même d'avoir des bêtes pourries à sacrifier pour le jouer
Ca n'est pas un defaut en soi. Des betes sacrifiables a moindre cout et meme avec un avantage a la cléf, il y en a et ce n'est pas difficile d'en truffer son deck. Mais il y a une vrai difference entre payer 1 mana et en payer 3. Bone spliter etait jouable le meme tour qu'un autre sort. Le nouveau va etre difficile a jouer en meme temps qu'autre chose d'ou une perte de tempo des plus genante pour un resultat qui sera souvent similaire. Peut on vraiment sacrifier autant de tempo pour une telle polyvalence? ca me semble du meme acabit
Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
Mardi 22 Mars 2016 à 19:30
#1679
@madmerfolk : tu m'as tué ! 
I like my coffee black just like my metal.
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Modern : Humans - Elves - UR(w) Combo - Brews Perso.
DC : Chats (autant décédé que MC)
Mardi 22 Mars 2016 à 19:34
#1680
Le 22/03/2016 à 19:30, Palefang avait écrit ...
@madmerfolk : tu m'as tué !
moi aussi
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.