Storm Scale : quelles mécaniques reviendront ?

87 messages · 28 175 vues · qui a participé ?

soulfire01 Membre · Sorcier 97 messages Inscrit le 17/01/2011 Vu en 2019
Mercredi 26 Mars 2014 à 02:52 #61
Le 25/03/2014 à 15:09, maximega avait écrit ...
Le 25/03/2014 à 14:36, Nestalim avait écrit ...

Le plus puissant, c'est qu'il arrive à perdre du temps avec toi et pour autant rester poli.


Toujours pas remis de t'être fait clashé sur le topic Jace VS Vraska, on dirait...

ca c est de la repartie ...j suis pas poli ni courtois mais quand on me le fait remarquer je réplique avec classe ...

Machooz Membre · Légende 878 messages Inscrit le 20/07/2011 Vu en 2023
Mercredi 26 Mars 2014 à 06:49 #62
Sauf qu'avec Vial tu ne cast pas ton Shardless donc il ne cascade pas. Donc non c'est nul. Et faire shardless qui cascade into contre sort ou bolt sans cible valable c'est nul. Donc shardless c'est bien dans un aggro en modern mais en l'absence de force of will et de visions c'est nul ailleurs.
Magic est sur YouTube les amis !

Ca s'passe par là :
headminerve Membre · Légende 1 367 messages Inscrit le 16/09/2010 Vu en 2020
Mercredi 26 Mars 2014 à 10:39 #63
Ah yes c'est vrai pour Vial. Je suis déception. Ou pas d'ailleurs.

Balthyr Membre · Légende 3 098 messages Inscrit le 28/07/2012 Vu en 2025
Jeudi 27 Mars 2014 à 03:13 #64
Le 18/03/2014 à 10:02, Leland_Palmer avait écrit ...
Le 13/03/2014 à 14:56, maximega avait écrit ...
chacun voit le kikoo là où il le veut. Le joueur de burn ? celui qui veut meuler ? Celui qui recopie les listes de pro ?


Pour moi c'est celui qui affirme que sacred wolf + trollhide c'est pas ingérable et que trollhide c'est broken.

 

Au moins, toi tu ne risques pas de changer malgré les bans. Si utiliser un truc du genre "naturalisation", cercle de l'oubli, démystification, détresse, variole, boue acide, fuite de mana, gel immédiat etc.  te semble insensé en limité... Quant à Trollhide, ça reste une bonne carte de limité et son influence sur celui de M14 n'était pas vraiment à démontrer. L'utilisation du terme "broken" était quant à lui suivi d'un léger smiley signifiant là une pointe d'humour que chacun est libre d'apprécier ou non.  Bref, défendre une carte de troll avec toi, ça représente quelque chose de cocasse.

@Headminerve. Concernant le shardless agent et son impact supposé sur le T2 et Modern, j'en parlais il y a peu avec des amis et je pense aussi que la carte aurait un impact positif sur ces deux formats en encourageant une combinaison de couleur parfois en retrait. Ancestral est ban, living end devrait rentrer du bleu et restore balance ne pourrait pas la jouer alors la carte ne serait pas forcément broken pour le Modern bien qu'elle me donnerait furieusement envie de jouer RUG.


Pourquoi ? C'est pas interessant de jouer ça dans le paquet vu que t'as rien d'autre à caster que LE sous la cascade c'est pas interessant du tout de jouer ça dans le paquet qui n'a pas besoin du bleu du tout  ...
Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Jeudi 27 Mars 2014 à 07:26 #65
Le 27/03/2014 à 03:13, Balthyr avait écrit ...
Le 18/03/2014 à 10:02, Leland_Palmer avait écrit ...
@Headminerve. Concernant le shardless agent et son impact supposé sur le T2 et Modern, j'en parlais il y a peu avec des amis et je pense aussi que la carte aurait un impact positif sur ces deux formats en encourageant une combinaison de couleur parfois en retrait. Ancestral est ban, living end devrait rentrer du bleu et restore balance ne pourrait pas la jouer alors la carte ne serait pas forcément broken pour le Modern bien qu'elle me donnerait furieusement envie de jouer RUG.


Pourquoi ? C'est pas interessant de jouer ça dans le paquet vu que t'as rien d'autre à caster que LE sous la cascade c'est pas interessant du tout de jouer ça dans le paquet qui n'a pas besoin du bleu du tout  ...

Il partait juste de l'hypothèse que LE jouerait shardless, ce qui, en effet est loin d'être acquis.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Balthyr Membre · Légende 3 098 messages Inscrit le 28/07/2012 Vu en 2025
Jeudi 27 Mars 2014 à 12:18 #66
Oui c'est bien ce que j'ai compris aussi et en plus de rien apporter de concret au pack ça le pénalise plus qu'autre chose, c' est pour ça que j' ai demandé une explication du pourquoi on devrait jouer ça dans LE.
Le 05/12/2017 à 18:56, AbzanEdh avait écrit ...
Bah c'est pas compliqué, si on arrive à voir ta carte c'est que c'est pas assez foil, et si on arrive à lire ta carte c'est que c'est pas du japonais/koréen/russe/chinois.
MTGSuissePlayer Membre · Druide 40 messages Inscrit le 19/05/2014 Vu en 2014
Lundi 19 Mai 2014 à 19:23 #67
Sympa tout ça j'attend avec impatience ;)
JiRock Membre · Divinité 7 048 messages Inscrit le 07/11/2008 Vu en 2019
Lundi 29 Décembre 2014 à 15:12 #68
Une bête plus grosse que 5/3 régénérante en limité, va quand même falloir y aller... L'exemple de Maximega tient mieux que toutes les réponses qui lui ont été faites, et qui témoignent d'une connaissance du limité assez lacunaire. Personne ne joue Smallpox ; personne ne rentre Naturalize pour gérer Trollhide ; le fait qu'une carte prenne un contresort est totalement anecdotique quant à son niveau de puissance. Je trouve qu'il a raison sur le fond (même si la forme laisse comme toujours à désirer) : des capacités comme Hexproof réduisent l'interactivité du jeu, et par rapport à Shroud, on n'y gagne qu'un plus gros potentiel d'abus.
"My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
Sawashier Membre · Légende 344 messages Inscrit le 01/02/2013 Vu en 2020
Lundi 29 Décembre 2014 à 15:29 #69
ça répond au "problème" de hexproof non ? Projecteur scrutateur...    
Anastaszor Modérateur · Super Modo 7 041 messages Inscrit le 24/06/2008 Vu ce mois-ci
Lundi 29 Décembre 2014 à 15:38 #70
Le 29/12/2014 à 15:29, Sawashier avait écrit ...
ça répond au "problème" de hexproof non ? Projecteur scrutateur...    

Ah, oui, c'est sûr qu'en scellé M11/M12... c'est très efficace.
Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône
banniere boros/orzhov


Tzarkan Membre · Légende 1 732 messages Inscrit le 13/06/2011 Vu en 2016
Lundi 29 Décembre 2014 à 15:51 #71
Et en construit aussi d'ailleur

moonwarrior Membre · Légende 3 290 messages Inscrit le 28/12/2009 Vu en 2022
Jeudi 17 Décembre 2015 à 14:31 #72
Tiens, y'a pas la grâce sur ce tableau...
Le 16/10/2017, Unlockable avait écrit... vous prendrez les Stony silence, qui permettront aux créatures-artefacts de ne pouvoir activer leurs capacités très contraignantes, comme pour Reality Smasher
Leland_Palmer Modérateur · Modo Forum 3 036 messages Inscrit le 06/07/2012 Vu en 2024
Jeudi 17 Décembre 2015 à 15:24 #73
Jolie deterrage de topic mais c'est toujours intéressé de revenir sur une liste qui a plutôt été bien suivie depuis février 2014 :
- Landfall (1) est revenu dans BFZ
- Scry (1) est devenu un "evergreen"
- Rebound (3) a fait un rapide come back dans dragons de Tarkir
- Les cartes double face (3) ont été réutilisées dans Magic Origins (+ Innistrad 2 ?)
- Pas de annihilator (7) dans BFZ

Cependant
- Morph (5) a tout de même fait un triomphale retour dans Khans
 
This is happening again...
Alopex Membre · Sortisan 28 messages Inscrit le 30/01/2016 Vu en 2016
Lundi 21 Mars 2016 à 17:37 #74
Folie ! (madness (8)) comme quoi WoC est toujours bien capable de nous surprendre.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.