Conspiracy (édition d'été spéciale draft/multijoueur)

Andora Membre · Légende 1 022 messages Inscrit le 24/06/2009 Vu en 2025

Vendredi 23 Mai 2014 à 12:06 #181

Le fait que l'adversaire puisse exiler un de tes permanents au choix limite très fortement l'intérêt de la carte...

"On peut douter de tout, sauf de la nécessité de se trouver du côté de celui qui a le pognon" Leodagan

Leodry Membre · Légende 2 342 messages Inscrit le 23/07/2007 Vu en 2023

Vendredi 23 Mai 2014 à 12:09 #182

C'est un permanent non terrain que vous ne contrôlez pas. Donc en fait non :p

Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !

Tryskel666 Membre · Seigneur 200 messages Inscrit le 30/08/2010 Vu en 2019

Vendredi 23 Mai 2014 à 12:12 #183

L'adversaire ne peut pas voter pour un permanent que le joueur ayant lancé le sort contrôle. C'est écrit "Starting with you, each player votes for a permanent YOU don't control.". C'est pas pareil que "Starting with you, each player votes for a permanent HE doesn't control.". Donc l'adversaire ne peut voter que pour des parmanents qu'il contrôle en 1v1.

La carte est bien fumée oui.

"Les vrais hommes jouent Contrôle." Nestalim
"Et aggro c'est pour les ejaculateurs précoces." molodiets

Andora Membre · Légende 1 022 messages Inscrit le 24/06/2009 Vu en 2025

Vendredi 23 Mai 2014 à 12:15 #184

Ah oui mea culpa.... De fait c'est juste extrêmement fort.

"On peut douter de tout, sauf de la nécessité de se trouver du côté de celui qui a le pognon" Leodagan

EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014

Vendredi 23 Mai 2014 à 16:19 #185

Bizarrement son intéret diminue beaucoup en multi.

Leodry Membre · Légende 2 342 messages Inscrit le 23/07/2007 Vu en 2023

Vendredi 23 Mai 2014 à 16:27 #186

J'vois pas pourquoi ? 

Admettons que tu joues à 3, A (toi), B et C : tu joues le truc, viennent deux cas de figure :
- tu votes pour le permanent X du joueur B, puis le joueur B va voter pour le permanent Y du joueur C et le joueur C va voter de manière assez logique pour le permanent X du joueur B s'il veut garder son permanent à lui. A noter qu'il peut faire son salaud et voter pour un permanent différent de X du joueur B. Dans ce cas, les trois permanents sont dégommés mine de rien :3
- Tu votes pour le permanent X du joueur C, puis le joueur B va voter pour un permanent Y du joueur C aussi et le joueur C va grosso modo choisir lequel de ses deux permanents X ou Y il va faire sauter ^^

Franchement, c'est pas dur de se mettre d'accord avec les autres joueurs pour réussir à faire sauter le permanent que tu veux et en plus tu fous la merde entre les adversaires

Bon après... En mode multijoueur en équipe, d'un coup ouais ça devient plus compliqué :s

Feel the rhythm from within, feel it under your skin, every moment, every hour, every minute getting louder. When the rhythm has to come, let your heart be the drum. Every second of your life is a part of your song !

EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014

Vendredi 23 Mai 2014 à 16:40 #187

C'est surtout que à 2, tu choisit ce que tu détruit. A 3 ou plus, les autres joueurs peuvent mettre le bordel et permettre à ta cible de garder son précieux permanent, éventuellement en échange d'un autre.

Par exemple, si les deux joueurs sont B et C et que C a un permanent horrible pour toi et un autre horrible pour C, logiquement tu vas cibler le premier et B le second, et du coup C aura le choix de garder le permanent qui te fait chier.

Et à 4 joueurs ca peut être encore pire, vu que tu peut te retrouver à ne même pas affecter le joueur que tu veut.

Felurian Membre · Sortisan 27 messages Inscrit le 27/03/2014 Vu en 2022

Samedi 24 Mai 2014 à 03:40 #188

Le 23/05/2014 à 12:12, Tryskel666 avait écrit ...
L'adversaire ne peut pas voter pour un permanent que le joueur ayant lancé le sort contrôle. 

en fait si. 

"Never cowardly or cruel"

EchosOfHarmonies Membre · Légende 610 messages Inscrit le 15/09/2011 Vu en 2014

Samedi 24 Mai 2014 à 10:05 #189

En fait non, il peut pas. C'est marqué dans la carte.

Felurian Membre · Sortisan 27 messages Inscrit le 27/03/2014 Vu en 2022

Samedi 24 Mai 2014 à 10:09 #190

Le contrôleur de la capacité n'est forcément le joueur qui a lancé.counsil's judgement :{

"Never cowardly or cruel"

TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006 Vu en 2024

Samedi 24 Mai 2014 à 10:19 #191

Le 24/05/2014 à 10:09, Felurian avait écrit ...
Le contrôleur de la capacité n'est forcément le joueur qui a lancé.counsil's judgement :{

C'est n'imprte quoi. D'après toi, le "you" dans "starting with you" fait référence à chaque joueur qui doit faire le choix, donc chaque joueur doit choisir en premier ?

Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.

Pleykorn Membre · Légende 8 175 messages Inscrit le 08/12/2002 Vu ce mois-ci

Samedi 24 Mai 2014 à 10:37 #192

Le 24/05/2014 à 10:09, Felurian avait écrit ...
Le contrôleur de la capacité n'est forcément le joueur qui a lancé.counsil's judgement :{

Il n'y a aucune capacité à contrôler dans le Jugement. Le 'you' dans le texte fait référence au contrôleur du sort, qui est le joueur qui a lancé le sort.

Galerie FC sur le forum
FC postées sur la rubrique
Galerie de généraux FC pour le FEDH

Felurian Membre · Sortisan 27 messages Inscrit le 27/03/2014 Vu en 2022

Samedi 24 Mai 2014 à 12:19 #193

Au temps pour moi. J'ai survolé les spoils, et comme quelqu'un avait parlé d'O-ring, j'ai cru que c'était un permanent. 

Mais bon, je maintiens, on peux voter pour des permanents contrôlés par le mec qui a lancé counsil's judgement. 

"Never cowardly or cruel"

Gris Membre · Légende 2 206 messages Inscrit le 09/09/2011 Vu il y a plus d'un mois

Samedi 24 Mai 2014 à 12:23 #194

T'es têtu toi hein ? On peut pas, on peut pas c'est écrit noir sur blanc et c'est comme ça.

Volonté du conseil — En commençant par vous, chaque joueur vote pour un permanent non-terrain que vous ne contrôlez pas. Exilez chaque permanent avec le plus de votes ou qui est à égalité pour le plus de votes.

Les deux vous c'est la même personne, càd le mec qui lance le jugement, donc non.

Numein Membre · Seigneur 146 messages Inscrit le 16/11/2013 Vu en 2019

Samedi 24 Mai 2014 à 12:26 #195

Le 24/05/2014 à 12:19, Felurian avait écrit ...
Au temps pour moi. J'ai survolé les spoils, et comme quelqu'un avait parlé d'O-ring, j'ai cru que c'était un permanent. 

Mais bon, je maintiens, on peux voter pour des permanents contrôlés par le mec qui a lancé counsil's judgement. 

Non, sinon la formulation serait "en commençant par vous, chaque joueur vote pour un permanent non terrain qu'il ne contrôle pas" en lieu et place du "vous" (en anglais ça serait they a la place de you).