Un nombre de conneries spectaculaire dans tes propos Bboss, c'est assez remarquable.
Je reprends donc point par point.
Donc un trait rouge sur une toile à 2 euros ça vaut des millions mais une carte recherchée par énormément de joueurs (on prend Jace foil en exemple) ça ne pourrait pas dépasser la 10aine d'euros.
Tu compares des oranges et des pneus de bagnole.
D'un côté, tu parles d'une oeuvre unique, par laquelle un artiste a voulu (généralement) essayer de faire passer un message ou une émotion, reconnu par le plus grand nombre. De l'autre, tu évoques un bout de carton imprimé à plusieurs milliers d'exemplaires, aisément reproductible, lui même une reproduction du reste, et dont la finalité première est de servir de support à un jeu commercial. Il y a un monde entre les deux. Si tu avais parlé de reproductions de l'oeuvre d'art, tu aurais été plus cohérent. Là tu prends d'un côté une oeuvre originale et unique, et de l'autre une reproduction. Ce n'est tout simplement pas la même chose.
Tiens aussi compte du fait que quand tu paies ton trait rouge 2 millions d'euros, tu paies aussi le nom de l'artiste en sus de la toile. C'est aussi pour ça qu'un Picasso original vaut si cher et qu'une reproduction rien de rien.
Tu évoques ensuite les timbres :
Tu en prends peut-être pour les autres mais je te conseille de revoir les collections de timbres et autres et me dire ce qu'il y a de différents avec une collection de cartes Magic.
Quelques petites différences quand même :
1) Les timbres sont les témoins d'une époque, d'une histoire, et one une véritable valeur culturelle et historique, pas Magic.
2) Les timbres de valeur le sont par leur unicité. Soit ils ont été imprimés de traviole, soit ils sont extrêmement rares. Si tu pars du principe que les timbres et un Jace foil c'est la même chose, dans ce cas tu ne devrais pas être inquiété par une éventuelle reproduction. Dans cette logique, un Jace 2010 vaudrait toujours plus qu'un Jace 2013. En revanche, les cartes imprimées pour la naissance des enfants de Richard Garfield ou un Shichifukujin Dragon, qui sont vraiment des morceaux uniques, là on se rapproche déjà davantage de choses comparables.
Maintenant, un des objectifs de la Reserved List est de permettre aux collectioneurs d'investir dans certaines cartes sans voir les prix de leur collection passer à 20 centimes pièce.
Encore faux. L'objectif de la reserved list n'est pas d'envourager la spéculation, mais de ne pas réimprimer des cartes qui chambouleraient l'équilibre du jeu, des erreurs de jeunesse. Tu confonds cause et conséquence. Ce n'est pas pour permettre la spéculation que Wizards a mis en place la Reserved List, c'est parce qu'il y a une RL qu'il y a spéculation.
Wizards se moque pas mal de la spéculation autrement qu'en termes de communication pure. L'entreprise veille à ne pas faire d'inflation (encore que), mais tu parles de Magic comme s'il s'agissait d'une monnaie. Wizards n'est pas une banque centrale, et ne touche aucun bénéfice direct de la vente des cartes à l'unité. Le seul bénéfice, il est indirect, par l'achat de boites ou de boosters. Mais que MCM vende un Jace 450€, Wizards s'en tamponne le coquillard.
Franchement, si pour toi Magic n'est qu'un moyen de spéculer et de gagner de l'argent, tu t'es trompé de voie. Fais de la finance, deviens trader, tu gagneras bien mieux ta vie en jonglant avec des actions qu'avec des cartes. Et si tu n'es pas encore en âge de le faire, il est toujours temps d'envisager les études pour
Faites deux pas au nord dans l'avenir instable, au sud dans le passé agité, à l'est dans le présent ou à l'ouest dans le vaste inconnu.
.PNG)
.png)
