[Concours estival - Invention] Les verdicts

Une très bonne idée, LD. Les chiffres pourront changer, (les classements à beaucoup de joueurs me semblent "trop" généreux...). Cependant, je pensais que les juges pourraient, par exemple, gagner 1 point si leur sujet attire au moins 6 participations, par exemple, ou quelque chose comme ça. (Peut-être la moitié supérieure des sujets les plus joués donneront un point au juge correspondant?)
On peut encore en causer, ça n'est pas décidé.

very good idea! L-D, on pourrait également faire comme a dit Leslivo.

Pas mal ton idée de récompenser les juges dont le sujet attire, leslivo14, ça permet un léger rééquilibrage sans pour autant créer des barèmes séparés (parce que bon, en pratique, le désavantage est minime, les gens les plus actifs sur le forum se proposeront en bonne partie pour juger ^^).

Je jugerais bien une rubrique si c'est possible, fin je verrais (ça tombe pile poil dans mon bac tout ça ^^)

L'idée de leslivo est intéressante, et cela pourrait même encourager davantage de personnes à se proposer comme juges, vu que c'est souvent un peu ce qui rebute les joueurs à participer à certains jeux d'énigmes (donner un verdict est long et fastidieux).

Sinon c'est vrai que le nombre de points donnés pour un grand nombre de participants est élevé, mais il est également vrai que sortir du lot si les participations sont nombreuses est largement plus difficile que s'il y a peu de participations.

Pour le calendrier, vu que ce n'est pas encore défini, c'est possible que tout se passe cet été, donc après les épreuves du bac (ou partielles, ou whatever you have) !

Je dirais : 1 point pour 6-7 paticipatiions
2 pour 8-9
3 pour 10 et +
Et éventuellement 1 point supplémentaire pour celui ki a le plus de participations.

 c'est peut-être un peut tôt,mais faudrais créer un topic pour les inscriptions!

C'est pas en s'inscrivant maintenant que ça va commencer tout de suite ^^
Patience...

 excusez-moi je suis plutôt du genre à êtreimpatient! ^^

Alors les gens!
On va lancer les inscriptions dans quelques temps pour le prochain concours, mais on va discuter maintenant des détails techniques du tournoi:

Le gain de points sera gardé simple, comme la dernière fois. Les trois meilleures participations vaudront 5, 3 et 1 points. De très bonnes idées avaient été données quant à des récompenses en fonction du nombre de participations, mais les points donnés étant très élevés, ils risquent de favoriser injustement celui qui passe premier sur un tel sujet.
Une petite récompense de 1 point sera attribuée aux juges dont le sujet a attiré beaucoup de monde. Si votre sujet a attiré au moins 70% du total de participations du sujet le plus populaire, vous gagnez un point. Dans le but de récompenser les juges inventifs et originaux, et une petite compensation quant au fait que les juges ne puissent pas participer à autant de sujets que les autres joueurs, on instaurera ce petit point.

Le barême sera différent en fonction du type de sujet proposé. En effet, cette fois-ci, les juges seront libres quant à leur sujet: ils peuvent proposer un sujet du type "Partons d'une illustration", "Battez cette carte", "Créez une combo" ou "Inventer une carte" (sujet général). Le barême sera différent dans chaque cas:

Pour un sujet "Partons d'une illustration", le barême de l'année dernière sera utilisé:
Lien avec l'illustration : /7
Equilibre de la carte : /5
Originalité : /4
Ambiance de la carte : /4

Pour un sujet "Battez cette carte" ou un sujet "Créez une combo", on prendra ce barême:
Efficacité de la combo/du contre : /6
Equilibre de la carte : /5
Originalité : /6
Ambiance de la carte : /3

Pour un sujet général (non basé sur une illustration ou une autre carte, donc), on aura un barême que le juge pourra moduler comme il le souhaite, mettant en avant ce qu'il trouve le plus important. La base est la suivante:
Respect de la consigne: /5
Equilibre: /5
Originalité: /4
Ambiance:/4
et il rajoute 2 points où il le veut. Il faudra envoyer les détails du barême en même temps que le sujet, il sera posté à côté.

Les règles complètes du concours seront postées lors de l'ouverture des inscriptions. Aucune date n'a été choisie, mais visez environ dans un mois normalement pour celle-ci.

Alors, avez-vous des choses à proposer, ajouter, mettre en avant?

Le 21/04/2013 à 00:06, Lord_Darkmore avait écrit ...

La dernière fois, plusieurs des participants étaient également juges, et ça ne les a pas empêchés d'obtenir des notes finales parmi les meilleures.
Sinon, pour limiter cet effet, on peut tout simplement envisager de ramener les résultats au même point pour juges et non-juges en les moyennant sur le nombre de participations effectif.

Au passage, je propose le barème suivant :

Chaque juge utilisera une notation de son choix (qui sera communiquée en même temps que sa contrainte), ce qui lui permettra d'obtenir un classement des participations. Ensuite chaque "épreuve" rapportera un certain nombre de points selon ce classement :
: 6 participants et moins :
- 5 points pour le vainqueur
- 3 points pour le second
- 1 point pour le troisième
: 7-8 participants :
- 6 points pour le vainqueur
- 4 points pour le second
- 2 points pour le troisième
- 1 point pour le quatrième
: 9-10 participants :
- 8 points pour le vainqueur
- 5 points pour le second
- 3 points pour le 3ème
- 1 point pour le 4ème et le 5ème
: plus de 10 participants :
- 9 points pour le vainqueur
- 6 points pour le second
- 4 points pour le 3ème
- 2 points pour le 4ème
- 1 point pour le 5ème et le 6ème

Qu'en pensez-vous ?

Effectivement, ça semble trop déséquilibré. Il serait peut-être plus simple d'augmenter chaque gain de 2 points, par exemple. Proportionnellement, ça semble plus juste. De plus, les notes données par les juges peuvent être assez sérrés.
Sinon, j'aimerai me proposer en tant que juge. Et s'il manque des sujets, pourquoi ne pas donner le droit aux juges de créer plusieurs sujets ? Un pour chaque catégorie en limite haute, par exemple ?
Pour les barêmes, la partie "Ambiance" me semble trop floue, redondante avec l'originalité.
Pour ce qui est de la publicité pour le concours, je pense qu'on peut faire passer une news, et même un report en fin de concours, dans la rubrique article, pour les éditions suivantes.

Effectivement, on va faire passer une news pour que tout le monde puisse participer.
L'ambiance est le TA, le nom, et en général ce qui se dégage de la carte, ce qu'on peut deviner sur son "lore". L'originaité, à côté, est plutot comment la personne a proposé une solution à un sujet donné et comment la carte ne ressemble pas forcément à ce qu'on aurait imaginé de base. Il ne faut pas oublier que Magic a un background assez fort, et que chaque carte tend à y apporter quelque chose, d'où l'ambiance.

Je pense qu'il y aura un bon nombre de juges pour ce concours, mais c'est vrai que plusieurs sujets par juge pourrait être une idée, il faut voir ce qu'en pense Karrthus.

Enfin, concernant les points, j'avais pensé à une formule avec des N et des chiffres un peu partout pour calculer le nombre de points en fonction du nombre de personnes participantes, mais au final, un système simple, c'est... plus simple, quoi. Que veux-tu dire par augmenter chacun de 2 points?

Si t'augmentes les gains de 2 points, dans un jeu à 5 participants, le 1er ne gagnerait plus 5 fois ce que gagne le 3e, mais deux fois...

 Je suis prêt à être juge, si besoin est (et si je suis disponible dans les dates du concours). Je redirais ça lors des inscriptions officielles.
Je me demandais aussi, dans le cadre du concours, est-ce qu'il serait possible de proposer des sujets différents de ceux que l'on peut trouver dans les différents forums d'énigmes? (par exemple créer une carte à partir d'un bout de storyline?)

Oui, tu peux proposer n'importe quel type de sujet, mais il doit être le même pour tous les participants, et tu ne peux demander qu'une carte par personne.

Par contre, demander une carte tirée d'un bout de storyline, comme tu dis, c'est possible dans le jeu de base "Inventer des cartes", même si c'est rare qu'on le fasse.