C'est parti pour le verdict,
Lord_Darkmore et le
Leviathan de la mer des brumes : Personnellement, je n'aime pas. Tu as pondu un leviathan dans l'esprit des anciens, un gros thons qui fait tâche mais qui est un injouable et que personne n'a envie de jouer. Une 20/20 défenseur pour 9 certes c'est gros, mais il faut te mettre full tap pour la faire attaquer. S'il avait le linceul, ta créature aurait été correcte car elle aurait pu être envisageable dans un mono bleu , mais là elle est vraiment injouable...
11/20
gagalex avec son
Leviamorphe : Une bête assez étrange, une fusion d'un leviathan et d'un morphelin, pourquoi pas ^^.
Au final, la bête n'est pas abusée, car elle coûte cher à poser et ses capacités sont loin d'être gratuites. Elle reste aussi très jouable dans un mono bleu. La capacité a engagé la créature ciblée me semble un peu en trop chez ton leviamorphe mais pourquoi pas.
Dans l'ensemble je trouve que c'est une carte correcte.
15/20
Saxofixe avec
Bébé léviathan : Encore une fois une carte beaucoup trop faible que personne n'aura envie de jouer.
A moins que j'ai mal compris ta carte (ce qui est possible). Mais d'après ce que je comprend, pendant 4 tours , tu as une 5/5 pour 4 avec le défenseur et la traversée des îles qui ne sert donc strictement à rien. En plus tu dois payer à chaque tour , pour conserver ta bête à cause de l'entretien cumulatif, pour espérer 4 tours plus tard avoir une 8/8 piét, traversée des îles. Personnellement cette bête je n'ai pas du tout envie de la jouer. Même en limité, on a mieux à jouer, tu ne crois pas ?
10/20
Hyppolyte avec le
monstre des glaces : J'adhère pas du tout. A l'inverse des leviathan trop faible, tu as créer un nouveau Emrakul, qui n'est pas du tout marrant à jouer et fait game dès qu'il arrive. Honnêtement appui de leviathan , grand serpent ou poisson, ce n'est pas si difficile à faire (surtout les poissons), tu aurais mis juste appui de leviathan, ça aurait été mieux.
Reste que le principe de l'appui ne me déplait pas, sur ce côté je trouve que tu as eu une bonne idée.
Le problème vient après. Ce n'était clairement pas la peine de marquer tout le texte des capacités que tu as marqué, puisqu'au final tu peux quasiment écrire sur ta créature," quand cette créature arrive sur le champ de bataille, si elle n'a pas été sacrifié, vous gagnez la partie" ... Heureusement que j'ai demandé une carte non abusé...
C'est dommage, parce qu'il me semble que tu as modifié ta carte, et qu'avant elle n'était pas si mal, mais je ne vois aucun intérêt de créer un Emrakul numéro 2 . La partie avec la bibliothèque, le contrôle du joueur et le sacrifie de terrain est clairement de trop. C'est dommage...
8/20
Jirock avec l
e serpent des marées : C'est déjà une carte jouable, ce qui me fait plaisir ^^. Je la met un peu en parallèle avec le
serpent de la mer sans fin
En side j'y crois pas du tout, par contre en multijoueur, ça peut-être sympa à tester. Nettement plus faible que son congénère, au départ, mais elle peut grossir si on la laisse. Bon ça reste un honnête serpent, même si en 1V1 elle sera injouable, car misé sur le fait que tes adversaire jouent des iles quand on joue souvent des terrains non base, c'est quand même difficile.
13/20
Axelsigou avec son
leviathan inondeur : J'aime bien, il est pas trop abusé, il reste bien jouable et, en limité ça reste fort. Et la traversée des îles devient même plus qu'un acessoire avec lui, même si du coup, ca rend le piétinement moins fort. ça reste un leviathan jouable et pas trop abusé , il me convient.
16/20
Mackamantai avec
Vidar Kürad, le serpent infini : Une bête intéressante. Elle n’est pas très forte, mais elle est originale, la capacité des anneaux ne me semble pas mauvaise. J'aurais peut-être mis la capacité de créer un anneau à 2, mais sinon l’idée me plait bien. D’un point de vue formulation, je préfère, lorsque Vidar Kürad quitte le champ de bataille, sacrifiez tous les anneaux de Kürad. Une bête qui n'est pas très forte, mais qui est loin d'être mauvaise et qui est originale.
15/20
leslivo14 avec
Petit grand serpent : ta carte est pas mal. Le serpent est tout à fait jouable. Une 2/2 pour 4 qui fait sacrifié un terrain c'est bien. Et si en plus il contrôle une île, en bicolore ca fait le café. La seconde capacité est pour moi plus un gadget, en faire une 8/8 c'est beau, mais en général on préfère pétez du terrain qu'espérer avoir une 8/8.
Ca reste une carte correcte qui me plait dans l'ensemble
16/20
ff26 et le
leviathan aqualique : Un peu inspiré du démon de la porte de la mort ^^. Bon je trouve ta carte presque équilibré, sacrifiez 3 ile te force quasiement à le jouer que dans un mono bleu, et 6 PV, ce n'est pas rien non plus. Mon seul souci est au niveau de ton marqueur inondation. Ecris tel quel tous les terrains deviennent des iles , donc il perdent leur autre type. Résultat tu peux tuer, tout jeu n'ayant pas une base bleu. C'est quand même énorme ... Il aurait fallu mettre, devienne des îles en plus de leur autre type comme pour le leviathan de M11, ce qui aurait rendu la carte équilibré. Dommage, car tu as créer une bien bonne bête, mais le défaut avec le terrain "inondation" (à moins que ce soit moi qui me trompe ce qui est tout à fait possible) le rend trop fort. Imagine cette bête posez tour 4. il suffit de poser une ile par tour, et tu es sûr de gagner, quand on sait que le bleu pioche comme il veut...
14/20
Maximega avec
aquasauria : Bon une 8/8 pour 10 traversée des îles, autant le dire ca fait pas rêver du tout et ça me donne pas envie de jouer la carte même avec une évolution, parce qu'il faudra sacrifiez une bête à 5 ou 6 pour poser une 8/8. Bof
Par contre j'aime beaucoup ta capacité évolution. C'est une idée que je trouve pas mal du tout, et qui me ferait bien plaisir de voir apparaître dans MTG.
13/20
Venser avec
Béhémoth de mélaria :
L'idée est bonne, contrôler un certain type de permanent me semble pas mal.
Par contre 10 permanents bleu c'est un peu injouable chez la couleur qui joue le moins de permanent ... Du coup, je pense que tu arrivera jamais à avoir les dix permanent, mais le concept reste pas mal, et j'en tiens compte
13/20
Bon j'ai peut-être été un peu sévère, mais en tout cas voici le verdict final
1er : Leslivo14 et Axelsigou
2eme Gagalex et Mackamantai
3eme :ff26
Bon ,j'ai eu un peu de mal à trancher mais au final
main à Leslivo14 