Le 11/05/2017 à 17:46, Bluerain avait écrit ...
Et sur ton exemple je ne suis pas d'accord, je veux bien qu'on mette l'hippopotame et le rhinocéros dans le même sac que l'éléphant, et que l'on mette le lion et le léopard dans le même sac que le tigre, mais mettre l'éléphant et le tigre dans la même famille c'est pas normal
(hors peut-être cas particulier)

Bon, après chacun fait comme il veut tant que c'est trouvable.
L'idée de "même famille" c'est une racine en commun et l'évocation d'une idée similaire. Le strict respect de la racine rendrait le jeu trop académique, c'est trop exigeant. Je pense qu'on peut se contenter de respecter le partage d'une même idée entre les deux mots (l'original et le codé).
Maintenant j'avoue que j'avais fait un c/c express sans tout lire et tu soulèves un point important.
Conifère est à sapin ce que créature est à gobelin à Magic, l'un englobe l'autre : ce n'est pas automatiquement piégeant. Pour l'exemple de l'éléphant et du tigre, oui c'est moins limpide. La personne qui a rédigé l'exemple devait situer ces deux animaux sur le continent africain et les considérer du coup comme voisins, ce que je faisais aussi jusqu'à vérifier juste avant d'écrire ce message

Je vais éditer pour remplacer par "pachyderme".