[Invention]3CB [V2]

Sujet verrouillé

750 messages · 42 185 vues · qui a participé ?

gulfoss Membre · Légende 1 074 messages Inscrit le 07/11/2009 Vu il y a plus d'un mois
Jeudi 07 Juillet 2016 à 11:42 #676
Je voulais contrer les black lotus en face, mais j'ai pas pensé qu'on me contrerait mon propre black lotus -_-
Bien joué TW !
Par contre Angel, contre El je peux jouer Thalia à son entretien donc que je commence ou pas je gagne la course.
Angelspirit Membre · Modo Forum 6 554 messages Inscrit le 21/04/2014 Vu en 2022
Jeudi 07 Juillet 2016 à 11:45 #677
Ah d'ac gulfoss.
Le 07/07/2016 à 01:27, dieBrouzouf avait écrit ...
Tiens, je pensais avoir participé :/
Je voulais faire comme TW mais avec chancelor of the forge comme wincon, ça serait passer crème ^^

Bon après, au vu de mon incapacité à faire les mu correctement, c'est peut être pas plus mal X)

On fait tous des erreurs, la preuve.
Edit : mis à jour, main à TW à priori.


N'hésitez pas à venir faire un tour sur le Forum Énigmes !
TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006 Vu en 2024
Jeudi 07 Juillet 2016 à 13:44 #678
Memnite nous domine tous !

Prochain sujet : un 2+1CB avec règle des terrains de base
Chaque joueur choisit 2 cartes de sa main + 1 carte de la main de l'adversaire.
Si un joueur A devait perdre la partie alors que son adversaire B n'a pas joué la carte que A a choisie, à la place le joueur A gagne la partie.
Si un joueur se retrouve dans l'impossibilité de jouer la carte de son adversaire, il essayera quand même de faire perdre son adversaire (entrainant la victoire de ce dernier).

Banliste page 1 de ce sujet.

Deadline jeudi 14 à 23h59 (c'est un peu long mais je serai pas là avant).
Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
gulfoss Membre · Légende 1 074 messages Inscrit le 07/11/2009 Vu il y a plus d'un mois
Jeudi 07 Juillet 2016 à 14:02 #679
Oula, c'est osé ! Ça risque d'être intéressant ! Bien pensé

Petites questions :
- si la partie se termine alors qu'aucun des joueurs n'a joué la carte donnée par l'adversaire, il y a égalité ?
- si joueur A n'a pas joué la carte donnée par l'adversaire, que joueur B a joué la carte donnée par l'adversaire, et que joueur B devrait perdre la partie : joueur A perd et joueur B gagne ? Ou il y a égalité ?
- c'est moi ou tu risques de pleurer pour faire les match-ups ?
Angelspirit Membre · Modo Forum 6 554 messages Inscrit le 21/04/2014 Vu en 2022
Jeudi 07 Juillet 2016 à 14:27 #680
Ce serait mieux de mettre "Si un joueur devait gagner une partie alors qu'il n'a jamais joué la carte choisie par l'adversaire."
Si jamais il y a un terrain de choisi.
Sinon ça va très bien comme date ça ne fait pas tard !


N'hésitez pas à venir faire un tour sur le Forum Énigmes !
TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006 Vu en 2024
Jeudi 07 Juillet 2016 à 19:28 #681
Le 07/07/2016 à 14:02, gulfoss avait écrit ...

- si la partie se termine alors qu'aucun des joueurs n'a joué la carte donnée par l'adversaire, il y a égalité ?
- si joueur A n'a pas joué la carte donnée par l'adversaire, que joueur B a joué la carte donnée par l'adversaire, et que joueur B devrait perdre la partie : joueur A perd et joueur B gagne ? Ou il y a égalité ?

J'ai un peu modifié les règles pour que ça soit plus clair.
Du coup
- Si aucun joueur n'a joué la carte donnée :
Si l'un d'eux devait perdre la partie (0- pv, 10+ marqueurs poison, "perdez la partie", etc...) mais pas l'autre, alors en vrai il gagne.
Si la partie devait être une égalité, alors ça fait vraiment une égalité.

- B gagne.


Je rajoute une règle en cours de route parce que c'est moi qui décide :
Si un joueur se retrouve dans l'impossibilité de jouer la carte de son adversaire, il essayera quand même de faire perdre son adversaire (entrainant la victoire de ce dernier).

Par exemple, mon adversaire est à 2 et n'a rien, j'ai une 2/2 sur table, je me rends compte que je ne pourrai jamais jouer la carte de l'adversaire, je vais quand même attaquer l'adversaire qui va passer à 0 et gagner la partie.
Évidemment si j'ai simplement besoin d'un mana de plus pour jouer la carte adverse et que j'aurai ce mana au tour d'après, je vais attendre un tour avant d'attaquer.
C'est pour éviter que toutes les parties se finissent en draw.

Ceux qui m'ont déjà envoyé une liste vous pouvez la changer si vous avez envie :)
 
Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006 Vu en 2024
Vendredi 15 Juillet 2016 à 00:18 #682
4 participations cette semaine :

dieBrouzouf : Leyline of sanctity+Reclamation sage (Archive trap)
moonwarrior : Slivoïde manaduite + Slivoïde nécrotique (Regard de la justice)
gulfoss : Summoner's Pact + Pact of Negation (Skaab Ruinator)
Angelspirit : Cavern of Souls + Officiant sanguin (Feast of Blood)

les matchups demain.
Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
gulfoss Membre · Légende 1 074 messages Inscrit le 07/11/2009 Vu il y a plus d'un mois
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:05 #684
Ben je peux gagner avec ses règles quoi. Du coup ça marche quand même non ? J'en sais rien, c'est compliqué cette règle aussi :D
Dreamwalker Membre · Légende 1 136 messages Inscrit le 13/08/2013 Vu en 2021
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:09 #685
Personne a joué Evermind ? ^^ ça ressemblait drôlement a une autowin pourtant ;)
"Entrez ici vous qui possédez la vision créatrice [...]"
Rejoignez geogeo55, Monotourist, tyrecks, Wizzards et moi-même dans la Genious Team !
Parce qu'il n'y a pas de génie sans un grain de folie...
Angelspirit Membre · Modo Forum 6 554 messages Inscrit le 21/04/2014 Vu en 2022
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:10 #686
Le probleme je pense, c est que tu ne peux pas lancer ces sorts sans target. Un pact du titan ou d'intervention n'aurait pas eu ce problème.


N'hésitez pas à venir faire un tour sur le Forum Énigmes !
Tsurugi-Aisuhino Membre · Légende 6 144 messages Inscrit le 04/06/2010 Vu en 2023
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:12 #687
Le 15/07/2016 à 11:10, Angelspirit avait écrit ...
Le probleme je pense, c est que tu ne peux pas lancer ces sorts sans target. Un pact du titan ou d'intervention n'aurait pas eu ce problème.

le vert n'a pas de cible
Écureuil Powa !

Il y a un coin du forum qui vous accueille pour jouer 24h/24 7j/7 ! Suivez ce lien !
Joueurs de Magic casus et rôlistes corréziens, c'est par ici ! -> Gardien des Univers Ludiques
Angelspirit Membre · Modo Forum 6 554 messages Inscrit le 21/04/2014 Vu en 2022
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:14 #688
Aussi oui je sais
@Dreamwalker ça ou autre chose, y en a tellement !


N'hésitez pas à venir faire un tour sur le Forum Énigmes !
Tsurugi-Aisuhino Membre · Légende 6 144 messages Inscrit le 04/06/2010 Vu en 2023
Vendredi 15 Juillet 2016 à 11:15 #689
Du coup ça passe finalement  . Moi j'dis gulfoss victorieux, 3 dollars sur lui
Écureuil Powa !

Il y a un coin du forum qui vous accueille pour jouer 24h/24 7j/7 ! Suivez ce lien !
Joueurs de Magic casus et rôlistes corréziens, c'est par ici ! -> Gardien des Univers Ludiques
TheWretched Membre · Divinité 3 437 messages Inscrit le 25/04/2006 Vu en 2024
Vendredi 15 Juillet 2016 à 12:01 #690
Le 15/07/2016 à 00:18, TheWretched avait écrit ...
4 participations cette semaine :

dieBrouzouf : Leyline of sanctity+Reclamation sage (Archive trap)
moonwarrior : Slivoïde manaduite + Slivoïde nécrotique (Regard de la justice)
gulfoss : Summoner's Pact + Pact of Negation (Skaab Ruinator)
Angelspirit : Cavern of Souls + Officiant sanguin (Feast of Blood)

les matchups demain.

Bon c'est pas super intéressant comme format, peut-être que ça serait mieux en survivor...

DB 0-6 MW :
MW pète leyline en sacrifiant ses deux créatures, puis joue archive trap.
DB ne pourra jamais jouer regard de la justice, donc il va attaquer MW à tous les tours et le mettre à 0, perdant ainsi la partie.

DB 0-6 G
Ni DB ni G ne peuvent jouer la carte de l'autre.
G ne peut rien jouer pour gagner, DB va jouer le sage puis attaquer, 10 tours plus tard G va passer à 0 et gagner.
Comme le sage sort T3, G ne peut pas le contrer avec le pacte sans perdre le tour d'après.

DB 2-2 AS
Aucun joueur ne peut jouer la carte de l'autre, ils jouent donc comme si le "qui-perd-gagne" n'existait pas.
Officiant VS sage, si sage n'est pas bloqué sage gagne la course, donc AS garde officiant en défense, donc DB n'attaque pas, ça fait draw.

MW 0-6 G
Aucun des deux ne peut jouer la carte de l'autre, MW a des créatures, donc il va mettre G à 0 et perdre.

MW 0-6 AS
MW tue l'officiant en sacrifiant le manaduite puis met AS à 0 et perd.

G 6-0 AS
officiant VS rien, G passe à 0 et gagne.

résultats :
DB 2 points
MW 6 points
G 18 points
AS 8 points

Si vous râlez assez fort on pourra destituer Gulfoss de sa place pour dopage (liste très limite).

 
Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.