[Invention]3CB [V2]

Par contre, du coup, toutes les listes qui intègrent de la défausse pourront, à priori, faire défausser plus d'une carte par tour (bon pas dès le début, mais elles pourront)

Black Lotus était une carte non-terrain avec un CCM de 0, il est banni de toute façon !
Est-ce que ça serait pas plus prudent de bannir les cartes à 1 mana phyrexian (Gitaxian Probe, Gut Shot...) ?

Est-ce que la phrase "votre main de peut donc pas excéder 3 cartes" est une règle, ou juste une constatation fausse (on pourrait imaginer renvoyer des terrains dans sa main, ce qui ferait monter le nombre de cartes en main) ?

Est-ce que la description "manamorphose like" veut dire toute carte permettant de rajouter du mana à sa réserve autre qu'un terrain ?

Est-ce qu'il faudrait pas bannir Summer Bloom ? Voire toutes les cartes permettant de jouer des terrains supplémentaires ?

Est-ce qu'il faudrait pas bannir la défausse pour éviter de pouvoir faire défausser plusieurs cartes par tour ?

@Moonwarrior
Alors a priori je pensais que cette règle faisait partie des règles de base du XCB. On ne peut pas faire défausser plusieurs cartes dans le même tour.

@Gulfoss
Toutes les cartes ayant un CCM de 0 SAUF black lotus sont autorisées

J'ai pas bannies cartes a un mana phyrexian parce que "a priori" on peut en jouer que 9, et j'ai pas vu de trucs "pétés" a faire avec

C'est une fausse constatation, je vais enlever cette partie.

En, gros mana morphosr like c'est " payez X manas : ajoutez X ou plus manas a votre réserve" 

J'avais pas prévu Summer Bloom, mais ça part direct sur la banlist. En gros il faudrait ban ça, enchainements, exploration dans l'immédiat

Idem, je pensais que "ne pas défausser plus d'une carte par tour" etait une des regles de base du XCb
 

Je ne comprends pas pourquoi black lotus aurait une exception, alors que non seulement il rentre dans les permanents non-terrains de CCM 0, mais en plus c'est une carte qui ajoute du mana. Alors j'ai bien compris que tu as retiré la clause qui copie, mais du coup pourquoi ne pas le laisser être complètement banni ? Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le garder.

Les cartes à un mana phyrexian, c'est un peu risqué à cause du déluge notamment. Mountain + Gut Shot + Grapeshot ça tue t2.

La règle "manamorphose-like" s'applique-t-elle aux Llanowar Elves par exemple ? Ou à l'Heritage Druid ?

La règle de base en question du XCB (voir page 1), c'est : les decks capables de gagner au tour 1, ou de déplacer plus d’une carte en un tour de la main d’un adversaire dans son cimetière ou en exil sont interdits (par exemple, le deck Black Lotus+Diregraf Ghoul+Hymn to Tourach est interdit). De même, les decks incapables de gagner une partie sont interdits.
C'est une règle de construction de deck, donc effectivement ça empêche de jouer n'importe quelle carte de défausse dans ce format puisqu'on pourrait la jouer deux fois dans le même tour.

Ah et pourquoi la création de carte n'a lieu que lorsqu'un sort se résout ? Ça semble donner l'avantage aux contresorts.
 

N'avoir black lotus qu' en un seul exemplaire ça affaiblit beaucoup la carte je trouve. Puis c'est un plus un principe du 3CB de pouvoir jouer un black lotus, donc je l'ai laissé.
j'avais réfléchi à un truc comme ça pour le gut shot mais sans penser à la montagne, du coup ça part en banlist.
Non, car ils n'ont pas la célérité.
Voilà.
Parce que justement, je voulais que les contresorts soient forts. Si c'est trop fort je vas changer, mais ca me paraissait bien
 

Le 23/05/2016 à 16:02, El-emmental avait écrit ...

Non, car ils n'ont pas la célérité.

La druidesse n'a pas besoin de célérité, si tu arrives à en poser 3 tu fais druidesse infini.

Parce que justement, je voulais que les contresorts soient forts. Si c'est trop fort je vas changer, mais ca me paraissait bien

J'ai l'impression qu'il y a plein de combos infinies T1, je suis pas sûr que les contres soient si forts que ça (à part peut-être Force Spike

Le 23/05/2016 à 18:16, TheWretched avait écrit ...

Le 23/05/2016 à 16:02, El-emmental avait écrit ...

Non, car ils n'ont pas la célérité.

La druidesse n'a pas besoin de célérité, si tu arrives à en poser 3 tu fais druidesse infini.

Bah pyroclasme hein :p

La druidesse a besoin d'autres cartes pour faire du mana.
Comme le dis brouzouf, la gestion c'est fort.

Ah p****** je viens de me rendre compte que j'ai ban mental misstep

Qu'est-ce qui se passe quand on pioche avec ces règles ? on met un land en main ?

Le 23/05/2016 à 18:53, 01nabu avait écrit ...
Qu'est-ce qui se passe quand on pioche avec ces règles ? on met un land en main ?

On pioche et si on ne peut pas, rien.

 

Le 23/05/2016 à 18:35, El-emmental avait écrit ...
La druidesse a besoin d'autres cartes pour faire du mana.
 

Bah Chant Bouillonnant aussi, ça coûte pas . Lancer triple druidesse c'est pas plus dur que lancer chant bouillonnant, et en plus ça peut se faire sur plusieurs tours !
J'essaye de comprendre ce que "ne nécessitant pas de configuration particulière" veut dire en fait.
Ça serait pas plus simple d'interdire les decks qui peuvent faire combo infini ?

ne nécessitant pas de configuration particulière => une fois jouée, la carte n'a pas besoin de X autres cartes pour faire du mana.

Druidesse a besoin de druidesse + druidesse pour faire du mana, champ bouillonnant a besoin de champ bouillonnant et c'est tout.

mise a jour banlist : toutes les cartes avec la cascade (storm en fait) sont bannies;

Je trouve ca chiant d'empêcher les combos, au contraire ça rend le jeu plus intéressant.

Chant bouillonnant ça marche d'un coup quoi, genre la liste montagne + chant bouillonnant + boule de feu tue au tour 3 sans rien d'autre pour l'en empêcher qu'un contre. Druidesse, ça demande un peu de setup, certes au tour 2 t'as druidesse infinie mais c'est que au tour 3 que tu as mana infini ou que tu peux attaquer avec tes druidesses. M'enfin bon, c'est fin comme distinction ^^

Pourquoi faut bannir la cascade ? A priori, on a pas de bibliothèque donc ça fait rien... ?

Parce que j'ai pensé à storm et je me suis dit que c'était cascade, alors que c'est déluge ^^'