[EDH Multi] Thraximundar Combo

6 messages · 1 383 vues · qui a participé ?

Dodorian Membre · Druide 54 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2013
Vendredi 18 Novembre 2011 à 21:39 #1
Bonjour à vous !

Je suis en train d'essayer de me monter un deck autour de la combo suivant :

Thraximundar + Rooftop Storm + moyen de sacrifice

La combo est très simple, et permet d'avoir les effets du sacrifice une infinité de fois. Par exemple, avec l'autel de la démence, meule infinie.

La liste est  ICI


Je n'ai pas encore fini le deck, et ai surement oublié plein de cartes intéressantes !

Qu'en pensez vous ? Qu'est ce que je devrais rajouter, enlever ? Avez vous des questions ?

[ Dernière modification par Dodorian le 18 nov 2011 à 21h41 ]

Edit : Le budget des cartes ne doit pas dépasser 50 euros sur Magiccorporation sans une excellente raison.

 
Dodorian Membre · Druide 54 messages Inscrit le 16/11/2010 Vu en 2013
Samedi 19 Novembre 2011 à 01:01 #2
 Mmmh, apparemment certains disent que le cout supplémentaire pour jouer le général ne fait pas partie de son cout de mana. Qu'en pensez vous ?
 
knight_seb Modérateur · Modo Forum 3 025 messages Inscrit le 02/08/2003 Vu aujourd'hui
Mercredi 30 Novembre 2011 à 08:53 #3
Ils ont raison. Le fait de payer 2 manas de plus pour invoquer ton général est un coût supplémentaire. Ca ne fait pas partie du coût de mana du général.

Ta combo ne marche donc pas.
A LIRE : Les règles du forum Stratégie
Joueur de Peasant/Pauper/EDH
Olizdeust Membre · Légende 719 messages Inscrit le 14/07/2011 Vu en 2017
Samedi 03 Décembre 2011 à 21:50 #4

Le 30/11/2011 à 08:53, knight_seb avait écrit ...

Ils ont raison. Le fait de payer 2 manas de plus pour invoquer ton général est un coût supplémentaire. Ca ne fait pas partie du coût de mana du général.

Ta combo ne marche donc pas.



Comment tu expliques que Karador lui peut réduire son coût de mana ?
blah Membre · Légende 783 messages Inscrit le 28/01/2003 Vu en 2018
Dimanche 04 Décembre 2011 à 16:39 #5
Hello Olizdeust,

Pour faire court, ça marche pour Karador car pour lui c'est une réduction de coût et ça ne marche pas pour rooftop storm car c'est un cout alternatif.

En fait, le coût d'un spell est de (dans l'ordre): coût du spell OU coût alternatif +coûts additionnels - réduction.
Même avec un coût alternatif de 0, il te reste donc à payer les coûts additionnels...

117.9d If an alternative cost is being paid to cast a spell, any additional costs, cost increases, and cost reductions that affect that spell are applied to that alternative cost. (See rule 601.2e.)
Or payer 2 colorless*le nombre de fois où ton commandant à été lancé est bien un cout supplémentaire...
903.10. A player may cast a commander he or she owns from the command zone. Doing so costs that player an additional {2} for each previous time he or she cast that commander from the command zone that game.
Better luck next time...
It's the way it is.
Olizdeust Membre · Légende 719 messages Inscrit le 14/07/2011 Vu en 2017
Dimanche 04 Décembre 2011 à 19:39 #6
Ah ok

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.