Dimanche 18 Janvier 2015 à 10:27
#1
Bon allez, je vais tout de même le faire malgré tout :
J'avais envie de jouer un truc intelligent, et les cartes prouesses m'avait pas mal tapées à l'oeil lors de la révélation de l'extension, j'ai donc choisi Jeskai.
Une ouverture correcte, pas mal de bonnes communes, deux rares excellentes (la 4/5 bleue prouesse qui tempo, et l'enchant blanc qui est absolument infâme), et un peu de gestion.
La première partie sera la seule où j'aurais des sorties normales, pourquoi ?
Je jouais 17 lands et 23 créatures, j'ai pourtant du faire 4 ou 5 fulls , deux color death (4 îles ou 4 plaines de suites ça fait mal pour un tricolore), et 3-4 mulligan parce que pas de terrains. Jamais eu aussi peu de chance de toutes mes AP
Et pourtant j'arrêtais pas de mélanger.
Bref j'ai finis à 2-3, ultra déçu parce que le hasard ne m'a pas laissé l'occasion de m'amuser. Au passage, j'ai l'impression que les marquerunes sont bien meilleures que ce que vous avez dit, vu le manque de gestion de l'extension, à part en bleu ou ya quelques spells de renvoi en main...
Aucune carte de valeur aussi, bien évidemment ^^
Un ami a fait 4-1 avec un deck Temur qui payait pas de mine, assez lent, mais avec pas mal de bêtes respectables, et surtout la carte rouge qui donne double init et piét avec la férocité, qui est réellement infâme en limité. et vu que le format est très lent, bah il avait le temps d'occuper le board avec des 5/4, des 4/4 par exemple, tandis qu'en face les bêtes étaient moins imposantes.
Aucun de nous deux n'a trouvé le format super intéressant, même si j'ai du mal à être objectif (parties pas forcément intenses, sauf quelques unes trop rares), on est loin de l'époque de ravnica qui était à mon sens plus sympa. Et puis aussi, le niveau des cartes hors limité est tellement faible par rapport à avant théros... Même khans, à part les fetchs, était pas affriolante, je trouve ça un peu dommage...
Bref, j'attends de voir les ressentis de chacun !
J'avais envie de jouer un truc intelligent, et les cartes prouesses m'avait pas mal tapées à l'oeil lors de la révélation de l'extension, j'ai donc choisi Jeskai.
Une ouverture correcte, pas mal de bonnes communes, deux rares excellentes (la 4/5 bleue prouesse qui tempo, et l'enchant blanc qui est absolument infâme), et un peu de gestion.
La première partie sera la seule où j'aurais des sorties normales, pourquoi ?
Je jouais 17 lands et 23 créatures, j'ai pourtant du faire 4 ou 5 fulls , deux color death (4 îles ou 4 plaines de suites ça fait mal pour un tricolore), et 3-4 mulligan parce que pas de terrains. Jamais eu aussi peu de chance de toutes mes AP
Et pourtant j'arrêtais pas de mélanger.
Bref j'ai finis à 2-3, ultra déçu parce que le hasard ne m'a pas laissé l'occasion de m'amuser. Au passage, j'ai l'impression que les marquerunes sont bien meilleures que ce que vous avez dit, vu le manque de gestion de l'extension, à part en bleu ou ya quelques spells de renvoi en main...
Aucune carte de valeur aussi, bien évidemment ^^
Un ami a fait 4-1 avec un deck Temur qui payait pas de mine, assez lent, mais avec pas mal de bêtes respectables, et surtout la carte rouge qui donne double init et piét avec la férocité, qui est réellement infâme en limité. et vu que le format est très lent, bah il avait le temps d'occuper le board avec des 5/4, des 4/4 par exemple, tandis qu'en face les bêtes étaient moins imposantes.
Aucun de nous deux n'a trouvé le format super intéressant, même si j'ai du mal à être objectif (parties pas forcément intenses, sauf quelques unes trop rares), on est loin de l'époque de ravnica qui était à mon sens plus sympa. Et puis aussi, le niveau des cartes hors limité est tellement faible par rapport à avant théros... Même khans, à part les fetchs, était pas affriolante, je trouve ça un peu dommage...
Bref, j'attends de voir les ressentis de chacun !
http://underthescript.blogspot.fr/
Si vous aimez les films qui amènent à réfléchir, hésitez pas à venir faire un tour !
Si vous aimez les films qui amènent à réfléchir, hésitez pas à venir faire un tour !
