Recherche d'éditions complètes, libres

Bonjour,

Je suis actuellement en train de coder un jeu, qui sera très similaire à MagicWorkStation, mais Libre et multi-plateforme.
Pour que ce jeu soit libre, il faut qu'il soit fourni avec des cartes Libres, et les cartes officielles de Magic ne le sont pas, donc je me suis lancé dans la création d'une édition complète, sur mon wiki (http://louiz.org/wiki/index.php/Ludimagia_editions). Le problème c'est que c'est long, que j'ai pas beaucoup d'imagination, et que j'ai autre chose à faire

Donc, je me suis dit « Bah y'a déjà plein d'éditions faites par des amateurs sur Magicworkstation ». Donc en gros, la question, c'est : « Savez vous où je peux trouver des éditions complètes, jouables, intéressantes (PAS BESOIN D'IMAGE, je demande uniquement du texte), que je pourrai librement distribuer avec mon jeu (qui sera sous licence Libre) ? »
J'ai bien vu que y'avait déjà des topics contenants des éditions complètes, mais RIEN ne me permet de dire si ces textes sont librement réutilisables ou pas. (et donc, comme l'indique la loi française : si rien n'est précisé, c'est Tout droits réservés ©)

Je fais donc appel aux gens qui auraient créé eux-même des éditions complètes de m'indiquer si oui ou non je peux les réutiliser et modifier, et où les trouver.
Les images seront appréciées, mais ce n'est absolument pas obligatoire.

(bien sûr, le copyright sera indiqué, et le nom sera cité là où il faut, etc)
Ou sinon, juste m'aider à compléter ma liste sur mon wiki (voir le lien plus haut).

Tu as l'Aube des Mages, environ 50 cartes mais il faut demander à David.

J'en avais trouvé un espagnol qui avait fini un set de 500 cartes libres en téléchargement.

Et ps, libres c'est un abus de langage puisqu'il y a des droits dessus.

Le 27/03/2009, Freak avait écrit ...

J'en avais trouvé un espagnol qui avait fini un set de 500 cartes libres en téléchargement.

Merci, mais je parle pas du tout Espagnol, donc ça me serait d'aucune utilité...

Et ps, libres c'est un abus de langage puisqu'il y a des droits dessus.

Non, ce n'est pas du tout un abus de langage, je t'invite à lire ce qu'on appelle Logiciel Libre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciels_Libres) et Licence Libre (http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_libre).

D'ailleurs, je voudrais préciser que, non seulement faut que ce soit librement redistribuable (gratuitement ou pas), modifiable et utilisable. Si l'édition ne regroupe pas TOUTES ces libertés, je n'en voudrais pas (cf la définition « en laissant au minimum les possibilités de modification, de rediffusion et de réutilisation de l'œuvre dans des œuvres dérivées. »)

Pas de chance alors. Toutes les cartes utilisant les formes distinctives et les logos de mana de WotC avec ou sans leur autorisation ne sont pas libres de droits, de même que sans l'accord de WotC c'est illégal de revendiquer qu'il s'agisse de TON édition.

T'es gentil, je sais ce que veut dire libre, c'est justement pour ça que tu fais un abus de langage en cherchant une édition libre de droits.

Ah oui, et c'est sans parler des illustrations détournées du net qui sont elles aussi volées.

En gros, sur le papier, chaque fcmaker pourrait avoir à payer une amende à WotC et à l'illustrateur de la carte.

Pour ce qui est de la base espagnole, t'imagine que le mec était pas tout a fait idiot et qu'il en a fait une version anglaise. C'était juste pour dire que google reste ton meilleur ami pour ça.

Ah oui, dernier point, Magic n'est pas un logiciel, ni vraiment une licence.

[ Dernière modification par Freak le 28 mar 2009 à 09h58 ]

Le 28/03/2009, Freak avait écrit ...

Pas de chance alors. Toutes les cartes utilisant les formes distinctives et les logos de mana de WotC avec ou sans leur autorisation ne sont pas libres de droits, de même que sans l'accord de WotC c'est illégal de revendiquer qu'il s'agisse de TON édition.

Ca aurait ete bien que tu lises mon premier post avant de repondre, alors.
Je precise que, JUSTEMENT, je ne veux PAS d'illustration. J'ai besoin UNIQUEMENT du texte.
Et où t'as vu que je compte dire que c'est MON édition ? Je veux juste utiliser une édition, UNIQUEMENT SOUS FORME DE TEXTE, créée par quelqu'un ici et qui autoriserait la distribution de SON édition sous licence Libre.

T'es gentil, je sais ce que veut dire libre, c'est justement pour ça que tu fais un abus de langage en cherchant une édition libre de droits.

C'est toi qui comprends mal. J'ai pas parlé de "libre de droit" mais de "Libre" dans le sens "Licence Libre" (et c'est pas du tout la même chose)

Ah oui, et c'est sans parler des illustrations détournées du net qui sont elles aussi volées.

Ah oui, et sans parler du fait que tu n'as pas lu mon premier post où je précise que je n'ai PAS BESOIN d'illustration (MAIS, si quelqu'un propose EN PLUS, des illustrations LIBRES, c'est encore mieux mais absolument pas nécessaire.)

En gros, sur le papier, chaque fcmaker pourrait avoir à payer une amende à WotC et à l'illustrateur de la carte.

Ouais ouais, mais moi je suis pas un FunCard Maker, et je ne cherche pas de FunCard.

Pour ce qui est de la base espagnole, t'imagine que le mec était pas tout a fait idiot et qu'il en a fait une version anglaise. C'était juste pour dire que google reste ton meilleur ami pour ça.

Alors autant dire qu'elle était en Anglais, des le début Mais merci, je vais la chercher. (oh, et non, Google n'est pas mon ami.)

Ah oui, dernier point, Magic n'est pas un logiciel, ni vraiment une licence.

T'as lu ca où ? J'ai jamais dit ça...

Libre, libre de droits c'est pareil car il y a des droits immuables et d'autres qui ne le sont pas, dire que c'est libre de droits, c'es tsous entendus ormis les immuables.

Il ne change pas qu'il est fort possible que WotC a breveté les règles en plus des images (tout type d'images confondus, de la carte vide au symbole de leur édition).

"TON" édition était à prendre au sens général, il n'y a pas de "SON" édition qui tienne, c'est leurs éditions ou illégales.

Pourquoi tu rapproches licence libre au cas échéant et qu'après tu dis que c'est pas pareil.

Tu ne l'as jamais dit, tu en as fait le syllogisme.

Le 28/03/2009, Freak avait écrit ...

Libre, libre de droits c'est pareil car il y a des droits immuables et d'autres qui ne le sont pas, dire que c'est libre de droits, c'es tsous entendus ormis les immuables.

Il ne change pas qu'il est fort possible que WotC a breveté les règles en plus des images (tout type d'images confondus, de la carte vide au symbole de leur édition).

Licence Libre == licence qui offre les 4 libertés citées plus haut.
Carte libre == carte sous Licence Libre
Édition libre == liste de cartes (sous forme de texte, ici) qui sont toutes sous licence Libre

Y'a rien d'autre à dire sur le sujet.

Pour ce qui est des règles brevetés, en quoi les cartes poseraient problème ? Je ne crois pas que WotC ait inventé les mots « Mana, Sorcier, Elf, Initiative, Célérité... » donc je vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de les réutiliser. Mon jeu ne préciser NUL-PART qu'il faut utiliser les règles de Magic The Gathering. C'est juste une liste de cartes, avec du texte et des logos redessinés (et WotC n'a pas non-plus inventé la goute d'eau sur fond bleu ni la tête de mort dans un rond noir, et les cartes vides sont également redessinées à la volé) : les joueurs doivent connaitre les règles du jeu et les appliquer s'ils le veulent. Ils peuvent jouer avec des règles qu'ils inventent, s'ils le souhaitent, c'est totalement possible.

"TON" édition était à prendre au sens général, il n'y a pas de "SON" édition qui tienne, c'est leurs éditions ou illégales.

Non, le fait d'écrire ceci :

« martin le pêcheur
BB2
Créature - humain et pêcheur
Initiative, célérité
Lorsque que martin le pêcheur arrive en jeu, piochez deux cartes »

ce n'est ABSOLUMENT PAS ILLÉGAL.

Pourquoi tu rapproches licence libre au cas échéant et qu'après tu dis que c'est pas pareil.

J'ai rien compris à cette phrase.

Tu ne l'as jamais dit, tu en as fait le syllogisme.

Non, je n'ai JAMAIS sous-entendu que Magic était une licence ou un logiciel.
(dis moi quelle phrase t'a fait penser ça...)

[ Dernière modification par Louizatakk le 28 mar 2009 à 20h44 ]

Bon, je ne sais pas de quoi vous parlez, je m'en fous un peu à vrai dire, mais je vais te conseiller sur le sujet.

Au niveau des éditions persos que je connais qui sont finies :

-Celle de Mimura qui se nomme je crois Arena / xxx / Royale (me rappelle plus la deuxième) que tu peux trouver quelques pages plus loin dans ce forum. Fini et jouable, c'est le mot.

-Celle de Lord_Darkmore, Minyador. Il a fini toutes les cartes, c'est un fait. Je n'ai jamais testé l'édition donc je ne sais pas, mais penses à le MP si tu veux savoir de quoi il en retourne.

Sinon, va voir sur MagicSalvation. C'est les forums les plus actifs que je connaisse à propos de magic et on y trouve des éditions persos très sympa, bien qu'en anglais. Après, à toi de voir si elles sont intéressantes ou pas.

Celles de Mimura sont géniales, mail il y a des cartes totalement spoiler, donc il faudra voir à faire des ajustements si tu veux les utiliser.

Merci beaucoup The-Truth et Gedat, je vais voir ça

Sauf qu'il y a plein d'images mortes dans les topics de Mimura...
Ah et la deuxième extension s'appelait Versus, je crois.

Le 02/04/2009, Johannes avait écrit ...

Sauf qu'il y a plein d'images mortes dans les topics de Mimura...
Ah et la deuxième extension s'appelait Versus, je crois.

Et surtout que je ne VEUX PAS d'image.
Je cherche des cartes uniquement au format texte.

Donc les éditions de Mimura ne m'intéressent pas, par contre j'ai demandé à Lord_Darkmore.

Je n'y vois aucun inconvénient. Cependant un certain nombre de cartes de mes extensions seront certainement à revoir car surpuissantes.

Le 06/04/2009, Lord_Darkmore avait écrit ...

Je n'y vois aucun inconvénient. Cependant un certain nombre de cartes de mes extensions seront certainement à revoir car surpuissantes.

ENFIN !
Merci beaucoup

Pour les problèmes de puissance, c'est pas grave, ça sera mis sur mon wiki et si quelqu'un trouve que c'est pas équilibré, il pourra le modifier