Les Fragments d'Arala [19/249]

Pour les terrains, ben c'est bien Murmuring Bosk à la base, mais sans la possibilité de le fetcher, ce qui fait beaucoup dans l'efficacité de ce terrain.

Si vous êtes sage, la suite des aventures ce soir

Bonsoir.

[ Dernière modification par KOV le 11 mar 2009 à 14h59 ]

Jdonnais les couts à titre d'exemple.

Perso je trouve les lands assez équilibrés, mieux que Cité d'airin, plus mauvais que murmuring bosk.

Après tout, personne n'a rien dit avec les terrains bi de Coldsnap qui sont plutot bien tutorisables en bloc et en plus, ca fait office de bilands les autres tuteurs en moins.

Si, les lands sont quand même vachement puissant.

Alors, on les tutorise pas comme murmuring, mais on a pas le défaut qu'ils arrivent engagé, ce qui fait beaucoup dans la puissance de ton terrain.

Bref, c'est un peu trop fort à mon goût

Le truc c'est que ton terrain est strictement plus fort qu'un basic land normal, c'est à dire qu'il n'a aucun défaut quand on le compare avec un basic land (mis à part les interactions qu'il peut y avoir, mais c'est relativement négligeable, on a jamais entendu personne dire que undergound river c'était nul parce que c'est pas tutorisable et qu'en plus ça meurt sur blood moon)
Et sur le principe c'est assez gênant, de tous les terrains que Wizard a édité en dehors de l'époque originelle tous ont au moins un petit quelque chose qui fait qu'ils ne sont pas strictement supérieurs.

T'es en train dire que le biland est pas clairement supérieur aux basics ?

Je trouve ca plus léger que les Lair d'invasion, qui arrivent dégagés, sans blessures, qui booste Tendo et Gemstone Mine...

Suffit de tester les lands dans vos decks, seuls les tricolores y gagnent au change au final, le bicolore continuera à préférer les autres. Les domaines resteront sur basics. Donc au final, ca avantage pas le maximum de jeux. Enfin faut voir le reste de l'édition, mais perso jtrouve pas ca méga puissant, surtout quand on voit ce que WotC a pondu de dégénéré et stupide ces derniers temps.

[ Dernière modification par Freak le 12 mar 2009 à 19h30 ]

Le 12/03/2009, Freak avait écrit ...

T'es en train dire que le biland est pas clairement supérieur aux basics ?

[ Dernière modification par Freak le 12 mar 2009 à 19h30 ]

J'ai bien sur spécifié "en dehors de l'époque originelle", c'est à dire que je ne prends pas en compte plateau, bayou et consorts.

le bicolore continuera à préférer les autres

bicolore aime jouer des painlands non? Donc préfèrera forcément ceux-ci qui leur sont strictement meilleurs.

Je trouve ca plus léger que les Lair d'invasion, qui arrivent dégagés, sans blessures, qui booste Tendo et Gemstone Mine...

La perte de tempo occasionée par le bounce d'un land, même si on peut l'exploiter positivement comme tu l'as dit, est quand même une grosse gêne, tandis que ces terrains-là n'ont aucun défaut, ce qui fait une énorme différence.

Biland de Ravnica est clairement supérieur jpense. Surtout que Bicolore préférera dans certaines couleurs, perdre 2 pv ou passer un tour mort (genre le premier) et avoir son mana comme il veut gratis tutorisable via fetchland tandis qu'ici c'est une carte qui mangera quand même les points de vie, même si c'est qu'une fois sur 2.

De même que les terrains là restent quand même moins bien que City of Brass, quitte a payer un pv, tu as le mana que tu veux.

Enfin bref, on verra. Des bons anti lands ou anti non basics suffiront.

Raise Dead !

Adondo arrive, et Narkal se complète...

Bonsoir.