[Aube Nouvelle, 1er cycle des Chroniques de Calvanar]-Topic

C'est pas trop mal, mais j'ai quelques remarques au niveau des capas :
Cruauté X : l'effet ne faisant pas faire partie de la capa, il sera possible de créer des cartes avec juste Cruauté X, sans effet associé.
Appropriation : Mauvaise formulation ; la bonne est assez complexe à trouver bien que celle-ci soit assez bien :

Vous pouvez choisir de jouer ce sort sans payer X. Si vous faites ainsi, X est égal au coût converti de mana du dernier sort joué.

Mais malgré cela, le mot-clé ne correspond pas vraiment à la capa.
Recherche X : Juste une erreur de formulation : On dira "Quand vous jouez ce sort" et non "Quand cette carte arrive en jeu", car ça pose un gros problème pour ton exemple de carte qui est un Rituel.
Éveil sacrificiel X : Mauvaise formulation :

Sacrifiez X créatures blanches et/ou noires : Renvoyer cette carte dans votre main depuis votre cimetière.

À part ça, quelques erreurs dans les cartes :
Assassin démoniaque : Ordre d'assassin et démon à inverser, majuscule à Sacrifiez , espaces entre les guillemets et Cruauté, "ayant un coût converti de mana égal au coût converti de mana de la créature sacrifiée", "se planter", virgule après "cœur"
Rejet du chaos : "Vous gagnez X points de vie si ce sort n'est ni blanc, ni bleu", mauvais trait de citation (le bon est —, composé avec Alt + 0151)
Puisé à la source : Puiser est mieux pour le nom de la carte, "puisée"
Complainte funeste : Pas de majuscule à Funeste, "ayant un coût converti de mana égal à X. Vous gagnez X points de vie.", mauvais trait de ciation.

Bonne chance pour la suite et bon voyage outre-manche.

Pas mal de fautes d'orthographe, dans le commentaire et dans les cartes, je te conseille une relecture attentive.

Pour l'appropriation je propose ça :

Quand vous jouez ce sort, vous pouvez choisir que X devienne égal au coût converti de mana du dernier sort joué avant celui-ci.

Bon, on va commenter tes cartes :
-Aube nouvelle : rien à redire si ce n'est que je n'aime pas trop de donner le nom de l'édition à une carte.
-Ange sainte : rien à redire.
-Annonciateur de l'aube : À titre d'information, il existe déjà des cartes nommées annonciateur de l'aube [couleur] comme Annonciateur de l'aube verte. Il faudrait peut-être changer. Ah, et je trouve la capacité trop puissante (surtout que c'est une 2/3...)
-Effort concerté : bah vu que c'est une réedition...
-Guerrier valeureux : un peu cher pour ce qu'il fait (à titre d'information, guerrier elfe...)
-Précepteur béni : hum, le type divinité, je suppose que ça implique de gros sorts, alors ça doit passer.
-Soldat céleste : en unco peut-être...
-Temps du réconfort : euh, sous-puissant...

-Dénégation : commune je dirais. Contrairement à un contresort classique, l'adversaire peut très souvent éviter l'ennui (surtout que deux cartes, sauf dans eule, c'est peu...)
-Engeance des nuées : hum, Marchand de secrets... un peu sous-puissant.
Géant des brumes : pour le même prix, l'Elémental d'air a le vol.
-Mage invocateur des brumes : oh, un huamin ^^ ! Sinon l'effet est un peu fort car il peut (presque) tout bloquer sans souci.
-Relaver : premier effet correct. Second effet sous-puissant (il faudrait dire (si c'est une créature, elle acquiert la célérité, car sinon elle pourra souvent rien faire). Troisième effet idem.
-Recherche assidu : déjà, c'est une recherche, donc elle est assidue. Ensuite, le côté tuteur, c'est plutôt noir. Et le texte d'ambiance donne clairement l'impression qu'il s'agit d'un personnage qui parle et pas une simple narration, donc il faut des guillemets autour.

-Adepte de la souffrance : L'emploi de Y est un peu space, mais je vois pas trop comment formuler autrement...
-Annonciateur du crépuscule : hem...
-Assassin démoniaque : difficile de juger de sa puissance. Le fait que ça empêche de sacrifier des jetons (dans la plupart des cas) doit équilibrer...
-Démon des cryptes : pour un démon, il est un peu faiblard. "Diablotin", "lhurgoyf", "insecte" seraient plus appropriés.
-Engeance des tobes : correct, même si sera sans doute peu utilisé.
-Navor : il est rare que les effets des seigneurs puissent s'appliquer à eux-même...
-reveil de machin : aussi sous-puissant que son ami blanc (même si l'effet "dutouradverse" est efficace, celui de son tour est minable en comparaison).
-Seigneur liche : le type seigneur existe plus. sinon c'est bon.
-sorcier liche : mouais... moyen tout de même.
-voyante : il faut aussi mettre la carte révélée dans sa main, sinon c'est minable, non ?
-zombie de la pleine lune : gné ? c'est quoi cette seconde capacité ?

-Adepte de la flamme : apprenti étincemage !
-adepte du sang : euh, il sera bien trop souvent joué en solitaire. et son effet est tout de même trop... chiant.
-engeance de lave : correct. Sauf le texte d'ambiance où il semble manquer un point d'interrogation. Et des guillemets.
-le début de la fin : le nom est très pompeux pour du rouge. L'effet est également très fort et trop cher...

-archère à la rose : simple et direct. Par contre, les guillemets ne sont pas les bonnes (désolé, je peux pas te les montrer, mon clavier ne le premet pas...)
-revivescence de la nature : vu que c'est"nature", j'aimerais bien un petit "terrain de base"...
-sous le couvert des arbres : encore une fois, j'aimerais qu'il y ait un "parleur" dans le TA.

-bénédiction de la pretresse : effet charme ou non, c'est trop faible.
-bénédiction du patriarche : voir ci-dessus.
-bralor : STOP ! L'effet "indéfectible" empêchant qu'il soit mis au cimetière, ses capacités de sacrifice sont trop puissantes...
-Chercheuse de connaissance : correct.
-Chevalier de l'effroi : faudrait voir avec les maîtres des règles s'il peut attaquer, lui, car je suis pas sûr...
-chevaucheuse de vouivre : "chevaucheur" ? pourquoi pas tout simplement chevalier ? et les effets feraient mieux de se terminer à la fin du tour.
-complainte funeste : correct.
craltor : voir bralor.
-dragon noir du chaos : il me plaît bien. Tu pourrais peut-être diminuer son coût et sa F/E, vu qu'il grossit tout seul.
-dragonnier squelette : chevalier ! Sinon, un peu puissant...
-expiation : pas d'ombres aux mana dans les capacités. Il manque un point à la fin du TA. Et des guillemets.
-juristes : "corrumption" ? sinon ça va.
-linvela : un peu pussant avec l'indefectible.
-mage de flammes et de sang : mouais, le noir ne se préoccupe pas souvnt de l'endurance...
-nuée volcanique : youpi, un crétaure ! Bon, sinon, on retombe dans les côtés "pompeux".
-protectrice de la mer : un peu puissant son effet.
-puiser à la source : un tuteur pareil, je trouve ça puissant.
-Rejet du chaos : ça me plaît, même si son effet sera souvent "contrecarrez le sort ciblé" (on a souvent tendance à jouer des sorts de plus en plus chers).
-ressource insoupçonné: pas mal.
-Rilna : comme toujours, la capacité indéfectible la rend très puissante.
-subjugatrice de la forêt : c'est quoi cette foire aux nouveaux types ? ça fait pas l'affaire "shamane" ? Et sinon, comment on choisit le nouveau contrôleur ? (surtout que l'effet ensuite se retournera contre toi).
Vaenlia : inutile de préciser "tant qu'elle est en jeu", c'est implicite.

-Renouvellement des cieux : puissant, la pioche en éphémère (et surtout en blanc !).

-Pierre des nuées : pourquoi cibler la créature à engager ?
-Talisman d'absorption : euh, le style de l'image jure avec les autres. sinon, c'est puissant mais cher, donc c'est bon.

-Source de la chevelure tombante : vive l'illustration. Sinon, stop, mana infini dès le premier tour, toute seule, c'est trop puissant ! (surtout qu'on s'en tape de la force de la créa adverse si on peut balancer un braser sur le joueur).
-Temple de bralor : puissant avec d'autres temples, c'est l'effet d'un site (ex Guet des nuages). Idem pour tous les terrains...

Comme vous l'avez remarqué j'ai supprimé mon édition perso car je vais sans doute la refaire mais sous photoshop donc cela prendra sans doute du temps. Sinon vous pouvez supprimer le topic chers modérateurs et j'en recréérai un plus tard.

[ Dernière modification par Arkator le 09 sep 2009 à 12h37 ]