[Discussion] New Phyrexia : quel apport en Legacy?

je confirme.
C'est pareil pour toutes les cartes (mon dernier achat aux US: un primeval titan pour 11 euros alors qu'on le trouve a 18-20 en europe).

Et effectivement, la carte en T2, c'est joli mais loin d'etre optimal, en T1.5 par contre... je la préfèrerai meme dans un countertop a la place de ... FoW!
Sur le dessus de la bibliotheque, elle fait plus de chose que FoW en T1.5 (a part contrer une autre FoW),
apres test sur MWS, je trouve que ca coince moins par moment

Après ... FoW est devenu quasi emblématique donc je vois mal les gens dire qu'elle peut etre moins utile circonstanciellement qu'un autre contre

FoW, une super carte. C'est tout de même une carte que j'essaye d'éviter dans mes builds à base de %U .

Le BOM a un impact sur l'europe, mais il faut aussi penser que beaucoup d'européen commande à l'étranger.

Et puis ce n'est pas le seul gros tournoi legacy. Il doit bien y avoir un gros tournoi du genre starcitygames aux US je pense.

Ca, cumulé au faite que ca soit la sortie, incite encore plus les joueurs à vouloir se les procurer le plus vite possible.
Il y a aussi effectivement le côté "j'achète maintenant, au cas ou la côte monterait encore", raisonnement stupide sur une durée inférieur à 4 ans pour une unco.

La carte va atteindre son sommet dans les 2 semaines suivant la sortie, puis redescendre plus ou moins vite, la vitesse dépendant de la jouabilité de la carte dans les autres formats, et donc de la facilité avec laquelle les joueurs de T2/extend vont la laisser partir de leur classeur.

La carte n'a aucun potentiel en T2, par contre elle en a en T1.X, et je pense que c'est plus de ce format qu'on devra tenir compte pour son prix, pour le legacy, on sait déjà tous qu'on en veut 4 d'office, "au cas ou".

Perso, déjà trois récupéré à l'ouverture, ou contre des uncos tout ce qu'il y a de plus moyenne, donc je persiste, le prix actuel est ridicule.

je n'ai pas vu lespreconstruits. ils en integrent peut etre? auquel cas la cote va chuter aussi.
Si MM entreen concurrence a terme avec FoW, la coteva peut etre chuter aussi. Mais ça c'est un peu trop prospectif...

Mais je ne serai pas surpris si l'équipe de WotC n'avait pas fait ça en réaction aux prix qui s'envolent des cartes du legacy. Parce que parfois, c'est complètement abusé (tarmagoyf a 70 euros, FoW a 75... ca risque a terme dedevenir aussi élitiste que le T1. A 16-17 ans, je suis pas certain que t'as 600 euros a claquer pour 8 cartes...)

non MM n'est dans aucun Préco.

Le souci des bonnes cartes de la dernière extension d'un bloc, c'est que bcp moins de boites sont ouvertes que les autres éditions. Pourquoi ? Parce que les Drafts se font en 3x SOM, puis 2x SOM + 1x MBS ou 1x SOM + 2x MBS, puis 1x SOM + 1x MBS + 1x NPH ... Pareil pour les scellés. Donc généralement les bonnes cartes ont une cote sensiblement supérieure (parce que bcp recherchées et moins d'exemplaires en circulation) que d'autres bonnes cartes de l'extension 1 ou 2.

Bonjour à tous,
Pas grand-chose à dire sur misstep, à part on "verra". Par contre, humble avis de petit nouveau, mais ce qui me paraît vraiment bon, c'est le métamorphe. Il y a un potentiel à mon avis bien supérieur à simplement offrir une réponse aux grosses bêbêtes qui ont eu tendance à fleurir ces derniers temps (petite question comme ça, est-ce que l'idée d'un kill au Sharuûm vous paraît complètement surréaliste en legacy?)

La sonde gitaxiane est quand même sacrément mieux qu'une babiole, je pense qu'elle sera utilisée aussi.

Je suis étonné des réactions que j'ai pu lire sur la cosse, non, ce n'est pas SotF, mais ça me paraît tout de même assez rapide pour être joué.

Rien à dire sur le Spellskite?

Cosse n'est vraiment pas assez rapide pour être efficace. On préfèrait du coup Fauna Shaman, qui est déjà lente.
Sonde est adoptée dans tous les decks combo ou presque, c'est vraiment une très bonne carte.
Spellskite, bah c'est pas en Legacy que ça va vraiment marcher pour le moment. Il lui faut trouver de la place dans les builds, et on a souvent mieux à jouer.

Mouaip.... En offrant un contre gratuit jouable dans toutes les couleurs ... On va faire avec, ça c'est sure, mais dans le concept, je suis pas fan du tout. Après, et bien, ça permet de ressortir des placard tempo-tresh, team-america et variantes, ça renforce landstill, ça renforce Big-Zoo face à Zoo, ça rend la vie plus difficile à combo et ça donne un coup de pousse à Merfolk et au final, c'est une carte qui ramolit encore plus un format qui était déjà devenu ultra mou et tres controle aggro-controle ... Au moins, avant, ANT pouvait encore te coincer au coin du bois ! A croire que ce deck n'était pas aimé : il aura été traqué jusqu'à se faire évincer. Pour conclure, je ne me priverait pas de cette carte si je devais la jouer. Il faut la prendre en compte dans son build, mais je trouve qu'elle n'aurait jamais du être éditée sous cette forme. Pour dire, elle est aussi en side de certains Gob et c'est presque un premier choix pour protéger un Gaddock post-side, voir un Mystic MD quand on ne joue pas %U (bon ok, y a MoR).

Pour ce qui est de Probe ... a part dans Belcher, je ne suis pas du tout convaincu face à un Ponder par exemple. Street était exactement dans le même esprit. Elle a aussi eu sa mode, et on a vu ce que ça a donné. Bon Probe permet de voir la main adverse ... ok ... J'aime pas. Ce n'est pas une carte qui stabilise un deck, à part si on ne peut piocher que de l'utile.

Le 14/06/2011 à 16:05, Lloic avait écrit ...

Pour ce qui est de Probe ... a part dans Belcher, je ne suis pas du tout convaincu face à un Ponder par exemple. Street était exactement dans le même esprit. Elle a aussi eu sa mode, et on a vu ce que ça a donné. Bon Probe permet de voir la main adverse ... ok ... J'aime pas. Ce n'est pas une carte qui stabilise un deck, à part si on ne peut piocher que de l'utile.

La carte est juste monumentale dans les jeux stompy. UG Poison l'adore. Ca te permet de savoir si le mec à de l'antibete, du contre, ou de savoir tour 1 ce qu'il joue. Ca permet vraiment d'éviter l'empallage. De plus, tu ne joues plus que 56 cartes donc tu trouves plus facilement tes bêtes et tes pumpers. Ponder est trop lourd pour ce jeu et Probe est vraiment une très bonne carte. Ponder j'en joue un pour le late game, mais pour ce qui est de la pression dans les premiers tours, Probe est simplement meilleur dans ce paquet. Je ne jouerais pas Street dans UG Poison, mais je joue bien Probe, justement parce que l'information sur la main adverse est déterminante, si on peut sereinement bourrer T2 ou T3, où s'il faut la jouer plus finement (ça aide franchement au choix des cartes à garder sur Ponder/Bstorm)

C'est donc de voir la main adverse qui est fort. Ok.