[Archétype] %r %g %w Zoo

C'est vrai qu'avec le filelame et les puissance de gaia y a moyen de surpendre l'adversaire

A la limite pourquoi pas essayer de construire un stompy qui tue T3 de façon régulière, je verrai bien :

kavru prédateur, filelame... en beater

prime de chasse, revigorate,sceau de force, puissance de gaia, berserk... en boost

simian spirit guide et elvish spirit guide...en turbo ( et contre daze)

peut etre de la défausse (duress + thougtseize T1) histoire de pas remballer sur swords, daze et fow...

si t1 defausse alors t3 tu n'as pas encore tué

bah defausse T1, filelame T2, puissance de gaia + berserk T3, sa peut faire du (1+5)*2*2=24 nan ? et les variantes sont mulitples...du moment qu'on a le filelame ou berserk...

j'avoue avoir oublié berserk :-{

le but ici c'e'st pas de faire un zoo tricolore et non pas domaine ou jme trompe?

pourquoi ne pas jouer rudoiement a la place de bob?c de la bonne couleur.

mais oui mais oui , pk n'y pas avoir pensé plutot.gibbons cachés quand pensez vous ici?
en t1.5 ya plein de jeux qui joue des ephémère alors pk pas?

deja tu vas te faire engueuller parce que tu n'edites pas tes message et prefere visiblement poster pleins de fois.
Sinon on a simplement suggerer que 5 couleurs c'etait mieux que trois.
et qu'avec 3 couleur tu te privait de second souffle, et donc de victoire contre bcp d'archetype.
Et rudoiment, je suis assez contre, 3cc c'est beaucoup.
gibbons cachés pourquoi pas, je pense ça moins bon que yeux du bisons mais bon ...

premièrement je m'escuse pour les messages mea culpa
deuxièmement je pense que 5 couleurs, c'est lourd a gerer.il se peut que l'on ai des cartes en main que lon ne peut jouer car faute de mana adéquate ( bien quil ya ai pressence de doubles lands et fetch dans le deck). je men teindrait a trois (enfin, apres, c mon avis)
ensuite rudoiement.certe c cher 3 cc, mais étend donné que cette carte rouge nous permet de piocher, et que c'est la moin cher parmis les cartes de la couleurs quelon utilise ( je parle meme pas de harmonisation)quand à yeux du bisons wé c'est baleze...si le type en face joue bleu. on pourrait ainsi mettre plein de marqueur. mais bon, ya pas que les jeux bleu en legacy
donc voili voilou merci

bon apres moult reflection, je propose la liste suivante

4 elite de linciel
4 gorille beringei
4 rancoeur

jusque la tout le monde etait daccord

4 fiole d'aether
4 obscur confident
4 vengeresse de serra

etant donné qu'il nous fallait une pioche, bob se dévout.mais je ne souhaite pas non plus fragilisé la base de mana (4 couleurs) donc autant jouer la fiole pour pouvoir le jouer.
ensuite, quitte à jouer la fiole autant aussi jouer vengeresse de serra en 4 exemplaires. une3/3 vol vigilance pour deux ( le probleme ici c'est deux blanc donc fiole en réponse au probleme de mana) sa ne se refuse pas et sa reste dans l'optique de zoo

4 hélice d'éclair
2 jitte d'umezawa

histoire de regagner qques points de vie, de gerer (jitte) et dd (hélice)

3 gaddock teek
3 grognard jotun

sa c'est pour gerer l'adversaire si il joue controle et ou combo (au passage, grognard gere aussi tarmo)

et enfin les 4 dernière cartes...je sait pas quoi mettre exactement. je suis tenté par mettre les gibbons cachés, mais... je prefere que vous me disiez ce que vous en pensez

ensuite pour la base de mana, c du traditionnel
cad fetch et biland

mercis de votre attention

Pourquoi ne pas completer avec 4 loup de garde ?
C'est dans tes couleurs, et c'est plutot pas mal comme rapport cout/Force.Endurance.

raa jaurais aimé faire ce deck, mais les bilands vont me couter trop cher (dégouter)
serait til possible de mettre à la place les ravland?
apres, est-ce supportable la perte de pv?

le même est joué en étendu avec quasiment la même liste (si on parle du 5 couleur) et ça tue t3, donc oui ça peu etre jouable
par contre pour une liste moins explisive (pas 5 couleur) ta perte de pv sera trop consequente


ps: faut 9/11 fetch dans le jeu 5 couleurs, question budget ça fait mal

hmm si je compte que un le fecthland vert blanc coute dans les 10 euro (enfin c fesable), et quil y en a 1 ou deux autre dans le meme prix, bas fois 9 sa fait 90
c toujours moin cher que 5 biland (pour ne citer que savane et plateau, attention, 20 euro piece)

Le but dans un premier temps, est d'aboutir, et pour l'intérêt de tous, sur une liste optimale pour une stratégie donnée. L'aspect financier vient après et tu peux réduire le budget.... mais bon en legacy, c'est souvent la base de mana qui coince niveau € ...