[Deck] U/R Fish

47 messages · 4 517 vues · qui a participé ?

furiax Membre · Légende 453 messages Inscrit le 26/11/2003 Vu en 2017
Dimanche 08 Mai 2005 à 22:02 #16
oui mais c ' est une 1/1 gratos

imagine tour 2 , nué de faeries , tu detape , et tu pose standstill
intouchable Membre · Seigneur 147 messages Inscrit le 06/01/2004 Vu en 2005
Lundi 09 Mai 2005 à 17:02 #17
ya quand meme mieux non ?
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mardi 10 Mai 2005 à 08:44 #18
c'est quasiment le but
de plus c'est plutot rigolo a jouer avec le ninja (pour reposer standstill)
t'en fais pas que si l'adversaire se prend entre 1 et 4 par tour il va craquer la standstill et plus le temps passe moins c'est bon pour lui (et plus c'est bon pour toi :-D )
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Lundi 05 Décembre 2005 à 22:53 #19
En faisant le tri des cartes que j'aimais bien, je me suis rendu compte qu'il y en avait pas mal dans ce deck...
Déjà, que pensez-vous de son avenir en Legacy?
Et pis j'ai fureté un peu partout et j'essaierai de proposer des améliorations demain.
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
cogitator Membre · Légende 1 021 messages Inscrit le 07/08/2004 Vu en 2010
Mardi 06 Décembre 2005 à 12:25 #20
Déjà, que pensez-vous de son avenir en Legacy?


c'est un bon deck qui fait d'assez bon résultat (je crois l'avoir déjà vu ds des listes de top 8), il est assez efficace globalement, combo ne l'aime pas des masses, controle rame bcp contre lui. Les macth face à landstill doivent ressembler à des match mirror je pense (landstill on la meme stratégie, l'un en controle, l'autre en aggro controle) fish vs gob = game loss (ou en tt cas, je ne vois pas comment fish peut gagner vs gob...), fish vs sligh ou taiga, ca doit etre tendu
je pense que le principal pb de ce deck c'est gob, sinon jette un oeil aux listes qui ont fait des résultats mais il me semble que c'est un deck qui est assez solide en legacy.
"Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mardi 06 Décembre 2005 à 13:33 #21
A mon avis il faudra attendre les cartes de la guilde u/r pour espérer avoir un bon matchup contre la plupart des decks.
fire/ice c'est quand meme déja bien gros et on peut rajouter des blast of course
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mardi 06 Décembre 2005 à 17:49 #22
Alors dans la base du deck, on a évidemment (enfin c'est ce que j'ai vu): Sinistre Lavamancien ,Jeune dracodard ,Ninja des heures noires ,Nuée de faeries , Asphyxie , Curiosité, Feu/Glace, Force de volonté, Immobilisation , Foudre, Fuite de mana , Terres dévastées...
Et peut-être Prodige videmage ,Videur des quais ,Orbe de l'hiver,Fiole D'aether, Pyrokinésie, Sceptre isochronique, Remue-méninges, Sceau du Sommeil ou Usine de Mishra.
Dense, tout ça!
Alors la base de créatures est bien, et la capacité du deck à blaster et contrer fait beaucoup de bien. L'ajout de vial est énorme (et permet de jouer sous standstill).

J'ai trouvé cette liste sur Solomoxen :
3 Jeune dracodard
4 Cloud of faeries
4 Grim lavamancer
2 Shamane gorille
4 Ninja des heures noires
4 Force of will
3 Daze
3 Stifle
2 sigil of sleep
4 Immobilisation
3 Null rod
3 Fire/ice
4 Mishra's Factory
4 Ile volcanique
4 Ile
1 Montagne
2 Estuaire pollué
1 Fondrière sanguinolente
1 Strip mine
4 Wasteland

Vous en pensez quoi?
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mardi 06 Décembre 2005 à 22:46 #23
Alors j'ai un peu fait tourner MWS, et pour l'instant j'arrive à des matchs et des intéractions formidables avec cette liste :

4 grim
4 nuées
4 dracodard
4 ninja

4 vial
4 curiosity
4 standstill
4 daze
4 FoW
4 fire/ice

4 delta
2 mire
1 volcanic
6 ile
3 montagne
4 waste

J'adore comment les cartes intéragissent entre elles : vial + nuées c'est souvent time walk, curiosity + grim c'est du bonheur, ninja et vial permettent de ne pas se faire contrer ses créatures et de jouer sous landstill, les fetchs ,les waste et quelques sorts de temps en temps permettent de nourrir le grim, et la pression et la pioche sont énormes!
Le tout très rapide et très puissant, que du bonheur!
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
cogitator Membre · Légende 1 021 messages Inscrit le 07/08/2004 Vu en 2010
Mercredi 07 Décembre 2005 à 17:33 #24
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? (se traduit par : elles sont où les mishra?)

vial je trouve ca bof bof, normalement UR landstill n'en n'a pas besoin vu qu'il joue déjà des land animables + des ninjas, foudre et daze sont peut etre envisageable

au fait, pense à proposer un side (déjà, je te conseil de jouer 4 pyroclamse en side vs gob, meme si ca te frite aussi tes bestioles, apres tt tu pioche bcp, tu dervais jouer mishra et le ninja te permet de récup une bestiole en main)
"Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui pense."-Définition cartésienne de l'individu."Mais qu'est ce donc que je suis? Une chose qui dépense."-Définition capitaliste de l'individu.
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 07 Décembre 2005 à 17:36 #25
vial + nuées c'est souvent time walk


Surtout que ca ne marche pas (lit le texte oracle)
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mercredi 07 Décembre 2005 à 20:49 #26
Les mishra j'ai testé sans mais je les remettrai certainement plus tard.
Surtout que ca ne marche pas (lit le texte oracle)

Quoi, y'a écrit "depuis la main"? Zut...
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mercredi 07 Décembre 2005 à 22:25 #27
J'ai remis trois mishra.
Sinon, je me demandais, avec la courbe de mana du deck, ne serait-il pas possible de jouer quelques orbes de l'hiver? Est-ce que le deck ne pourrait pas le supporter et cela ne gènera-t-il pas l'adversaire?
J'ai vérifié le texte oracle : c'est vraiment dommage.
Alors c'est vrai que vu comme ça, vial est moins utile... vous la remplaceriez par quoi? Et pis qu'est-ce que vous changeriez?

[ Edité par Apeiron_l-alchimiste le 07 déc 2005 à 22h33 ]
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 07 Décembre 2005 à 22:41 #28
je jouerais rainbow fish ou u/b fish plutot que u/r fish :)
Apeiron_l-alchimiste Membre · Légende 1 130 messages Inscrit le 16/03/2005 Vu en 2016
Mercredi 07 Décembre 2005 à 22:47 #29
Je ne connais pas.
C'est quoi la différence? Sur quoi s'appuient ces decks et quels sont leurs arguments par rapport à u/r?
Cogitator a écrit :
sinon, il me vient subitement une idée naturelle chez tout bon pervers sadique amateur de bleu (comme moi et apeiron) : pourquoi ne pas envisager une version mono blue avec...
bob_le_cow-boy Membre · Légende 3 623 messages Inscrit le 22/07/2003 Vu en 2014
Mercredi 07 Décembre 2005 à 22:54 #30
En fait rainbow fish est bien polvalent mais il a une base de mana bien faible
ub fish est bien meilleur contre aggro et pas mauvais contre controle (discard oblige)

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.