[Construction] %b %w Dark weenie

Le 21/02/2010, VP8 avait écrit ...

par contre j'aime pas duress pourquoi pas toughseize?

Parce qu'en 2005, Saisie n'existait simplement pas ...

Avec 5 ans de nouvelles éditions, y'aurait tellement de choses à modifier dans ce deck .........

[ Dernière modification par chaudakh le 21 fév 2010 à 23h38 ]

En effet, actuellement ya ange pourfendeur qui vient s'ajouter automatiquement, saisie des pensées, vengeresse de serra (peut etre). En tout cas si tu veut d=te faire ce genre de deck, revoi entierement la liste pour qu'elle soit plus performante.

Je pensais plutôt à Dark Confidant et consorts... Ange Pourfendeur, c'est juste mauvais en 1.5...

jitte semblerait pas forcément vilain à jouer.
Quid également de passeur de la mer creuse ? Il sauce et débarrasse d'une menace pénible (temporairement certes).

Allez, je tente une liste mise à jour

4 messe noire
3 dark confidant
3 Sinister Strength

4 spectre hypnotiseur
2 jotun grunt
2 isamaru
2 lion des savanes
4 vengeresse de serra

3 jitte d'umezawa
3 vindicate
4 swords
3 hymn to tourach
2 thoughtseize
1 therapie de la coterie
1 crime du corbeau

4 Scrubland
4 Caves of Koilos
4 reliquaire impie
2 dalles de Trokair
3 marais
1 plaine
2 Ancient Tomb

side :

2 jotun grunt
2 thoughtseize
2 duress
4 crypt rats
4 liaison psy
1 vindicate

Curve basse et gros steaks. On se pique à 3 max, avec justify et spectre hippie. Avec le nombre de bêtes qu'on joue, jitte me semble franchement auto-include. J'hésite juste sur le x2 ou x3. Random crime du corbeau pour rentabiliser les lands en fin de game, à tester. J'ai préféré grunt au négateur. Une force de frappe pas si amoindrie, fort contre tellement de jeux et plus facile à caster.
J'ai aussi pas mal renforcé la défausse en side, histoire de casser les pieds à ANT. Rats et liaison psy pour tenir face à aggro violent et burn.
Je me demande si smallpox aurait pas sa place quelque part...

[ Dernière modification par tisseur_de_reves le 22 fév 2010 à 10h22 ]

je joue defausse et franchement, ant se moque de la defausse (saleté de deck)

Ba en faites je voulais me faire un deck legacy qui coute pas cher et qui soit performant
un deck ou ya pas 4 FOW des fetch des bilands ect...

Bah joue burn avec ton poisson rouge. C'est encore ce qui te causera le moins de frais et t'as toutes tes chances de gagner (enfin j'espère).

Eternel débat sur le prix d'un jeu... Magic, c'est une pompe à fric. L'avantage du Legacy, c'est qu'une fois que tu as investi dans les cartes de base, tu n'as plus besoin d'acheter grand chose. Mais vouloir se lancer dans le Legacy sans investir un minimum, c'est du suicide, si on excepte le casual. Burn est pas trop cher à monter, de même que The Rack. Mais on s'éloigne du sujet.

sinon pour ta liste tisseur, qui de faucon de nuit vampire plutôt que spectre hypnotiseur ? même coût, mais pas le même impact

Ce sont deux optiques différentes. Spectre hypno complète pas mal le côté défausse, alors que le faucpn de nuit est plus axé sur la disrupt des bêtes adverses et le gain de vie. Les deux sont à tester je pense. Après, c'est une liste que j'ai pondu en vitesse, mais je ne sais pas trop ce que ça peut effectivement valoir sur le terrain...

Goule des tumulus peut il etre bon ici? du fait que l'on joue weenie.

[ Dernière modification par sasyo le 24 fév 2010 à 23h11 ]

Tiens, j'avais pas pensé à ce petit gars. Il semble pas vilain. A tester.

Pourquoi pas l'URL des cartes, Chaudakh ? ..

Ah ! Je suis désolé, j'ai pas vu 2005.

En effet, ce deck est devenu TRÈS mauvais.

Pas de Jitte, Bitterblossom, Jotun Grunt, ThoughtSeize, Tombstalker.. Je trouvais que c'était étonnant de ta part mais bon, 2005..

PS : YouthFul Knight ? .. Y'avais pas mieux que ça dans le temps ? De plus, Cave Of Koilos ? ._.

[ Dernière modification par Pich le 27 fév 2010 à 00h13 ]

Le 27/02/2010, Pich avait écrit ...

Pourquoi pas l'URL des cartes, Chaudakh ? ..

Ah ! Je suis désolé, j'ai pas vu 2005.

En effet, ce deck est devenu TRÈS mauvais.

Pas de Jitte, Bitterblossom, Jotun Grunt, ThoughtSeize, Tombstalker.. Je trouvais que c'était étonnant de ta part mais bon, 2005..

PS : YouthFul Knight ? .. Y'avais pas mieux que ça dans le temps ? De plus, Cave Of Koilos ? ._.

Parce qu'il n'y avait pas de balises URL à l'époque ...

Nan y'avait pas de filterlands, de ravlands et consorts. et une 2/1 first strike pour un seul coloré qui va être boostée sauvagement c'était super bon .... Mais bon le niveau des créatures a fortement augmenté en 5 ans, faut être réaliste...

Je pense que tout deck restreint au pool de 2005 est mauvais maintenant dans le format, sauf rares exceptions...

[ Dernière modification par chaudakh le 27 fév 2010 à 01h52 ]