Deck RDW Pandémonium Élémental => Boros Deck Win ?

 Bonjour tout le monde,

En fait, j'aimerais avoir votre avis sur une petite idée qui a traversé mon esprit.
En fait, j'avais posté auparavant un deck RDW basé sur le Pandémonium et le rapport coût/force des différents Élémentaux (comme l'Élémental d'Étincelles ou le Chasse-nova).
Voici la liste :

Créature (24) :
4 Boule fulgurante
4 Chasse-nova
4 Diable vexatoire
4 Élémental d'étincelles
4 Élémental d'étincelles de l'enfer
4 Acolyte de la flamme intérieure

Enchantement (4) :
4 Pandemonium

Éphémère (4) :
4 Chant bouillonnant

Rituel (4) :
4 Plongeon infernal

Terrain de base (24) :
24 Montagne

Seulement voilà, mon idée, c'est d'en faire un Boros Deck Win pour tirer des avantages de l'Initiative, pour que les créatures tiennent plus longtemps et renouveler les assauts et du Changenuage, sorti assez récemment pour renouveler l'arrivée en jeu et l'effet du Pandémonium, voire de la Sirène wojek pour donner un coup de boost à mes créatures.
Mais après, j'ai peur que cela ralentisse la vitesse du deck dû au fait qu'il deviendra bicolore et qu'il y aura peut-être moins de slots pour les Élémentaux.

Pensez-vous que c'est une bonne idée ? Peut-être en side ? En splash blanc ?

Je ne sais pas, et c'est pour cela que je vous remercie d'avance pour votre réponse.

Cordialement,
Japan Fan 67

 Ben pandemonium, ça coûte 5 . Donc ça veut dire plus de lands et moins de sorts si tu veux que ça sorte. En plus, si tu veux jouer tes créatures après pandémonium, le fait que tes créatures aient un bon rapport qualité/prix est moins important. 

 Ben en fait, la stratégie du deck, c'était déjà d'affaiblir l'adversaire avant le Pandémonium, puis dès qu'il arrive, mettre le paquet, le coup de grâce. Et j'ai d'ailleurs rajouté quelques manas accels, Chant bouillonnant et Plongeon infernal, pour éventuellement le sortir plus tôt que tour 4, car le Pandémonium coûte 4, et non 5. Donc sachant que j'ai déjà 24 lands dans le deck, et 8 manas accels dans le deck, je me demandais si ça faisait pas de trop, au contraire...

 Ah ouais tiens, j'ai toujours cru que c'était 5 

 Ah bah, c'est sûr que si c'était 5, j'aurais pas fait de deck avec cette carte comme carte principale. Ce serait assez lent sinon !  En plus, l'intérêt du Chant bouillonnant y est accru, vu que tu peux sortir un Élémental d'étincelles juste après le Pandémonium ! 

 Enfin tout de même, dans un deck dont le but est de faire baisser les PVs adverses au plus vite, quand t'as 4 lands, normalement, t'as fini l'avdersaire.

À mon avis, pandémonium ne brille pas dans ce genre de decks. Regarde ici pour quelques idées