[Deck budget Legacy] Banc brûlant

dracoel Membre · Sortisan 28 messages Inscrit le 21/10/2009 Vu en 2010

Vendredi 06 Novembre 2009 à 14:34 #1

Rebonjour ...

Je cherche à améliorer un deck axé autour de Banc brûlant. J'attaque avec des petites créatures du type Gobelin enragé, Élémental d'étincelles que je boost en jouant un Banc brûlant gratuit en retirant une carte rouge à fort coût convertit de mana, ex:Myojin de la Rage infinie, Décret d'annihilation. Puis finir l'adversaire à coup de blast, ou inversement.

Ma liste de deck

Créatures

4 Élémental d'étincelles
4 Élémental d'étincelles de l'enfer anciennement Gobelin enragé
3 Myojin de la Rage infinie
4 Dragonnet du fourneau

Sorts

4 Pulsation de la Forge
4 Choc
4 Hache de lave à remplacer par Foudre
4 Banc brûlant
1 Décret d'annihilation
4 Pointe de lave
4 Rayon glaciaire
4 Dans la brèche

Terrains

16 Montagnes

Aucun sort de gestion de créatures (en dehors des blasts). Je cherche une alternative à Myojin de la Rage infinie et Décret d'annihilation à coup convertie de mana supérieur (pour le banc) et pourquoi pas jouable sinon.
On m'a fait penser récemment à Grand gargadon qui pourrait être pratique avec les différents élémentals.
Pourquoi pas remplacer aussi Dans la brèche mais qui à l'avantage de ne pas rendre les myojin morts quand le banc ne sort pas.
Le nouveau terrain Teetering Peaks ?
Hidetsugu le malfaisant sur les dragonnets?

Je ne connais que des cartes du bloc Kamigawa donc mes solutions sont limitées . Help ;o)

[ Dernière modification par dracoel le 09 nov 2009 à 09h39 ]

If you want to go to the sky, go fuck a duck and fly ! =^-^=

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Vendredi 06 Novembre 2009 à 19:24 #2

je pense en effet que 4 gargadon sont indispensables, car ca reste bon sans banc brulant. Autrement myojin et décret peuvent du coup être virés.

sollicitation élémentale, qui vient de sortir, peut faire un travail équivalent en une seule carte !

yorwan Membre · Légende 329 messages Inscrit le 05/12/2007 Vu en 2024

Dimanche 08 Novembre 2009 à 16:03 #3

Je sais pas si c'est une farce ou autre, mais t'as pas de banc brulant dans ta liste >< Hors, c'est une liste basée autour...

dracoel Membre · Sortisan 28 messages Inscrit le 21/10/2009 Vu en 2010

Dimanche 08 Novembre 2009 à 16:40 #4

un simple oublie,
J'ai vérifié en fait je n'avais pas mis les Genju des cimes et le rotefeu gobelin ^^. J'ai confondu avec un autre deck.

If you want to go to the sky, go fuck a duck and fly ! =^-^=

yorwan Membre · Légende 329 messages Inscrit le 05/12/2007 Vu en 2024

Dimanche 08 Novembre 2009 à 17:38 #5

un simple oublie,
J'ai vérifié en fait je n'avais pas mis les Genju des cimes et le rotefeu gobelin ^^. J'ai confondu avec un autre deck.

Change dans ta liste de départ (édit)

Dans la brèche est trop cher. Enleve le

attaque furtive est mieux

Il te manque des petites créas de départs, les tiennent se sacrifient.
Guide gobelin?
Ou familier chacal, son ptit frère?:P

Le blanc t'apporterais jeune cérodon, ainsi que du controle (cercle de l'oubli et autres)

Et oui, il faut lme grand gargadon

[ Dernière modification par yorwan le 08 nov 2009 à 17h40 ]

molodiets Membre · Légende 8 044 messages Inscrit le 10/11/2006 Vu cette semaine

Dimanche 08 Novembre 2009 à 17:53 #6

avant que le modo ne me censure j'avais proposé dragon ensorcelé, lutin atrefeu et l'enchantement: aura du dominus qui file la double initiative aux rouges et le pietot aux vert.
je met pas les liens et je cherche pas les nom exact parce que si c'est pour se faire suprimer son message illico c'est pas la peine

Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.

"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:16 #7

hop, bravo molodiets, t'as gagné un aller simple pour un ban.

Bref, en y réfléchissant de plus près je suis pas persuadé que banc brulant soit une bonne option. elle provoque du CD, et qui plus est ne te garantit pas la victoire. Il faudrait trouver un kill plus viable, a moins que tu veuilles te maintenir sur le banc, ce que je comprends. Mais je pense qu'en restant dans le même esprit on peut trouver quelque chose de plus fiable

yorwan Membre · Légende 329 messages Inscrit le 05/12/2007 Vu en 2024

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:24 #8

Bref, en y réfléchissant de plus près je suis pas persuadé que banc brulant soit une bonne option. elle provoque du CD, et qui plus est ne te garantit pas la victoire. Il faudrait trouver un kill plus viable, a moins que tu veuilles te maintenir sur le banc, ce que je comprends. Mais je pense qu'en restant dans le même esprit on peut trouver quelque chose de plus fiable

Je trouve que le banc est très bien.

Avec un peux de chance, tour 1 : élémental d'étincelles
tu retires banc brulant +grand gargadon , l'autre prend 13
Ensute , élémental d"étincelle + foudre ou un truc comme ça, et après c'est très facil de gagner.

enlever 7 PV en 2 tour pour un deck rouge c'est très simple.
Et si t'as vraiment beacoup de chance, tu retires 2 banc et 2 bebetes, et la ça fait très mal.

Je pense donc que c'est jouable , si tu l'as de main de base.

Pour aider, Sérum en poudre??

Comme ça, t'as plus de chance de l'avoir.

hop, bravo molodiets, t'as gagné un aller simple pour un ban.

Je sais que ça me regardes pas spécialement, qu'il a du faire auter chose, mais le ban parce qu'il essaye d'aider qqun?? pcq'il essaye de faire vivre le forum? faut m"expliquer un truc la

[ Dernière modification par yorwan le 08 nov 2009 à 18h26 ]

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:26 #9

c'est du goldfish ca. Faut pas oublier que l'autre joue en face

edit : et effectivement le pourquoi de ce ban ne te regarde pas. Mais je comprends que tu poses la question

[ Dernière modification par alex7617 le 08 nov 2009 à 18h30 ]

yorwan Membre · Légende 329 messages Inscrit le 05/12/2007 Vu en 2024

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:28 #10

c'est du goldfish ca.

Gné??

Je parle français moi monsieur!
(non mais)

Faut pas oublier que l'autre joue en face

Je sais, mais commencé tour 1 avec 7PV face a un jeu rouge, faut avouer que c'est chaud chaud chaud les marrons

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:33 #11

goldfish : jouer tout seul

et ce n'est pas comme si il n'existait pas des solutions a la sortie que tu proposes. C'est que mon post voulait souligner. Toute sortie aussi parfaite qu'elle soit peut toujours être enrayée. Beaucoup de facteurs sont a prendre en compte.

bref, nous dérivons un peu du sujet.

yorwan Membre · Légende 329 messages Inscrit le 05/12/2007 Vu en 2024

Dimanche 08 Novembre 2009 à 18:46 #12

goldfish : jouer tout seul

Ok merci.

Il ya longtemps(au moins un moi! ), j'ai voulu m'en faire un.

J'avais tout de suite pensé à des murs, pour me protéger.
et puis.... je trouvais que ça allait pas vraiment avec le truc.
Puis je me suis dis que j'allais intégrer du blanc.
le blanc offre une super gestion (cercle de l'oubli, pacifisme, etc)
En plus, j'aurais eu accès à l'hélice d'éclaire, qui libère le passage en plus de gagner de la vie, ce qui est quand même important, t'as pas grand chose pour te défendre.

J'avais aussi pensé à le reprendre du cimetière, mais ça nécessiterais un splash (bleu ou vert).

Puis mtn, on a les nouveaux lands d'alara de naya, rouge vert blanc.
Qui peut nous le permetre.

Mais t'as plus beacuoup de cartes pour ton banc, c'est pour ça que moi je l'aurais fait rouge/blanc

dracoel Membre · Sortisan 28 messages Inscrit le 21/10/2009 Vu en 2010

Lundi 09 Novembre 2009 à 09:38 #13

c'est du goldfish ca. Faut pas oublier que l'autre joue en face

Ouai enfin tour 1 les probabilités de se prendre un contre ou un blast sont quand même assez limités ... Tout le monde ne joue pas Force of will ou 4 choc 4 foudre de base dans des deck dient "fun" :o).
Tout comme les probabilités d'infliger 23 dommages je te l'accorde ^^.

Dans la brèche est trop cher. Enleve le, attaque furtive est mieux

Erf ça fait chère le rajout :/, et puis il peut se jouer en imprégnation d'arcane pour 4 sur un banc tout en le retirant de la partie (si je ne me trompe pas ^^').
Mais bon de base j'étais pas trop convaincu par Dans la brèche.
En même temps je ne vois d'autre choix que ces deux cartes pour rentabiliser ces cartes à fort mana ...

Quand à intégrer du blanc ou autre ... très franchement je suis pas convaincu ... le but c'est d'être très agressif, si on a pas tué dans les 5 premiers tours c'est pas la peine de continuer. Il n'y a vraiment aucun aspect contrôle dans ce deck et c'est ce que je recherchais. Le but c'est pas de gérer les menaces de l'adversaire, et puis en le tuant tour 3 au final on le gère l'adversaire ^^.

If you want to go to the sky, go fuck a duck and fly ! =^-^=

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Lundi 09 Novembre 2009 à 11:05 #14

le mec peut aussi bien ne rien jouer

blague a part, je te conseille de regarder les jeux MonoRed Control qui percent en ce moment dans le T2. C'est plus lent, mais comme deck c'est pas très cher et ca t'offre d'autres possibilités de kill que le banc.

dracoel Membre · Sortisan 28 messages Inscrit le 21/10/2009 Vu en 2010

Lundi 09 Novembre 2009 à 11:46 #15

Je t'ai pas attendu . Et la 4/4 vole pour 3 parait bien sympa d'ailleurs .

If you want to go to the sky, go fuck a duck and fly ! =^-^=