RU Squee Deck

Salut,
Bon voila je fais mon retour un petit peu sur le site, juste pour le plaisir de deckbuilder, mais j'aime bien deckbuildé original et plutot competitif si possible :p
Alors je requiers votre aide (si vous le voulez bien ) pour build un deck autour d'une idée qui me semble avoir des chances de fonctionner.
Bon alors voila l'idée : Les effets des cartes qui demandent en coup de nous defausser sont souvent plutot bon, donc je souhaite rentabiliser la defausse par madness et Squee que l'on recupere ! Rien de bien original sauf que j'ai beau regardé et j'en vois pas en T2 !
Donc la je vais proposer un des build que j'ai fais pour le moment, mais je pense qu'il doit bien y en avoir des mieux avec peut etre meme une couleur en plus, je ne sais pas !
Pour l'instant les defauts sont que le deck est un peu lent, il faut l'avoué et que bon surement pas assez optimisé ! Ensuite la il n'est peut etre pas assez décidé sur le control ou sur l'aggro

Gemstone Mine 3
Vivid Crag 4
Desert2
Island6
Shivan Reef4
Mountain6
Martyr of Ash3 ---> Ralentit l'adversaire
Incinerate4
Looter Il-Kor4 --> Grignote des pv et fait tourné le deck
Magus of the Bazaar4 ---> Enorme card advantage
Fiery Temper4 ----> Bon blast evident
Jay Ballard,Task Mage3 ----> Censé rendre plus aisé les match up contre du bleu et controler a partir du tour 4 ou 5
Vexing Sphinx3 ---> Synergie evidente
Squee Goblin Nabob4 ---> Carte maitresse pour le card avantage
Reckless Wurm4 ---> A mon avis ca doit permettre d'achever aggro et de gagner contre controle
Razormance Masticore3 ---> crea avec une synergie evidente


Bon le deck n'est pas encore trop testé mais l'idée me plait. On doit pouvoir faire un bon sb aussi avec ces couleurs notament du anti arto qui manque de base etc..

J'attend vos idées (grandioses :p )

Ben....tu fais quoi vs extirpate?

C'est une carte présente dans de nombreux side, qui a tendance à faire très mal à squee.

Et tu dois avoir du mal si l'autre joue aggro, la seule réponse à aggro de ton deck me semble être masticore, trop peu je pense.

Mais une idée sympa, à creuser.

Salut,
Je suis d'accord que extirpate doit faire mal, mais bon ca tourne pas que avec squee, deplus les deck jouant extirpate jouent souvent defausse ce qui nous donne un bon avantage puisque l'on est a meme de rentabiliser la defausse qu'il nous cause en madness. Le side au pire est libre pour ameliorer les match up difficiles unh
Par contre contre aggro pas d'accord. Sauf si tu ne vois pas des crea 4/4 a 3 mana + des blast a 3 dommages + des martyrs comme une reponse suffisante, pour l'instant j'ai gagné mes match de teste contre kithrin 2 sur 3 manches sans souci. Task aussi fait le menage. Enfin bref le probleme vient surement plus des bons vieux bleus control !

Franchement je me suis souvent dit que squee devait bien pouvoir se jouer dans ce format mais à chaque fois j'arretais assez vite ma réflexion à cause des trop nombreux problèmes que peut rencontrer un deck pareil.La question essentielle aussi était de savoir si dans le format il y a avait un pool de cartes suffisant et de cartes suffisament fortes pour ne pas faire réellement du card disavantage avec le deck.

Si je devais partir sur l'idée;et en m'inspirant de ta liste,je jouerais pas mal de blasts (genre 10 ou 12) du style de fiery temper evidemment mais aussi incinerate et lash out par exemple.Il faudrait aussi un gros moteur de pioche.Je ne vois pas careful consideration et je ne pense pas que le mage fasse vraiment du CA ici.Car le problème de ton deck est qu'il ne dispose que de 12 cartes qui sont vraiment exploitables lorsqu'on s'en défausse et je trouve ca très peu.
Certes tu joues Squee qui revient à chaque tour mais tu as tellement de sorts de défausse en comparaison que tu seras obligé de te défausser d'autre chose,ce qui créera du card disavantage.Même un deck défausse tel que tarmorack aura vite fait de te dépouiller alors que tu joues justement sur cette auto-défausse.
Si je te dis de rentrer des blasts c'est pour gérer aggro qui,outre masticore,doit etre assez catastrophique.Certes les martyrs sont là mais joues-tu assez de cartes rouges?Avec plus de blasts,il sera plus rentabilisé,et je le mettrais néanmoins en side pour pas faire trop lourd avec les 12 blasts à coté.

Selon moi les cartes à enlever sont celles qui te font défausser:jaya ballard,vraiment utile?Vexing sphinx j'ai testé et honnetement c'est nul,careful consideration ira a merveille à la place et en *4 ca ne sera pas de trop tellement la carte est monstrueuse ici.Le magus et l'ondin pourquoi pas,je les laisserai ces 2 là.
Pour ce qui est des cartes à rentrer,je n'ai pas vraiment d'idée car voila mon problème quant à la viabilité du deck,il n'y pas beaucoup de cartes de la qualité de squee.Après un splash vert est envisageable pour tarmo et call of the herd ou noir pour haakon(voir en combinaison avec nameless) et grim harvest.Après là je suis dans le domaine purement théorique,il faut tester,et c'est ce que je vais faire avec les splashs.

Désolé du pavé l'idée m'interesse vraiment.

Non non pas de soucis.
Assez interessant ce que tu dis. En effet Jaya pas franchement utile pour le moment bien qu'il devrait l'etre theoriquement j'ai jamais reussi a le faire reellment fonctioner. Quant au magus il faut en changé, piocher 2 pour defausser 3 c'est trop gros pour le deck, pas souvent exploitable, donc je vais plutot tester un piocher 1 défausser 1 car le looter fait un tres bon boulot de coté la !
Careful consideration ca me semble un peu cher en mana mais je vais deja ajouter du blast a la place des Jaya.
Le sphink pour le moment se revele pas mauvais ! Alors je pense reelement continué a le testé. Moteur de pioche et de defausse. Et contre aggro c'est justement un bon mur avec le rouge 4/4.

Recapitulatif : Virer Jaya et Magus pour mettre un piocheur plus petit et des blast. Je vais deja tester l'effet de ca.
Careful je verrais plus tard et le sphinx semble bon.
Pour l'instant contre aggro Blanc vert mes resultats etaient tres corrects pour un deck non optimisés je le repete, ca aime pas les 4/4 et les blast en face :p

Sinon contre les decks defausse qui pourraient m'avoir trop vite je pensais mettre 4 guerilla tactic ene side, histoire d'assurer le tout :p

EDIT : Je suis a la recherche de cartes.
Et Thunderblade Charge me semble un peu lourd mais limite utilisable, enfin a voir.

[ Dernière modification par Astikos le 18 nov 2007 à 00h55 ]

Ok pour careful,je pensais a cette carte contre contrôle mais si le sphinx se révèle être efficace pas de problème,de toutes facons je ne l'avais pas testé dans ce contexte,c'est pour ca qu'il me semblait pas la meilleure solution.Mais je concois bien qu'aggro aime pas un 4/4 tour 3,surtout sangamis.Et d'ailleurs si tu as des bons résultats face aux weenies,ca te fait déja une partie du boulot faite,et je ne pense pas que quelques blasts en plus viennent perturber tout ca.Faudrait tester contre Elfes et tarmogadon qui ,à mon avis,sont plus forts que sangamis,quelque soit la version.
Pour remplacer magus comme piocheur efficace je vois pas vraiment mais si on reste dans l'optique du deck je ne vois encore que careful consideration.Sinon,au pire il y a toujours think twice ou telling time.
Le blast manquant,pourquoi pas lash out?ou pourquoi pas passer en base neigeuse et jouer skred?ca me semble possible pour un bicolore.Thunderblade charge c'est trop lourd,trop cher,pas adapté,je pense,c'est plutôt pour des decks qui collent beaucoup dans les premiers tours et qu'a besoin d'un finisher.
Pour le side,oui gerilla tactics ca peut effectivement le faire,à tester.
Demain je monte une liste et je teste mais là dodo.

Alors shyguy tu as quelque chose de bien? Parceque moi je commence a me rendre compte que bien qu'il y ait de l'aider ca m'a pas l'air tellement possible a rendre compétitif. Alors je compte sur toi vu que t'es le seul qui s'interesse au post :p pour trouver qqchose ^^' une autre vision du jeu peut etre

Je teste une version un peu différente avec que 2 magus of the bazaar et 2 venser,je joue pas de martyr,je joue 2 psionic blast et 2 cryptic command contre aggro (permet de plier la game en tappant ou bouncant,surtout si l'autre joue des trio sangami). je joue aussi 4 sphinx pour avoir plus de chance de poser une grosse menace T3, et 2 masticore parsque avec venser,psi blast et incineration,je tient plutot bien conre aggro.Par contre j'avais pas pensé a jaya mais c'est une bonne idée, a tester.
Il est a noter que le jeu s'en sort meme sans sqwi, meme si on fait plus un énorme CA avec les moteurs de discard,ce qui ralentit pas mal le fonctionnement

[ Dernière modification par neurone le 19 nov 2007 à 18h47 ]

Alors mes conclusions sont aussi désespérées que celles que tu tires.Je m'en doutais dès le début mais j'ai eu la confirmation.J'ai tellement changé le deck sous tous les angles pour essayer d'en faire un truc compétitif que l'évolution logique en a fait un deck UWr Controle avec masticore/careful comme moteur de défausse et squee pour créer le CA.Evidemment je me suis rendu compte que squee était largement remplaçable et qu'il nuisait plus qu'autre chose au développement du deck.
Je sais pas quoi faire honnêtement.

Tant pis laissons tomber ^_^

Piano sur Vexing Sphinx ! c'est quand même 4/4 pour trois. Alors evidemment il faut mettre des birds et quand tu fais des sorties t2 sphinx/t3 guivre, il ya plus grand monde ... Ya moyen de faire un truc en UG splash rouge ( pour squee, guivre , temper et quelques blasts. On rajoute de Troll ascetic, voir du masked admirers, du treetop, du contres, du venser et on a un deck UGr tempo à thème qui sauce bien. ( Garruk il parait gras aussi là dedans).

@+

Bah écoute Jb,si t'as une liste c'est avec plaisir.Bonne chance