Galerie de Valegan

Bonjour ou bonsoir à tous ! 
J'ai crée récemment une nouvelle Fun Card, mais je ne suis pas convaincu par la formulation de la capacité. Pourriez-vous m'aider à formuler et corriger toutes les fautes qui pourraient être présentent ? 

Nom : Vox cor-lapideum d'Ossibus

Type : Planeswalker : Vox

Coût de mana : 

Capacités :
+2 L : Le joueur ciblé exile une carte de sa main au hazard, puis exile les quatre cartes du dessus de sa bibliothèque.
0 L : Regardez la main du joueur ciblé. S’il ne possède aucune carte d’Éphémère ou de Rituel, vous pouvez exiler dix cartes au hazard du cimetière de ce joueur.
-1 L : Exilez les dix cartes du dessus de la bibliothèque du joueur ciblé.
-9 L : Si un joueur possède moin de cartes en main, dans sa bibliothèque et dans son cimetière qu’un autre joueur, ce joueur gagne la partie.

Points Loyauté : 5

J'exposerai par la suite la carte en question, puis les autres cartes à venir.
Merci à tous pour votre aide. Si vous avez la moindre suggestion n'hésitez surtout pas  !
@ bientôt !

 Salut.

Avant de poster ici, tu aurais pu demander sur le topic "aide à la formulation", et poste ta carte finie ici.

Sinon, hasard prend un S et pas un Z.

Il est incolore ton planeswalker ? Son coût de mana le laisse supposer.

"Regardez la main du joueur ciblé. Si ce joueur n'a aucune carte de rituel ou d'éphémère dans sa main, vous pouvez exilez dix cartes au hasard de son cimetière." Ca m'a l'air un poil plus mieux. Même si je n'en jurerais pas.

Sinon, je trouve qu'il est quand même très très fort, même avec un coût de 6.
Il te permet non seulement de meuler, contrôler ce que l'adversaire a en main pour éviter les mauvaises surprises, faire du hate graveyard, mais outr ça, tu peux également choisir de faire tout ça sur toi-même (et dans un jeu adapté, c'est pas gênant), pour simplement gagner.

Un effet qui dit "vous gagnez la partie", c'est quand même très fort... Ok, les autres ont une capacité ultime qui se rapproche de l'auto-win, mais... il y a une différence énorme entre une capa qui te fait gagner peu après tellent elle est bourinne, et une capa qui te fait gagner sans autre forme de procès.

Merci Scyth pour ta réponse ! J'ai essayé de poster dans le topic d'aide aux formulations mais le sujet est bloqué, puis j'ai suivi le lien qui m'a mener aux règles du forum me disant de procéder comme je l'ai fait actuellement.

Oui il est incolore.

Pour l'effet de gagner la partie, j'ai pensé qu'il n'était pas simple d'avoir moins de cartes dans sa bibliothèque et cimetière en même temps, car si elle n'est pas en bibliothèque, elle est souvent au cimetière ou alors en jeu. Ça restait une capacité presque injouable je trouve. À moins de tout faire sur soi (le but de la carte en règle générale), mais peut ralentir également le fonctionnement de notre jeu, ayant plus de chance de prendre chère sans pouvoir répliquer.

"Regardez la main du joueur ciblé. Si ce joueur n'a aucune carte de rituel ou d'éphémère dans sa main, vous pouvez exilez dix cartes au hasard de son cimetière."
Cette capacité est bien trop puissante en effet, pouvoir regarder régulièrement la main de son adversaire est bien pratique de temps en temps. Je vais changer tout ça :

Coût de mana : 

Capacités :
+2 L : Le joueur ciblé exile une carte de sa main au hazard, puis exile les quatre cartes du dessus de sa bibliothèque.
0 L : Le joueur ciblé exile dix carte au hasard de son cimetière s'il n'y a aucune carte de rituel ou d'éphémère dans le cimetière de ce joueur. (Cela sera beaucoup plus dur à faire, même pour nous.)
-1 L : Exilez la carte de rituel ou d'éphémère ciblé en provenance d'un cimetière.
-9 L : Si un joueur possède moin de cartes en main, dans sa bibliothèque et dans son cimetière qu’un autre joueur, ce joueur gagne la partie.

Qu'en penses-tu ?
Encore merci beaucoup pour ton aide !
@ bientôt !

Je me suis permis d'éditer tes messages pour faire ressortir les capacités ^^

Pour ta carte, j'aime bien le principe. Vraiment.

La dernière capacité n'est pas si ultime à mon sens (mais très originale). Il y a quand même pas mal de conditions à remplir. N'empêche que je rajouterai peut-être encore une autre condition : "ce joueur gagne la partie à moins...". On garde ainsi le côté ultime de la capacité mais on laisse quand même une issue de secours pour l'adversaire. À toi de voir après quelle condition rajouter ^^

Attention au premier hasard où tu as encore mis un "z" ^^

J'attends de voir la réalisation ; je suis plus callé que pour la formulation pour conseiller car là, j'avoue avoir quelques doutes (sur la deuxième surtout, comme Scyth).

-> Exilez la carte de rituel ou d'éphémère cibléE d'un cimetière.
-> Si un joueur a moinS de cartes en main... Pour la dernière capacité, je pense aussi qu'on pourrait avoir un doute pour savoir de quel joueur on parle à la fin. En plus, en multi, ça devient une capacité assez facile à jouer. Je limiterais aux adversaires seulement.

Sinon, je reverrais à la baisse le nombre de cartes exilées à chaque fois ou je modifierai le nombre de marqueurs.

EDIT : J'en oublie la politesse : bienvenue sur MC ^^

Pas de soucis cela est beaucoup plus lisible est plus sympa comme ça  !
Merci beaucoup ça fait plaisir  !
J'ai fini toutes les modifications que je devais apporter à la FunCard (j'ai encore du mal avec les fautes d'orthographe ), voici la première esquisse :



J'ai également essayé de reformuler la dernière capacité (c'est vrai qu'en multi-joueurs c'est vraiment abusé lol), mais malheureusement je n'ai plus de place pour ajouter une nouvelle condition. J'ai également baissé le nombre de carte à exilé à chaque fois, j'espère que ça équilibrera un peut plus la carte du coup.

Merci beaucoup à vous deux pour votre aide et votre soutien , et pour votre accueil .

Bon bah autant dire que tu as de l'avenir dans le monde de la funcard vu la qualité de la réalisation ^^

L'illustration est un peu futuriste mais d'un autre côté, les étoiles, ça fait très planeswalker en fait. Et puis elle est magnifique dans son style.

Juste un petit doute sur l'interlignage qui m'a l'air un chouïa trop important. Après, j'ai du mal à identifier ce que le SE représente (et vu qu'il est mythique, il y a deux contours : un blanc puis un noir).
Le 7 du coût doit être en faux-gras (c'est vraiment le détail qu'on oublie tout le temps ^^).

... une carte au hasard de sa main, ... (juste inverser l'ordre pour la première capacité).
Pour la 3ème, pourquoi ne pas prendre le même schéma que les autres ? (Le joueur ciblé exile...)

La dernière capacité est bien comme ça à mon avis. L'adversaire a le temps de voir venir et de faire en sorte que les conditions ne soient jamais remplies. Donc, elle ne me parait vraiment pas évidente à jouer ce qui la rend équilibrée.

 Pour la troisième capacité, pourquoi "en provenance d'un cimetière" plutôt que "depuis un cimetière" ?
C'est plus court et ça semble plus correct (avec la majorité des cartes).

Je suis vraiment pas fan de l'illustration, pour ma part.

Voici la FunCard transformé avec toutes les modifications que vous m'avez conseillé :


Voici également le SE de plus grande taille :


Merci beaucoup pour votre aide et votre soutien c'est vraiment très encourageant, ça me donne envie d'essayer d'en refaire une autre de suite  !

 Le SE est bien trop compliqué, il y a trop de détails.

Ok merci Scyth du conseil,  j'ai donc modifié le SE pour un SE plus simple (Et plus joli je trouve ) :


Le nouveau SE pourrait je pense me donner certaines idées pour un nom d'extension fun pour l'ensemble de mes FunCards, ça peut aussi rester dans le thème "elfique".

Change le ©.
Il serait également bon de rajouter une ombre sur le bout de tete qui dépasse du cadre de l'illustration.
Enfin, ça serait apprécié (surtout par moi :o) des couleurs et plus de textures pour le fond et les box.
Et le SE fait ambiance extension de la foret. Or ton bonhomme, c'est un mec de l'espace tu vois :o

Un SE ne doit pas refléter la personnalité du créateur de la FunCard plutôt que de simplement représenté la carte en elle même ? (Si je souhaites continuer à faire des FunCards, je trouve ça plus sympa de le garder pour chaque carte)
La carte est incolore, donc rajouter des couleurs, mouai... Tu le vois sur quel fond ?
Qu'est ce qui ne va pas dans le Copyright ? Le changer pourquoi pas, mais pourquoi et quoi changer  ?
Pour le dépassement de l'image, je me suis basé sur cette carte :
Le problème est que je ne vois pas d'ombre, est-elle réellement obligatoire ?

Ah bah maintenant que j'y pense, vu que c'est une carte incolore, ce n'est pas une question de boxs à texturer mais peut-être plutôt une transparence à accentuer un tout petit peu pour titre et type-box ^^

L'ombre n'est ps obligatoire. Après, je trouve personnellement que ça apporte une petite finition à l'ensemble mais chacun ses goûts ^^

Pour le SE, chacun sa méthode en fin de compte. J'ai bien gardé mon papillon pendant quelques années pour des cartes qui n'avaient rien à voir avec ^^'

Ok merci beaucoup Abnegations et Xins pour ces précisions  !
J'ai rajouté une ombre, modifier l'opacité de plusieurs calques, puis mis un lissage fort pour le Copyright et pour les textes de capacités, histoire qu'ils soient plus lisible.

 Quand il te disait de changer le copyright, à mon avis, c'était plus pour en fait un copyright perso : Sovelis a beau être l'auteur du PSD, c'est toi, et toi seul, qui a fait la carte.

Enfin, perso, je dis ça en sachant que je trouverait déplacé (même si c'est flatteur en soi) si un FCmaker laissait mon pseudo sur un de mes PSDs, parce que mis à part le PSD, justement, je n'ai rien à voir avec la carte.

Maintenant, ce n'est pas gênant non plus, hein. Je pense juste que chacun doit avoir sa propre patte.

Concernant l'ombre, effectivement, ce n'est absolument pas obligatoire par le fait que les PW officiels n'en ont pas, mais il est vrai à côté de ça que ça rajoute de la profondeur et de la finition. En fait, tout dépend de la façon de faire.

Tiens je n'avais pas vu, dans ta 3eme capa (la -1), il y a une méchante répétion de "ciblé(e)", qui n'est pas forcément jolie.
Essaye de changer en "Le joueur ciblé exile LA carte ... ciblée depuis son cimetière", ça fait plus standard.
Ou essaye simplement "Choisissez une carte de rituel ou d'éphémère dans le cimetière du joueur ciblé. Ce joueur exile cette carte."

Bon, après, c'est qu'une question de choix de wording, ta formulation est correcte aussi.

Pour la première capacité (+2), "au hasard" vient préférentiellement après "de sa main". Il n'y a que deux cartes qui utilisent ton wording actuel, et elles sont pas toutes récentes.