Galerie de Raeven

Bon, eh bien ce matin, je voulais vous montrer quelques perles que je me suis amusé à faire. C'est plus ou moins équilibré (plutôt moins que plus ^^), donc injouable, mais je me suis bien défoulé, de plus, je vous mets pour le moment seulement les créatures légendaires et "importantes" (tel que les PW). De plus, pour le moment, ce n'est pas un projet bien conséquent, mais si j'en arrive à faire pas mal de cartes, je ferais peut-être une Fun edition. Bref, trêve de plaisenterie, place au spectacle !

En premier, je vous poste un planeswalker, bien cheaté je vous le conçois, mais bon... :



Et le petit token qui va avec :



Ensuite, la légendaire blanc/noir :



On continue avec la légendaire Rouge/noir :



Et enfin, la légendaire Bleu/noir :



Et pour finir, la noire (je n'ai pas encore réalisé la légendaire Vert/noir) :



Voilà. J'attends vos suggestions, vos critiques, tout ce qui peut également vous passer par la tête (du moment que c'est en rapport avec mes cartes ^^). Concernant la dernière Liche, j'aimerai savoir votre avis pour un coût en plus (parce que 4B pour une légendaire de ce niveau, c'est donné, j'avais pensé à 3 incolores en plus, peut-être 4).

Merci d'avoir regardé !

Tout d'abord, quelques problèmes niveau formulation : tu mélanges l'anglais et le français (ça, je suppose que c'est parce que tu débutes avec Magic Set Editor), tu mélanges "en jeu" et "sur le champ de bataille" sur différentes cartes (il faut choisir soit l'un, soit l'autre, et je te conseille le second), il n'y a pas de point à la fin d'un nom, "que vous le souhaitez" dans les premières capas n'est pas nécessaire, les liches, d'ordinaire, sont des zombies il me semble (rien ne t'empêche de créer un type de créature, mais tu peux combiner les deux), les guillemets ne sont pas les bons, pas besoin de mettre arrondi à l'unité inférieure entre parenthèse et en italique (une simple virgule au début et à la fin du morceau de phrase suffisent), pour le jeton, tu ne peux pas mettre un type différent du nom à moins que ce ne soit précisé (comme sur Tolsimir Sangdeloup ou Castel Kher ; sinon, les jetons ont pour nom leurs types de créature), la capa mettant des jetons devrait être formulée ainsi : "Mettez sur le champ de bataille X jetons de créatures 3/2 bleues et noires [Type1] et [Type2]." (je te conseille, vu l'illu, Esprit et Chevalier), il faut mettre un copyright (regarde ceux des autres FCs ou les originaux si ça peut t'inspirer), le SE est pas beau (mais c'est difficile d'en faire des bons avec MSE, je te l'accorde) et le watermark neigeux sur la liche UB fait un peu tâche (surtout que les autres n'en ont pas).

Ya d'autres défauts, notamment niveau équilibre (par exemple, la dernière capa du PW est juste abusée), mais là j'en ait déjà dit beaucoup.

Pour poster tes cartes/avoir des conseils, tu as aussi la galerie des FCs, le topic stické un peu plus haut. C'est bien de poster des galeries persos comme ça, j'aime bie  l'idée perso, mais si tout le monde fesait pareil, on s'en sortirait pas. J'attends auqnd même l'avis d'un modérateur sur la question.

Pas le temps de regarder tout ça (désolé) mais je vais répondre au dernier paragraphe de solaris :

En ce qui me concerne, je trouve ça nettement mieux de faire des galeries persos : dans la galerie globale, il suffit qu'un autre membre poste une FC après nous pour que la notre passe à la trappe. Du coup, obligé de la reposter et au final, on se retrouve parfois avec 5/6 fois la même FC avec deux trois modifications apportées et franchement, ça envahit le topic et le rend très désagréable à lire.

C'est dans le domaine du fesable et du gérable, si et seulement si, je suis pas le seul à poster de nouvelles FC...

Eh bien, concernant le mélange anglais-français, c'est simplement une flemme intense de ma part. Il suffirait d'écrire "Créature Légendaire" et hop, tout est en français. Concernant le nom du token, le nom est le même que celui du type de créature. Knight voulant dire Chevalier et Wraith voulant dire Revenant. J'ai juste fait un nom composé. Pour le "que vous le souhaitez", ce n'est pas "tu poses Z marqueurs par artefacts" mais "tu poses un total de Z marqueurs sur autant d'artefact que tu veux". Pour les guillemets, ce sont ceux qu'il me met tout seul quand je tape un guillemet.

Que les Liches soient des zombies... Oui, c'est vrai, on peut se fier à 3 pauvres créatures qui représente des Liches... bof...

Pourquoi pas besoin de mettre arrondi à l'inférieur ? Si tu as 7 zombies dans ton cimetière, tu peux tout aussi bien dire "On compte comme si j'en ai 8", donc au lieu d'avoir +3/+3, ça fait +4/+4... ça change beaucoup je trouve.

La dernière capa du PW, c'est vrai, c'est écrit n'importe comment (et n'importe quoi). Mais bon, j'ai édité plusieurs fois la cartes et c'est un peu le bordel (pour celle-ci) dans ma tête (et normalement oui, le texte de la capa, c'est pas bleu et rouge mais bleu et noir).

Pour le copyright, légalement, c'est interdit... mais bon, admettons.

Le SE ? Tu parles de quoi ? Du contour de la carte ? Parce que si c'est ça, c'est question de goût.

Concernant la marque, c'est pareil, c'est affaire de goût.


Et puis, pour la galerie perso, ça m'est venu à l'idée parce que je trouve ça plus clair et plus conçit, mais soit, je me plierai aux exigences de cette partie du forum !
Sur ce,

Raeven.

Concernant le nom du token, le nom est le même que celui du type de créature. Knight voulant dire Chevalier et Wraith voulant dire Revenant

Tu as trouvé Wraith dans l'onglet qui apparaît quand tu veux mettre un type? Sinon, à Magic, je crois que Wraith est traduit Apparition.

Pour le "que vous le souhaitez", ce n'est pas "tu poses Z marqueurs par artefacts" mais "tu poses un total de Z marqueurs sur autant d'artefact que tu veux".

Dans ce cas, la formulation serait "sur n'importe quel nombre d'artefacts ciblés".

Pour les guillemets, ce sont ceux qu'il me met tout seul quand je tape un guillemet.

Je sais, mais ce ne sont pas les bons. Si tu arrives à trouver le bons guillemets, ça rendrait la carte plus autenthique.

Que les Liches soient des zombies... Oui, c'est vrai, on peut se fier à 3 pauvres créatures qui représente des Liches... bof...

Vu qu'elles sont censées être des morts-vivants intelligents, mais n"anmoins des morts-vivants, ça permettrait de garder une certaine cohérence et aussi des intéractions avec ce type de créature. Après, tu fais comme tu veux, c'est vrai que 3 liches, c'est peut-être pas des plus pertinents, et elles sont censées être supérieures aux minables zombies qu'elles gouvernent, donc ça donne un certain sens.

Pourquoi pas besoin de mettre arrondi à l'inférieur ? Si tu as 7 zombies dans ton cimetière, tu peux tout aussi bien dire "On compte comme si j'en ai 8", donc au lieu d'avoir +3/+3, ça fait +4/+4... ça change beaucoup je trouve.

Je suis d'accord, il faut le mettre, seulement pas en parenthèse et en italique : à Magic, cela représente des rappels sur les règles générales, et cela signifierait donc que ça s'appliquerait à toutes les cartes, alors qu'il existe, me semble-t-il des cartes avec "arrondi au supérieur". Donc, il faut le mettre, mais pas en italique et entre parenthèses (remarque, pour ce dernier, je suis plus très sûr).

La dernière capa du PW, c'est vrai, c'est écrit n'importe comment (et n'importe quoi). Mais bon, j'ai édité plusieurs fois la cartes et c'est un peu le bordel (pour celle-ci) dans ma tête (et normalement oui, le texte de la capa, c'est pas bleu et rouge mais bleu et noir).

C'est compréhensible : la formulation, c'est compliqué à Magic. Mais à force de faire des FCs, tu finiras par t'y habituer, et ça finira par venir naturellement.

Pour le copyright, légalement, c'est interdit... mais bon, admettons.

Regarde les FCs postées sur la galerie : elles ont (presque) toutes un copyright inventé. Je ne pense pas que ce soit interdit, ils n'ont aucune valeur si utilisés de cette manière il me semble (sinon, le forum aurait sûrement été bouclé depuis un moment).

Le SE ? Tu parles de quoi ? Du contour de la carte ? Parce que si c'est ça, c'est question de goût.

Non, le symbole d'extension. Le design (cadre de la carte) est le design futureshifted. Effectivement, c'est affaire de goût.

Et puis, pour la galerie perso, ça m'est venu à l'idée parce que je trouve ça plus clair et plus conçit, mais soit, je me plierai aux exigences de cette partie du forum !

Deux modérateurs sont passés pour te dire que c'est ok, donc finalement, oublies ce que j'ai dit, c'était juste une bourde en fait :-°

Sinon, quand je dis tout ça, c'est pour t'aider à faire des FCs proches de ce qui peut exister hein, c'est pas pour t'embêter ou quoi que ce soit 

Merci à toi Solaris pour ces conseils.

J'ai fini par éditer beaucoup des cartes que j'ai présenté ici (j'ai modifié pour avoir que du français, j'ai changé le design de la carte du PW tout en changeant sa couleur (rouge-noire, et j'ai modifié en conséquence celui des Chevalier-revenants), j'ai changé le texte de la légendaire UB (que je vais considérer plutôt comme une liche en marge de leur société, il y aura donc une légendaire UB "chef de famille", puisque j'ai déjà les Azrian et les Sang-de-lys) et j'ai crée quelques nouvelles cartes (et j'ai aussi modifié le SE pour faire une sorte de livre, mais...), bref :


Et de nouveau, le jeton :



Puis deux liches de la Famille Sang-de-Lys (dont la légendaire) :




Leur Terrain :



Puis, 2 liches de la Familles Zyngrad (les WB) :



Et également un terrain :



Au tour des Azrian :

La légendaire, à qui j'ai rajouté 4 incolores pour l'invocation (et également modifié l'effet) :



Son token (même si il doit en exister pas mal, des 1/1 zombie) :



La Liche légendaire "neutre", mais malgré tout UB (j'ai laissé le watermark snow) :



Puis, un artefact bien cheaté (j'en ai conscience, en plus !) :


Et, pour finir, un terrain neutre :


Voilà, je suis toujours en train de chercher les noms des deux dernières familles, et également quelles capacités les légendaires donneraient-elles aux autres de leur famille (j'aurais bien mis le piétinement pour le G/B, mais ça me paraît un peu gore, puisque les liches sont indestructibles... et je ne sais absolument pas quoi mettre à la U/B).

Je pense également que je sortirai une sorte d'extension qui se baserait sur les chasseurs de morts-vivants, à la sauce répurgateur de warhammer (bien faible, mais le but des cartes seraient d'attendre je ne sais quoi, genre une carte qui mets 20 tours à s'activer, mais qui au bout vous fait gagner la partie. Enfin, je verrai bien, si vous avez des conseils, n'hésitez pas !)

Merci d'avoir regardé !

 Tu devrais changer de logiciel. Tu as l'air d'avoir de bonnes idées (j'ai pas regardé en détail). En tout cas dans tous les cas tu as des idées, donc tu devrais essayer de soigner la réalisation : c'est pas le plus compliqué à faire et on obtient vite de très bons résultats.

Le dernier terrain sert à quoi ? :o

Le 22/08/2011 à 14:39, dark-wizard avait écrit ...

Le dernier terrain sert à quoi ? :o

à payer les coûts de mana en . à ne pas avoir de couleur contrairement aux terrains de base.

 

[ Dernière modification par NorthNikko le 22 aoû 2011 à 14h57 ]

Le fait que ce soit un simple terrain qui donne %1 est pas gênant selon moi, c'est pas le premier du genre...c'est son nom qui me gêne moi...rivière putride, je trouve que ça fait %U %B non ? 

 Que le type du PW ne soit pas identique à son prénom, c'est voulu ?

[ Dernière modification par Scyth le 22 aoû 2011 à 17h34 ]

C'est marrant les liches quand même.
Il y a 3 ans, j'ai fait un set complet, comprenant des liches et leur propre mécanisme (en gros, c'est de l'auto-meule, sans entrer dans les détails du pourquoi et du que faire avec).
Je le posterai sans doute un jour.

Que le type du PW ne soit pas identique à son prénom, c'est voulu ?

En fait, à la base, je voulais que Raeven soit également un PW (mais du genre qui arrive un nombre de marqueurs loyauté défini par le coût auquel au l'invoque et qui, en fait, ne gagne jamais de marqueurs). Sauf que du coup, ayant déjà fait Zargune (Raeven et lui se haïssent comme des p'tits fous, et étant de la "même famille"), je ne voulais pas qu'on puisse retrouver les deux sur le même champs de bataille. Donc voilà, c'est juste pour ça.

Le fait que ce soit un simple terrain qui donne est pas gênant selon moi, c'est pas le premier du genre...c'est son nom qui me gêne moi...rivière putride, je trouve que ça fait non ?

Eh bah justement ... Tu viens de découvrir ce qu'était ce terrain avant que je ne décide de faire des terrains "domaines" (au niveau des familles de liche, leur territoire). Donc oui, à la base, je lui avais bien mis soit du bleu soit du noir en engagement.

C'est marrant les liches quand même.
Il y a 3 ans, j'ai fait un set complet, comprenant des liches et leur propre mécanisme (en gros, c'est de l'auto-meule, sans entrer dans les détails du pourquoi et du que faire avec).
Je le posterai sans doute un jour.

Owiii ! Je veux voir

Tu devrais changer de logiciel. Tu as l'air d'avoir de bonnes idées (j'ai pas regardé en détail). En tout cas dans tous les cas tu as des idées, donc tu devrais essayer de soigner la réalisation : c'est pas le plus compliqué à faire et on obtient vite de très bons résultats.

Eh bien euh... merci. Par contre, quel logiciel devrais-je prendre selon toi ? L'un de ceux présentés dans les post-it (the GIMP et autres) ? Parce que je ne me sens pas à l'aise ne serait-ce que dans le fait d'intégrer une image à une carte ^^'. Enfin, à tester.

Sur ce,
Je reviendrais dans pas longtemps avec la légendaire G/B et le terrain familliale.

[ Dernière modification par Raeven le 23 aoû 2011 à 13h28 ]

GIMP est un TRES bon logiciel, gratuit en plus, pour comprendre comment s'en servir il te suffit de regarder cet EXCELLENT tuto de NorthNikko (quoi, moi de la pub ?!).

Le 23/08/2011 à 15:56, dark-wizard avait écrit ...

GIMP est un TRES bon logiciel, gratuit en plus, pour comprendre comment s'en servir il te suffit de regarder cet EXCELLENT tuto de NorthNikko (quoi, moi de la pub ?!).

Ce tuto est nul, mais la vraie pub on m'a déjà repproché de la faire.