Galerie des FunCards 2010-2011

Vu que je ne trouve pas d'idées pour de nouvelles cartes, j'en refait des anciennes :

Alors :
- je sais qu'il faut mettre Créature : légende avec du old design mais justement, comme avec ma précédente et l'hybride, c'est fait exprès.
- il manque une majuscule à créature Oiseau dans la deuxième capacité.
- je ne sais pas si ce nouveau symbole a déjà emergé dans l'esprit d'un autre ce qui ne m'étonnerait pas vu tellement c'est tout con.
- équilibre et nom sont encore à voir tout comme le fond.
- SE à réduire sûrement.

Ouai, en gros, c'est juste une ébauche d'idée x)

Pour le nom, c'est un peu mieux Colfénor.

[ Dernière modification par abnegations le 23 jun 2011 à 19h24 ]

 T'as le chic pour trouver des illustrations qui collent super bien avec le Old design.
le double symbole choque un peu avec ce design mais sinon c'est une bonne idée.

Le 23/06/2011 à 18:44, Colfenor avait écrit ...

Mais bon, je vais changer la formu, abn' m'a convaincu au niveau de gameplay 

 

En gros il dit un truc subjectif ; "un point de vue logique" d'après abn quoi...
Alors que moi je ressors les reminders et tout, mais que dalle !
Bein c'est tout, je dis plus rien !

J'adore l'idée de la FC à Abn.

L'idée est très sympa  Juste, je ne suis pas sûr que l'on est besoin de préciser "de créature oiseau" dans la deuxième capa, puisque les cartes tribales n'existaient pas encore, mais comme elle est intemporelle ça n'a pas grande importance^^
(klkl, encore désolé, tu as le détail en mp donc je ne vais pas m'étaler ici pour éviter d'encombrer la rubrique...)

Tadam !

-

New Design Perso (#2) !

Alors voilà, ca me démangeait depuis que j'étais en vacances, et puis je trainais cette illus de Johannes depuis un bout de temps alors... Je me suis mis à un nouveau Design.

J'annonce tout de suite la couleur, j'ai pas mis de liséré donc les puristes, vous allez pas aimer. Pour les autres j'aurais besoin de conseils :

Sur le Design :

- Pour la FBox et la EBox (qui se situent donc normallement respectivement dans la boule gauche et dans la boule droite de la TypeBox), comment harmoniser le tout pour que ça ne tombe pas comme un cheveux sur la soupe?
- Pour le type, le placement est-il bon ou vous parait-il chelou?
- Les Manas... Sont-ils cool comme ça?
- Ca vous dérange le SE à cet endroit? J'avais pas capté que c'était comme chaos planaire...

Sur la carte :

- C'est bien?
- Vous trouvez-ça faible ou pas?

Pour l'idée, j'avais envie en fait de rendre toutes les créatures dépendantes de leur monture, symbolisées par les jetons Oiseau avec les marqueurs monture; à chaque fois qu'une monture s'écrase au sol, son cavalier -choisi par les soins du joueur- y passe.

 

T'as le chic pour trouver des illustrations qui collent super bien avec le Old design.

Celle-là c'était une vieille illustration que j'avais déjà utilisée mais avec un fond New Design ^^ Mais là, je suis dans une période Old Design et coup de chance, ça allait bien avec .

Sinon, merci pour l'idée.

Pour ton nouveau design :
- La forme de l'illus-box est originale mais je trouve qu'elle rogne beaucoup trop l'illustration et qu'il va être très difficile de trouver des illustrations qui s'y adaptent bien. En plus, il y a beaucoup d'espace de perdu pour pas grand chose.
- Je ferais une séparation Titre/Coût ; voire même mettre le coût de manière verticale justement pour récupérer un peu de l'espace perdu.
- Je préfère toujours que ton SE soit tourné de 90° vers la gauche ^^
- FBox et EBox plutôt tout en bas je pense. Après, j'ai toujours bien aimé l'idée d'un autre fond perso de mettre une épée et un bouclier pour symboliser l'un et l'autre.
- Je pense que ça rendrait encore mieux avec un liseré  :p
- Je rajouterai bien un effet de profondeur au contour de l'illustration.

- Il manque l'accent au type sinon mais ça on s'en fout.
- Nb jetons de Type FE (Couleur) Sous-type (Capacité)

Pour renforcer l'idée d'un affrontement, je mettrai des jetons d'une couleur d'un côté et des jetons d'une autre couleur côté adverse (bien entendu, à adapter après pour un nombre de joueurs supérieurs à 2).
Pourquoi seulement bleu ? je mettrai les mêmes couleurs que les jetons justement (et puis, sacrifice, plutôt noire et ça correspond bien aux couleurs de l'illustration).
Après, l'idée est bien trouvée ; j'aime bien.

 J'y ai pensé pour le relief illustration, faut voir.

Je me permet d'apporter mon grain de sel en tant que simple amateur, même si en ce moment ch'uis pas très présent dans la rubriqque FC (et je m'en veux...)

- Peut-être une petite séparation entres les F/E-box et la Type-box  Après, je pensais la même chose qu'abne : un décor en fond de box comme ces bons vieux épée/bouclier, histoire de bien comprendre de quoi on parle ^^
Après faut avouer que c'est étrange de les voir là, mais c'est surtout parce qu'on a pas l'habitude. Ca a toujours été en bas dans Magic.
- Niveau type,  histoire de remplir un peu mieux l'espace ici, et pour renforcer l'effet de symétrie qui se dégage de ce designe, je pense que je centrerais...mais ça n'engage que moi...
- Je sais pas trop quoi penser du mana...j'avoue ne pas être fan, mais je saurais pas comment changer ça ^^'
- Niveau placement du SE, pas de souci pour moi...même si dans ce sens, on dirait une tête de lapin (faudrait le tourner à 90°)

Pour le reste, surtout l'illustration, abne a déjà dis ce que je pensais : pas assez de place pour l'illu, trop d'espace perdu. Et effectivement,  je suis pour le relief illustration...

En ce qui concerne la carte en elle-même, c'est dommage que de ton illustration, on ne retrouve finallement que l'idée des oiseaux qu'on chevauche. Premièrement ton illustration ne montre pas que des oiseaux, deuxièmement, les deux camps se retrouvent avec les mêmes montures, alors du coup...on perd un peu le fait qu'on est pris dans un bon gros fight. La notion de couleurs différentes selon le joueur est pas mal et à explorer je pense, comme le fait de faire choisir une couleur à chaque joueur quand on joue le sort. Ca permet en plus d'essayer de trixer avec de la protection, ou de la hate...enfin moi je dis ça...
Par contre, l'idée en elle même est selon mmoi excellente. Je suis juste fan de ce principe de monture qu'on pourrait explorer plus en profondeur !

Bon, c'était on humble avis ^^' J'espère ne pas avoir été trop lourd...

 Le problème c'est pas niveau idée -j'y ai pensé aussi à mettre deux couleurs différentes, d'où le noir et bleu- c'est la place pour exprimer ca en capacité.
Merci pour les conseils.

Version finale parce qu'aucun fond que je fais ne convient à cette illustration :

Au début de votre prochain ENTRETIEN x) la faute de frappe qui tache ^^

Sinon, tout me semble ok, ça me parait juste surprenant que tu n'arrive pas à faire quelque chose de sympa plutôt que de laisser le fond Real =/

J'en profite au passage parce que j'ai des velléités de poster une amélioration de mon griffon, qui désormais se fait assez vieux, mais qu'importe. Je vois pas trop comment améliorer l'idée, alors on va la laisser comme cela.

Burning Griffin   %R %R %W
Legendary Creature - Griffin

Flying, first strike
Level up  %R %W
 --- 3/1

Level 1-4 : Whenever Burning griffin attacks, you may pay  %RW %RW. If you do, target non-basic land becomes a moutain or a plains for the rest of the game (à la base, ça s'appliquait à tout les terrains) 3/2

Level 5+ : At the beginning of your upkeep, each moutain and each plains deals 1 damage to each opponent. 4/3
 

Voilà, est-ce que comme ça, ça plus équilibré, tout en justifiant un statut de rare mythique (c'est à dire, quand même un brin puissant, justifiant une côte de 25/30€ quoi) ?

[ Dernière modification par Rahinov le 25 jun 2011 à 09h43 ]

Double post, I know, mais j'ai besoin d'aide pour une formulation de capa, avec l'ancien wording.

A la fin de chaque étape d'un tour, dégagez ~~ (A avec accent, of course)

Après, j'ai pas de bons exemples pour justifier mon wording, que je pense pas super just, malheureusement ^^
Sur ce je voudrais bien un peut d'aide x)

A  klkl:

Je me demande si la dernière capa n'est pas un peu forte, certe, c'est une créature légendaire. Mais un équipement qui fait gagner +4/+4, le vol, la célérité et qui rend indestructible. pour 4 montagnes (dans un deck rouge ya que ça) + soit 11 au total et
quand tu vois que l' aile de peau fait gagner +2/+2 et le vol avec  d'invocation et  équipement , soit 10 au total (+arme vivante).
(en somme tu rajoutes 1 en plus pour +2/+2 supplémentaire, indestructible et célérité (oui elle n'as pas l'arme vivante, mais tu remplace l'arme vivante par beaucoup quand même)). Moi j'enlèverai le vol ou l'indestructiblilité.
Il y a un point final en trop à la 1ère capa ( , : Mettez ....et « ... +1/+0. ». )
Mais sinon bonne formulation et très jolie réa.

Le 27/06/2011 à 18:57, Rahinov avait écrit ...

Double post, I know, mais j'ai besoin d'aide pour une formulation de capa, avec l'ancien wording.

A la fin de chaque étape d'un tour, dégagez ~~ (A avec accent, of course)

Après, j'ai pas de bons exemples pour justifier mon wording, que je pense pas super just, malheureusement ^^
Sur ce je voudrais bien un peut d'aide x)

"À la fin de chaque étape," est suffisant je pense.
Prends exemple sur n'importe quelle carte avec un "À la fin de chaque tour," (par exemple, une Goule nécrophage 4ème édition), tu auras de l'ancien wording, qui reste celui-là.

Comme me l'a suggéré klkl, le nouveau symbole n'était pas spécialement très mis en valeur. Du coup, j'ai modifié un peu ça :

Pour klkl, je mettrai aussi un "nom" (dans le sens où on dit : jeton de créature 1/1 verte Elfe, je dirai, jeton d'artefact équipement Epée renforcée si tu vois où je veux en venir).

Pour Rahinov, c'est une bonne chose d'avoir revu la FE à la baisse. Limite maintenant, je trouve la deuxième capacité un peu trop faible. Je préfère quand même cette version.

[ Dernière modification par abnegations le 28 jun 2011 à 13h39 ]