Mardi 23 Février 2016 à 09:11
#31
Desolé pour le verrouillage du topic. Le site est tellement pratique sur téléphone que j'appuie sur tous les boutons avec mes gros doigts :o
Galerie de Percelune — [MàJ : 06-03-2016]
42 messages · 3 721 vues · qui a participé ?
Mardi 23 Février 2016 à 09:44
#32
Le 22/02/2016 à 01:46, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Juste pour l'orthographe !
La 2e capa : ~ enterS the battlefield.
Ensuite la 3e, petite formulation à changer : Remove a blood counter from ~
Merci pour les corrections
Pour le second point (remove ... from ...), je savais que ça s'écrivait comme ça mais ça rallongeait encore d'une ligne supplémentaire. Au final, en jouant à peine sur la taille du texte et sur l'interligne, ça passe sans être trop serré.
Le 23/02/2016 à 09:11, Abnegations avait écrit ...
Desolé pour le verrouillage du topic. Le site est tellement pratique sur téléphone que j'appuie sur tous les boutons avec mes gros doigts :o
Ouf, j'ai cru que j'avais fait quelque chose de mal ...
Par contre, je me pose une question : sachant que je compte faire une édition (cf. logo de l'édition en première page), dois-je déplacer ce topic dans la partie concernée ?
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Mercredi 24 Février 2016 à 10:43
#33
J'ai toujours besoin d'une réponse à la question précédente ("dois-je déplacer ce topic dans la partie concernée"), mais j'ai besoin de votre avis avant de continuer plus loin dans la création des cartes de mon édition. En effet, je souhaite créer des doubles terrains et j'ai cherché une nouvelle mécanique jamais utilisé pour ceux-ci. Du coup, j'ai une idée qui me plait mais qui nécessite votre approbation.
Exemple :
Qu'en pensez-vous ?
~ enters the battlefield tapped unless you exile a card from your graveyard.
Exemple :
Spoiler
Qu'en pensez-vous ?
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Mercredi 24 Février 2016 à 12:25
#34
L'idée est fraiche et originale. Pour l'équilibre, je ne sais pas si une carte c'est assez ou si il faudrait passer à 2.
Le forum énigme n'est pas un club fermé, amusez-vous avec nous!
Le 08/09/2015 à 17:35, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Rah t'es un dieu, un dieuBrouzouf
Mercredi 24 Février 2016 à 14:07
#35
Le 24/02/2016 à 12:25, dieBrouzouf avait écrit ...
L'idée est fraiche et originale. Pour l'équilibre, je ne sais pas si une carte c'est assez ou si il faudrait passer à 2.
J'ai pas mal réfléchi suite à ta remarque et je pense que je vais laisser à une carte. Explications :
- Tout d'abord, les terrains sont rares ce qui justifient un effet sympa
- Ce sont des terrains et pas des doubles terrains de base (qui serait donc beaucoup plus intéressant)
- J'ai peur qu'avec 2, les terrains soient très (trop) souvent tapés lorsqu'ils arrivent en jeu.
- J'ai peur qu'avec 2, les terrains soient boycottés par rapport à d'autres plus intéressant.
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Mercredi 24 Février 2016 à 18:48
#36
Pour moi les deux possibilités sont éditables, ça dépend vraiment de la puissance que tu veux donner à tes terrains.
Tu as 3 choses à regarder sur l'équilibre d'un double terrain :
- A partir de quel tour tu peux l'utiliser dans des conditions normales (sans faire Black Lotus + Fastbond tour 1
)
- Des contraintes pour produire du mana
- Des contraintes sur le mana produits
Le tient peut être utilisable au tour 1 mais la condition est difficile à remplir pour ça (jouer un truc à 0 mana, faisable mais loin d'être automatique, là où payer 2 points de vie des ravlands est toujours possible au tour 1) et ne pose aucune condition à la production du mana et aucune contrainte sur le mana produit (contrairement par exemple aux filtrelands Sombrelande ou Odyssée, genre Fire-Lit Thicket). Je ne le trouve donc pas craqué juste parce que les ravlands existent (qui ont en plus les types de terrain...), par contre il peut-être mieux que les templelands (Temple of Malady) puisque tu as une chance de le rendre utilisable tour 1 contrairement aux temples, même si le regard sera toujours préférable dans des listes plus contrôle.
Bon après les ravlands ont une côte explosive donc s'en inspirer n'est peut être pas la bonne idée, mais ce que j'aime avec ton terrain, c'est qu'il offre tout de même une bonne interaction avec les fetchlands. Certes on ne peut pas le fetcher, mais jouer beaucoup de fetchlands peut quasiment assurer d'avoir une carte au cimetière tour 2 pour avoir un biland sans défaut tour 2.
Ils restent inférieurs au ravlands d'assez loin puisque non fetchables et difficilement utilisable au tour 1, mais seraient tout de même d'excellents fixeurs en plus de la combo fetchlands + ravlands qui pourraient se frayer une place en modern et seraient à coup sur de bonnes options pour des deck multicolores en T2 et EDH.
Passer à deux cartes à exiler, réduirait la puissance pour le modern assez durement je pense et du coup les temples seraient préférables pour le regard tour 1 plutôt qu'un land qu'on ne pourrait peut-être pas faire arriver sur le CdB dégagé avant le tour 3 ou plus.
Mais même s'il fallait exiler deux cartes, ça resterait de très bons double terrains dans les formats sans les ravlands. Tous les bilands ne doivent nécessairement être taillés pour le modern.
Tu as 3 choses à regarder sur l'équilibre d'un double terrain :
- A partir de quel tour tu peux l'utiliser dans des conditions normales (sans faire Black Lotus + Fastbond tour 1
)- Des contraintes pour produire du mana
- Des contraintes sur le mana produits
Le tient peut être utilisable au tour 1 mais la condition est difficile à remplir pour ça (jouer un truc à 0 mana, faisable mais loin d'être automatique, là où payer 2 points de vie des ravlands est toujours possible au tour 1) et ne pose aucune condition à la production du mana et aucune contrainte sur le mana produit (contrairement par exemple aux filtrelands Sombrelande ou Odyssée, genre Fire-Lit Thicket). Je ne le trouve donc pas craqué juste parce que les ravlands existent (qui ont en plus les types de terrain...), par contre il peut-être mieux que les templelands (Temple of Malady) puisque tu as une chance de le rendre utilisable tour 1 contrairement aux temples, même si le regard sera toujours préférable dans des listes plus contrôle.
Bon après les ravlands ont une côte explosive donc s'en inspirer n'est peut être pas la bonne idée, mais ce que j'aime avec ton terrain, c'est qu'il offre tout de même une bonne interaction avec les fetchlands. Certes on ne peut pas le fetcher, mais jouer beaucoup de fetchlands peut quasiment assurer d'avoir une carte au cimetière tour 2 pour avoir un biland sans défaut tour 2.
Ils restent inférieurs au ravlands d'assez loin puisque non fetchables et difficilement utilisable au tour 1, mais seraient tout de même d'excellents fixeurs en plus de la combo fetchlands + ravlands qui pourraient se frayer une place en modern et seraient à coup sur de bonnes options pour des deck multicolores en T2 et EDH.
Passer à deux cartes à exiler, réduirait la puissance pour le modern assez durement je pense et du coup les temples seraient préférables pour le regard tour 1 plutôt qu'un land qu'on ne pourrait peut-être pas faire arriver sur le CdB dégagé avant le tour 3 ou plus.
Mais même s'il fallait exiler deux cartes, ça resterait de très bons double terrains dans les formats sans les ravlands. Tous les bilands ne doivent nécessairement être taillés pour le modern.
Mercredi 24 Février 2016 à 20:23
#37
Merci Pleykorn pour ton analyse détaillé ! Je n'étais (bien évidemment) pas allé aussi loin dans mon analyse, ce qui n'est pas étonnant vu la différence de connaissance sur MTG entre toi et moi
Quoiqu'il advienne, ça confirme ce que je pensais
Une nouvelle fournée de bilands :
Hell's Portal
Lost Paradise
Lush Plains
Quoiqu'il advienne, ça confirme ce que je pensais
Une nouvelle fournée de bilands :
Hell's Portal
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Lost Paradise
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Lush Plains
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Mercredi 24 Février 2016 à 21:04
#38
C'est du pinaillage, mais une seule édition ne contient que rarement (jamais même je pense) de super-cycles (10 cartes) de lands. On peut en trouver un répartie sur un bloc, mais pas concentré en une édition ^^ Et là, tu te retrouves avec des bilands alliés et ennemis 
Le forum énigme n'est pas un club fermé, amusez-vous avec nous!
Le 08/09/2015 à 17:35, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...
Rah t'es un dieu, un dieuBrouzouf
Mercredi 24 Février 2016 à 22:58
#39
Le 24/02/2016 à 21:04, dieBrouzouf avait écrit ...
C'est du pinaillage, mais une seule édition ne contient que rarement (jamais même je pense) de super-cycles (10 cartes) de lands. On peut en trouver un répartie sur un bloc, mais pas concentré en une édition ^^ Et là, tu te retrouves avec des bilands alliés et ennemis
Je sais, Je sais, mais j'avais vraiment envie de tous les faire ...
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Mercredi 24 Février 2016 à 23:27
#40
Le 24/02/2016 à 22:58, Percelune avait écrit ...
Le 24/02/2016 à 21:04, dieBrouzouf avait écrit ...
C'est du pinaillage, mais une seule édition ne contient que rarement (jamais même je pense) de super-cycles (10 cartes) de lands. On peut en trouver un répartie sur un bloc, mais pas concentré en une édition ^^ Et là, tu te retrouves avec des bilands alliés et ennemis
Je sais, Je sais, mais j'avais vraiment envie de tous les faire ...
fais toi plaisir, comme le "die" brouzouf c'est du pinaillage.
en ce qui me concerne je suis sur mon bloc quadricolor et dans le premier set il y aura 3/5 possibilités quadricolor (WUBR, BRGW, RGWU) ET 5/10 sortes de tricolore (esper, grixis, Naya, mardu et jeskaï) et dans le 2ème set le reste du quadricolor et tricolor et biensûr dans les 2 éditions du bicolore et je voulais au début (mais finalement je pense pas) faire la première à 999 cartes et la 2ème à 666.
Le but premier est de se faire plaisir
Le fait qu'on s'en branle fait consensus
Jeudi 25 Février 2016 à 00:15
#41
Le 24/02/2016 à 23:27, madmerfolk avait écrit ...
Le but premier est de se faire plaisir
J'y compte bien !
Suite des doubles terrains :
Abandoned Island
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Boiling Waterfalls
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Living Volcano
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Sandstorm City
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Jeudi 25 Février 2016 à 18:42
#42
Voici les deux derniers doubles terrains !
Icy Waterfalls
Misleading Fields
Icy Waterfalls
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Misleading Fields
Spoiler
cliquez sur l'image pour la version HQ.
Hâtons-nous de succomber à la tentation avant qu'elle ne s'éloigne ~ Epicure
Répondre
Connectez-vous
ou créez un compte pour écrire sur le forum.
Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.