[Compétitif/ Tiers 2] Birthing Pod

Le 26/02/2012 à 14:11, kibrule avait écrit ...

Si t'as un dignitaire dans ta liste, tu l'tuto via pod, puis tu le copies/bounces. Jusqu'à choper un truc pour plier la game en deux. Je poste ma liste bientôt, c'est un peu l'agglomért de tout ske j'ai trouvé bon dans pod-bant.
 

Oui ces la base contre chaque deck ,en bant pod,tu locks jusque avoir l'ouverture.Par contre j'ai rencontré quelques deck loup garou sur cocka .Le truc avec ce deck ,ces que si on le "menace" pas assez vite ,il fait mal très mal vite lui aussi .Une des facon de le menacer "constamment" a était pour moi de modifier ma version bant ,en truc aggro (genre 2/3 geist,3/4 episseuses).Bien sur j'ai pas modifier que pour se deck (qui reste anecdotique),mais je trouve que la version aggro bant,est plus stable ,je me trompe peut être .

 Honnetement, je joue skaab ruinator, et je vois mal quel deck aggro peut ne pas faire la tronche quand ce machin touche la table...

Hey! voici ma liste ^^
Elle tourne plutôt pas mal du tout, puisqu'elle regroupe un peu tout ski m'a plu comme mécaniques.

[ Dernière modification par kibrule le 26 fév 2012 à 21h12 ]

Skaab fait partie d'une discussion sur un autre site et je suis comme toi je l'aime bien,mais force est de constater ,qu'il fait pas "game" autant de fois que je l'aimerais,bien au contraire.Il prends bien souvent ces anti bêtes,ces bounce ,ainsi de suite,après ces sur que si tu le sort face a ww saint par exemple (deck ,il me semble qui ne peut pas trop le gérer),il fait mal,très mal .

Perso a force de test ,j'ai préféré un trio ou quarté d'épisseuse avec un chasseur de fielleux.

blah blah, Vapor Snag, balh balh, présente en x4 dans tous les jeux bleus, blah blah.

 J'ai testé une version avec les vapor snag. Et même si c'est un excellent contre dispo dans le format, c'était globalement toujours hors tempo. On veut toujours faire quelque chose de notre mana. Je n'avais jamais l'occasion de garder les 2 détap pour contrer... Bref ce fut out. (edit: confondu vapor snag et rune snag. vapor snag fait chier pour skaab, mais j'préfère rentrer des daybreak rangers à la 2 plutôt que les snag)

Le skaab peu importe pour moi que ca prenne son antibete. Si l'adversaire a pas la solution immédiate, c'est déjà presque gagné.

[ Dernière modification par kibrule le 26 fév 2012 à 23h59 ]

Kibrule,je comprends pas,tu joues bien pod?Si oui pourquoi tu me dis préféré rentrer des daybreaks que des vapors snag ?

Sinon oui skaab est bon,mais dans un méta qui est actuellement "axé" delver et uwb delver ,skaab va pas loin .Je lui préfère un ccm 3 qui restera sur table,genre episseuse .

 Je croyais que Niic sous-entendait que, jouant un pod avec du bleu, je devrais jouer vapor snag. L'idée ayant des arguments face à delver (-> "tu bounces la 3/2 qui doit être reposée sous forme de 1/1"...pourquoi pas), j'ai mal compris son propos. Du coup je m'en défendais lol.

Et épisseuse est bien, mais ca n'empêche que vapor snag tue ton jeton, et que ton episseuse ne fait rien contre les aberrations... Je me casse pas mal la tête sur ce MU, j'en deviens un peu débile d'ailleurs.....

Concernant le méta: Oui delver et autres déclinaisons sont probablement très présents en tournoi, mais je reconnais ne pas faire de tournoi, et du coup le "méta" que j'observe est nettement plus aggro (LG ++, avec un peu d'zombie, quelques humains), avec quelques kessig/solar flare.

Je voulais bien dire qu'à mon sens, skaab c'est beaucoup d'investissement et que vapor snag le ruine méchamment. Pas le bon meta pour lui. Ca pourrait cependant avoir sa place en side, mais je ne vois pas bien contre quoi... Il n'empêche que c'est a garder àl'esprit.

 J'en switch un pour une splicer. Quid de métamorphe phyrexian..?

"J'en switch un pour une splicer."
-> Ah parce qu'en plus  t'en jouais plus d'un ^^ ? Moi je le joue  en x1 et j'hésite à le virer. S'il reste sur table, il permet souvent de gagner (soit directement, soit en nous donnant le tempo nécessaire). Mais comme le dit nick, les vapors snags sont trop présentes contre denver/esprit... Et quand il est/remonte en main c'est la catastrophe : 2U à caster, c'est pas facile, exiler 3 cartes du cimetière, encore moins (et tellement pas combo avec le reste du deck...) ! Ce n'est pas un bon argument de dire que s'il arrive contre WW, c'est game tellement notre match up est favorable contre ce deck avec ou sans skaab.

Bref dans l'idée, je suis plutôt pour le dégager, mais pour quoi ? Je joue déjà une épisseuse et elle est quand même beaucoup moins efficace dans le méta qu'un skaab (épisseuse prend aussi ses vapor snag.. Enfin son golem les prend pour elle, et elle n'a pas le vol). J'ai vu une version Bant qui jouait des épisseuses d'ailes, c'est peut-être une solution de remplacement. Ou alors un 2ème Geist étrangleracine (j'en joue 1). Ou alors un Geist de Saint Traft qui ne prend rien, et contraint delver à garder son delver pour défendre ? J'y pense en écrivant, et Geist parait plutôt fort ! Qu'en pensez-vous ?

[ Dernière modification par TexMexx le 27 fév 2012 à 17h37 ]

Ouais, à vue de nez ça parait sympa le Geist de St Traft dans un Bant, vu que ça remonte sur le Titan, au pire ça permet de pas gaspiller une Image pour tuer le Geist adverse... Sauf que bon, il ne fait rien en arrivant ni en mourrant... Pour le rentabiliser vraiment il faut attaquer, et attaquer avec une 2/2 aussi dangereuse revient à la suicider dans plein de match-up (ya guère que les contrôles lourds où ça peut passer sans problème)... Et une créature suicidée dans Pod est un Podage potentiel de moins ^^ Bref, y a pas que des bons côtés là dedans, mais faudrait tester!

ça vend pas du rêve quand même...

Je voudrais tenter une version 4 couleurs :

big splash splashé dignitaire.

Avec en plan B liche / myr périlleux / invocation cruelle, et éventuellement Sacres de déterrement.

"ça vend pas du rêve quand même..."
-> Super commentaire, argumenté, bravo. Je te rassure, ton projet "big splash" (ridicule), vend pas du rêve non plus.

@Larcheen : Le but de rentrer Geist (je l'ai mis en 2x à la place d'un cercle de l'oubli et d'un skaab) est de limiter la "pod dépendance" du deck. Ca fait déjà quelques temps que je joue le deck, et les partis sans Pod dans les 10 premiers tours sont très (trop) nombreuses. C'est une créa qui permet d'acculer l'adversaire, de le mettre sous pression jusqu'à l'arrivée d'une nouvelle menace. Le perdre n'est pas une perte de créature à poder puisque j'ai enlevé un cercle qui n'était pas une créa. Et c'est mieux que Skaab qui colle toujours affreusement à la main, et qui n'est de toute façon pas une créature à poder. Ensuite c'est une idée, je m'excuse très platement si elle ne fait rêver personne...

Ah ok si tu le joues dans ce but là je comprends mieux! Perso pour les parties sans Pod moi je suis plus sur une optique contrôle/tempo avec par exemple Glissa qui empêche l'autre d'attaquer avec les trucs sans les perdre, Fiend Hunter pour virer les trucs très chiants, Spellskite, Perillous Myr, etc... Mentor of the meek pour piocher. Mais ma liste commence à être de moins en moins adaptée au méta, genre le Fiend hunter pose problème face à Kessig (les Huntmaster qui reviennent sur le CdB ça fait pas du bien, et puis Glissa prend toujours son Slagstorm), Daybreak Ranger est jamais là quand il faut face à Delver, Zombie Aggro me prends de vitesse et je meurs avant de pouvoir poser Guivre du Massacre/Elesh, enfin bref... je me suis un peu éloigné du sujet, tout ça pour dire qu'en Pod/Aggro oui un Geist pourquoi pas, c'est vrai qu'il prend pas Vapor snag comme le golem de la Splicer et le Skaab et ça c'est un gros avantage!

Merci, je comprends mieux l'intérêt de Geist de St Graft ! Mais du coup, s'il n'est pas là pour pod, tu le mets en *1 ou en *3 / *4 dans le deck ?