Les daily deck c'est tout sauf de références... Il sont pas trop mal montés, mais dans l'ensemble c'est des jeux funs... Surtout que je sais pas si tu as remarqué, mais le deck wenny blancraft est bloc...
[Tiers 2] WW Quest // WG Quest
154 messages · 21 955 vues · qui a participé ?
Les daily deck c'est tout sauf de références... Il sont pas trop mal montés, mais dans l'ensemble c'est des jeux funs... Surtout que je sais pas si tu as remarqué, mais le deck wenny blancraft est bloc...
Et remplacer Forgeronne de myrs par Mystique forgepierre, pour poser d'une autre manière et plus vite l'armure? (Peut etre que je dit une connerie...)
[ Dernière modification par ian le 01 oct 2010 à 00h26 ]



Euh, d'un autre côté, ce sont des decks des gagnant des AP SOM hein (un peu normal que c'est au format bloc), il n'y a pas de vrais tournois utilisant SOM pour le moment (ou j'en ai pas vu).Le 30/09/2010 à 19:08, kristov avait écrit ...
Heu... Beurk quoi...
Les daily deck c'est tout sauf de références... Il sont pas trop mal montés, mais dans l'ensemble c'est des jeux funs... Surtout que je sais pas si tu as remarqué, mais le deck wenny blancraft est bloc...
Et je t'arrête tous de suite, les daily deck sont loin d'être des decks mal montés et d'ensemble de jeux funs...
Il y figurent des decks de compétition qui se sont fais remarqué ou qui adoptent une stratégies sortant de la normale.
Maintenant, dedans, il y a figure des decks de genre controle de wafo, de champions de pro-tour ou autre challenger, à moins que tu ne fasses des résultats meilleurs ou équivalents aux decks cités pour la majorité sur les daily deck, là je pourrai prendre ta remarque plus au sérieux...
Edit : Revenons sur le sujet initiale, je suis d'accord avec tenma, la smith est primordiale.
Le but premier du deck est d'aller vite et d'envahir le board plus rapidement. Je ne vois pas l'intérêt de vouloir splasher une autre couleur, même si vengevine semble être fort, je trouve que l'y intégré ne fera que ralentir le tempo et la stabilité de la curve.
Je pense qu'en sortant du format bloc, il peut être améliorer pour avoir un peu plus de gestion pour gérer les grosses créatures adverses, ou intégrer des cartes pour pouvoir repartir après une wrath...
[ Dernière modification par dd_angel le 01 oct 2010 à 10h22 ]


y-a-t-il match selon vous?
J'avoue que je me suis basé que les 3-4 premiers decks. Comme je le disais, ils sont bien montés, mais bien axés funs. D'ailleurs, ils disent que c'est les decks de gunslinging, faut bien que le gars en face puisse gagner avec son jeu pinpin, sinon ça n'as pas d"interêt. D'ailleurs je comprend pas bien le principe de leur gunslinging, ils jouent en construit à leurs AP en amérique ?Le 01/10/2010 à 10:19, dd_angel avait écrit ...
Euh, d'un autre côté, ce sont des decks des gagnant des AP SOM hein (un peu normal que c'est au format bloc), il n'y a pas de vrais tournois utilisant SOM pour le moment (ou j'en ai pas vu).Le 30/09/2010 à 19:08, kristov avait écrit ...
Heu... Beurk quoi...
Les daily deck c'est tout sauf de références... Il sont pas trop mal montés, mais dans l'ensemble c'est des jeux funs... Surtout que je sais pas si tu as remarqué, mais le deck wenny blancraft est bloc...
Et je t'arrête tous de suite, les daily deck sont loin d'être des decks mal montés et d'ensemble de jeux funs...
Il y figurent des decks de compétition qui se sont fais remarqué ou qui adoptent une stratégies sortant de la normale.
Après effectivement il y a les decks d'amsterdam un peu plus bas, qui sont des jeux montés compèt (quoi qu'ils ont quand même trouvé le moyen de foutre un jeu gob au millieu)
Des decks ayant perfé dans un tournoi.
Des vieux decks ayant perfé y a très longtemps qu'on place là pour la culture des joueurs comme pour remplir l'espace quand y a rien de neuf.
Des decks vraiment randoms placés là pour "inspirer" les joueurs et les inciter à monter des decks avec les cartes de l'édition qui vient de sortir. C'est d'ailleurs toujours à la sortie d'une édition qu'on voit ces decks; autant pour la raison précédente que parce que, à ce moment, il n'y a rien de nouveau et qu'il faut remplir la colonne, en évitant d'utiliser le truc du vieux deck.
Celui dont tu parles compte 62 cartes. Je pense que c'est un indice valable pour définir dans laquelle des deux catégories il se trouve. Si ça ne suffit pas, il suffit de lire le com: à mon avis, il a été monté par Turian sur un set de table entre midi et deux.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
OK, après un petit tournoi, le deck tourne bien et est assez stable, je termine 1er . Je ferai pas de réel report, puisque les decks en face étaient un poil random à quelques exceptions près.
J'ai commencé par un UR combo, à vrai dire j'ai pas trop suivi puisque le deck ne faisant rien d'autre que piocher pendant au moins 3 tours. Du coup inutile de développer.
2 boros dans la salle, le mec fait une grosse sortie à la une et je fais death. Je gagne la 2 et la 3 grâce à la quest.
1 vampire, bizarrement le match-up est pas facile du tout. Hexmage sur quest, gatekeeper, bloodwitch qu'on gère péniblement à l'orni, etc. Bon, le mec touche systématiquement ses bloodwitch du coup on fait turbo rien. Apres, tempered steel et brigadier et on déborde comme on peut, au final ça passe.
Dans la salle j'ai vu un UW, un autre WWQuest, des tentatives de decks infect proliferate, mais rien de bien violent. Malgré tout le deck reste dur à situer, même s'il tourne pas mal. La liste dans la soirée si j'ai le temps!
Les jeux ramp peinent énormément. Ils sont complètement dépendant de notre sortie. pyro en side c'est juste une blague, on les firewalker et les skyfisher, ainsi que les brave the elements. Son unique chance est d'avoir des naturalize en side, de les piocher et de les utiliser au bon moment.
Controle, c'est plus tendu mais loin d'être perdu. On peut gagner ce match rien qu'à la force des créas fly, même si on n'arrive pas à passer l'ascension. accessoirement, on a des luminarch en side, mais lui n'a "que" 3, voire maximum4 into the roil pour gérer nos enchantements.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.