[DEVELOPPEMENT] MBC

Tu fais rien contre U/B, ta seule vraie arme c'est Mimic et Mind Sludge. Donc deux cartes clès dans un MU où l'autre joue une bonne dizaine de contres (et into the roil pour mimic), je te laisse conclure

Ramp U/G/R : La une est serrée mais reste en sa faveur. Les memoricides en side aident grandement. Je dirais que sa devient en notre faveur post side.

Mono white artos : La une est dur faut avoir les nighthawk. Après side les bombes sont nécessaires.

RDW : Chaud chaud chaud.

U/W : Match up en notre faveur

Edit : conclusion

[ Dernière modification par invasion99 le 27 oct 2010 à 13h45 ]

Mono white arto, j'avoue que j'ai pas encore eu l'occaz de jouer contre, c'est vrai que ça doit être chaud comme MU, de même pour RDW.
Perso j'avais pensé à mettre directement MD quatre Inquisition de Kozilek et deux ou trois Duress, pour venir faire un peu le ménage dans la main de U/B et RDW, vous pensez que c'est jouable ?

Et ramp tu te fais violer aussi, j'ai fais toute une apres-midi de test. Ben j'en pleure encore.

Serieusement MBC n'est pas competitif. La variante  U/B quant à elle est competitive. Se sur quoi je me suis orienté.

Pffff, ça me fait mal, j'aurais bien aimé pouvoir avoir un MBC comme deck de tournoi :s
M'enfin ^^
Le problème de U/B, c'est que c'est un deck qui en dehors du métagame actuel, ne fait pas grand chose, c'est ce que je pense en tout cas. Et surtout, il y a Jace 2.0 dedans, et ça, ben, même si le budget ne doit pas être un critère sur ce forum, j'en ai pas encore trouvé par terre au coin de ma rue xD

Tu pourrais poster ta liste duburz s'il te plait ?

Bonjour à tous, j'ai lu les 7 pages du topic.
Selon moi le noir peut s'autosuffire. Certes ce n'est pas le deck le plus compétitif (arpenteur jace 2.0 contrôle et autres decks OLOL basés sur le même principe c'est tellement plus sympa !). Mais sincérement, après tests le noir à de quoi faire face à pas mal de menaces :

Vampire Hexmage : Arpenteur DEAD, mais peut aussi servir contre un tas d'autres choses, je suis tombé contre un deck alliés/mimic vat et il m'a sauvé la vie par exemple. 
Sacrement sadique: Jouer MBC permet de le jouer, ce que d'autres decks ne font pas, et sincèrement, ca m'a fait gagner de nombreuses fois. Exiler trois titans, trois guivres, trois.... C'est juste énorme. Il m'est même arrivé de le faire deux fois dans la même game ; GG + "player lost"
duress et inquisition de kozilek nous permettent de prévoir dès les premiers tours la tactique adverse et de se débarasser de contres/arpenteurs etc... un must-have qui m'a aussi beaucoup sauvé la vie
Enfin Mimic Vat est très souvent utile, vu le nombre d'anti-bêtes qu'on jou, surtout qu'avec grave titan c'est gourmand.
Voilà pour moi les cartes indispensables à un MBC (PS : c'est quoi cette horreur pour mettre les liens vers les cartes maintenant ? A chaque edit faut le refaire, et puis avant on avait juste à faire une manip toute bête, si un modo passe par là, est-ce qu'il pourrait faire remonter le message? Enfin paranthèse hors-sujet fermée).

Voici ma liste pour le moment. Qu'en pensez vous ?

25 marais
4 gatekeeper of malakir
3 Vampire Hexmage (arpenteur dehors)
4 Vampire Nighthawk
3 Skinrender (contre un titan c'est agréable)
1 Skithiryx, the blight dragon (kill alternatif)
3 Grave Titan
3 Duress
3 Inquisition of kozilek
3 Doom Blade
2 Sign in blood (ça pique un peu, mais deux c'est sympa, surtout qu'on a pas de lands qui font perdre 1 pv)
2 Mimic Vat (must have)
4 Sadistic sacrament

Perso le dragon au nom imprononcable me plait pas trop, l'idée de tuer au marqueur c'est pas terrible.
M'enfin, à tester...
4 sacrements MD c'est pas trop ?
J'enlèverais bien un ou deux sacrements pour rajouter un Hexmage, c'est tellement utile, et rajouter une doom blade peut être.

La bête que j'adore dans le deck c'est Persécuteur Abyssal, j'en mettrais bien deux à la place du dragon et d'un titan.

[ Dernière modification par Cerebro617 le 28 oct 2010 à 16h03 ]

Bonjour, et merci pour vos réponses.
Après de nombreux tests, le dragon se révèle efficace dans le sens où ça reste quand même une 4/4 vol infect pour 5 et qui peut se régénerer. De plus lorsqu'on ne peut pas tuer l'adversaire aux points de vies (ça m'est arrivé plusieurs fois, l'adversaire regagnait trop de points de vie avec une mimic vat + créa au lifelink. En trois tours le dragon le met KO peut importe le nombre de points de vie. C'est sur c'est pas du tout combo avec le reste du deck, mais en 1 exemplaire, ça reste appréciable. Surtout que ça permet d'avoir un kill alternatif au monstrueux grave titan (mémoricide dessus et on pleure par exemple).

Ensuite Cerebro617 pour les sacrements sadiques c'est juste pas du tout trop 4. J'ai même hésité à rajouter un ou deux mémoricides de base. Sincérement, c'est limite ma carte préférée du deck, cette dernière combinée à Duress et Inquisition de Kozilek nous donne un très bon contrôle des cartes maîtresses adverses. Exiler trois cartes, sans devoir les nommer, et en pouvant regarder la bibliothèque de l'adversaire. Ca donne un énorme avantage. Et si on "brain" bien ça arrive à passer. Le mieux c'est evidemment de tomber sur duress tour 1 pour enlever un contre pénible style mana-leak aux jeux contrôles. 
Toute façon pas étonnant que la carte coûte %B%B%B , c'est comme si il y avait marqué dessus : "On ne peut quasiment me jouer qu'en mono-noir tellement je suis puissante".
Je dois avouer que le kick je le paye jamais... 10 mana c'est insortable. Ceci dit, le jour où j'y arriverais (c'est à dire quand les poules auront des dents) ce sera la plus grande jubilation magicienne de ma vie : "Bon bah, je vais exiler 15 cartes de ta biblio..."

J'avoue que j'ai bien envie d'essayer les sacrements sadiques de bases... Mais du coup on se rapproche un peu plus d'un deck extracteur, comme il y en a déjà un de posté un peu plus bas sur ce forum.

Pour le dragon par contre, je suis toujours pas fan, tu le dit toi même ça t'as servi "une fois quand l'adversaire gagnait trop de PV", c'est trop situationnel, donc ok, c'est sûr c'est qu'un slot, mais il y a mieux à jouer, Persécuteur pour faire un kill de plus, ou un quatrième Skinrender, une hexmage...

Oula vous vous éloignez là sacrement sadique de base c'est une belle pochette vide, à la limite sa peut faire son petit effet contre valakut, et encore tu sais pas si il en a pioché un seul en main de dépard (le cas échéant ça n'a servi à rien).

Le dragon...euh je comprends pas là, avec des cartes comme le titan & wurmcoil dans le format. D'autant plus qu'on tappe avec les hexmage & co, sa ne servirait à rien de se focaliser sur deux conditions de victoire différentes.

On tappe pas si souvent avec hexmage and co et c'est pas une grosse force de frappe de toute façon. SI vous connaissez d'autres gros thon bien gras merci de me le dire
J'aime bien le persecuteur mais quelque chos me dérange un peu chez lui... D'autres idées?
Wurmcoil c'est vrai que c'est bien mais pas autant que le titan quoi. Vous connaissez pas un autre truc du genre.

Le persécuteur perso, l'essayer c'est l'adopter franchement ! S'il passe, il fait limite game...
Perso, je joue un Basilik Collar de base, ça permet de rentabiliser les hexmage contre aggro, ou d'être plus menaçant en attaquant...

[ Dernière modification par Cerebro617 le 29 oct 2010 à 01h13 ]

 Pour moi sacrement sadique c'est x4 obligatoirement tellement c'est génial.

Ensuite le reste pourrait toujours être sujet à débats, mais sacrement: c'est IN. en MBC

Salut,

Voici la liste que je compte tester prochainement en tournoi, merci pour vos avis et critiques. Et surtout quelles sont mes chances
// Lands
4 x Tectonic Edge
20x Swamp (1)

// Creatures
4 x Gatekeeper of Malakir
4 x Vampire Hexmage
2 x Vampire Nighthawk
4 x Skinrender
3 x Grave Titan
2 x Abyssal Persecutor

// Spells
3 x Mimic Vat
2 x Doom Blade
3 x Sign in Blood
3 x Grasp of Darkness
2 x Consuming Vapors
4 x Inquisition of Kozilek

// Sideboard
1 x Vampire Nighthawk
2 x Ratchet Bomb
3 x Sadistic Sacrament
3 x Memoricide
4 x Mind Sludge
2 x Malakir Bloodwitch

J'ai viré un sign in blood et deux bombes à rochet MD pour ajouter deux persecuteur abyssal et un quatrième gatekeeper de malakir.
Le jeu s'oriente un peu plus aggro en conservant l'essence du controle.

 un ou deux sacrements MD au moins manquent. Ne serait-ce que parce qu'en les jouant, tu peux immédiatement voir tout le deck adverse à la 1, et ôter les kills, et sider correctement pour la 2.

Kib: fervent défenseur des sacrements ^