[DEVELOPPEMENT] MBC

J'ai un peu l'impression de m'être fait piquer mon idée là... C'est pas toi Thierry31 qui disais dans le topic Vampires agro que Jinxed idol c'était de la merde ? Pourtant c'est quand même plus une carte d'agro que de contrôle.

J'ai modifié ma version en virant les douloureux dilemme et en rajoutant une cuve de mimetisme et un titan des tombes.
Ma copine a rigolé sadiquement en récupérant une derniere fois son titan des tombes, via sa cuve de mimetisme, après m'avoir pourri mon board (elle s'amusait bien avec ses jetons skinrender juste avant).

MBC est extrêmement violent.
je me demande meme si U/B n'est pas moins fort... Je vais tester ça vendredi prochain.

PS: mind sludge en side finalement, mais je n'exclue pas d'en mettre 2 exemplaires main deck. Il faut que je trouve le bon équilibre et la bonne courbe de mana.

Le 13/11/2010 à 14:40, Jirock avait écrit ...

J'ai un peu l'impression de m'être fait piquer mon idée là... C'est pas toi Thierry31 qui disais dans le topic Vampires agro que Jinxed idol c'était de la merde ? Pourtant c'est quand même plus une carte d'agro que de contrôle.

Non ce n'est pas moi, décidément ça fait 3 fois que tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, tu m'en veux ou quoi ?

Pour Jinxed Idol j'y penses en side contre les jeux control. Ca permet de faire sacrifier à l'adversaire le peu de créatures qu'il a et de lui faire perdre des points de vie. Ca peut permettre aussi de sacrifier le persécuteur s'il est en jeu. Et puis ça semble assez combo avec la cuve (empreinter un titan de givre ou un mur d'augure y a pire).

Bon j'ai testé Jinxed Idol contre un W/U Control hier soir. Conclusion = C'est nul ! Désolé pour le contretemps

Non ce n'est pas moi, décidément ça fait 3 fois que tu me fais dire des choses que je n'ai pas dites, tu m'en veux ou quoi ?

Absolument pas
Mais à part l'histoire de l'Idole, je ne me souviens pas t'avoir prêtées des paroles que tu n'avais pas dites...

Bon.
Voila la liste que j'envisage de jouer au QT de reims (si je m'y inscris à temps et si il reste de la place).
Ca tourne vraiment bien, mais j'ai peur de ne pas avoir pu tester contre des jeux vraiment très bien montés...
Idem pour le side... je ne suis pas fixé...

j'hésite notamment entre skinrender et spectre de liliana... je pense que le spectre est plus orienté contre les jeux contrôle, or U/W représente 40% du format...U/B est pas mal représenté; Quand à MBC, je pense qu'il peut créer la surprise parce que je ne le vois que très peu.

Les ombres nantuko... est ce qu'il n'en faudrait pas 2 de base, quitte à lacher 1 titan, histoire d'assurer des sorties plus rapides contre les jeux contrôle... 

bref, encore quelques interrogations. C'est pourquoi je sollicite vos avis.

CREATURE:
4 titan des tombes
4 sortimage vampire
3 gardien de la porte de malakir
3 faucon de nuit vampire
3 skinrender

ARTEFACT:
3 cuve de mimétisme

SORT:
4 signature de sang
4 lame du destin
3 contraintes
3 inquisition de kozilek
2 vase cérébrale

24 marais 

Idée de side:

2 vase cérébrale
1 inquisition de kozilek
1 contrainte
4 spectre de liliana
4 ombre nantuko  
3 dévorer les humbles

Merci à vous

 Je dirais oui pour les ombres nantuko. Ca met une pression horrible sur l'adversaire. Et tandis qu'il se concentre sur "comment gérer ce machin là", toi tu fais tes trucs.

L'ombre de nantuko parait un bon ajout. Surtout que trois titans sont largement suffisants.

Par contre plus je pratique le deck, plus je cherche à y inclure une 4e cuve tellement j'ai tout le temps envie d'en avoir une sur la table.

En side, Sacrement sadique ou Memmoricide en x3 paraissent indispensable contre les jeux contrôle. Sorcière de sang de malakir peut être pas mal aussi.

Je crois que je vais faire mon SIDE ainsi, après repos cette nuit

4 sacrement sadique => contre valakut, à sider contre les inquisitions de kozilek
4 ombre de nantuko => contre contrôle => a sider avec les lames du destin vu que généralement, U/W aime le sphix avec linceul
3 spectre de liiiana => contre contrôle => a sider avec skinrender
2 vase cérébrale
1 contrainte
1 inquisition de kozilek

J'aimerai inclure 2 ombre nantuko MD, mais je ne sais pas quoi retirer...


MD: 1 titan et 2 vase cérébrale contre 2 ombres nantuko et 1 cuve?

CREATURE:

3 titan des tombes
4 sortimage vampire
3 gardien de la porte de malakir
3 faucon de nuit vampire
3 skinrender
2 ombre nantuko

ARTEFACT:
3 cuve de mimétisme

SORT:
4 signature de sang
4 lame du destin
3 contraintes
3 inquisition de kozilek
2 vase cérébrale

22 marais 
2 frontière tectonique

Idée de side:

4 sacrement sadique
3 spectre de liliana
2 ombre nantuko  
1 titan des tombes
4 dévorer les humbles 
1 frontière tectonique

Ca fait 61 cartes, ce qui reste "potable" (vraiment, je ne sais pas quoi retirer comme derniere carte...peut etre un sortimage? mais bon...).

Le jeu est je pense suffisamment armé pour résister en première partie à contrôle et aggro et pour prendre complètement le dessus en deuxième partie

contrôle: sortie de 3 skinrender et 4 lame du destin => entrée de 3 spectre de liliana, 2 ombre nantuko, 2 sacrement sadique (sortir jace et/ou venser, c'est plutot bien)

aggro: sortie de 2 vase cérébrale, 2 ombre nantuko, 1 sortimage => entrée de 1 titan des tombes, 4 dévorer les humbles

valakut: sortie de 3 contrainte, 4 sortimage => entrée de 2 ombres nantuko, 4 sacrement sadique, 1 frontière tectonique

J'aimerai votre avis, et je dirai meme plus, vos critiques. Si vous voyez une faille ou quelque chose que je n'ai pas anticipé ou envisager, et qui pourrait etre corrigé dans la mesure du possible, ce serait sympa de l'indiquer  :)

Bonne soirée!

Je trouve la liste bien mais pour faire (censuré) un peu, je pense qu'il te manque vraiment memoricide en side (a la place du spectre je dirais).
J'ai test le deck, a la 2 contre control avec contrainte, memoricid vase et sacrement il est a poil, reste plus que les man land a gérer mais pas de souci tu as lame du destin =)
Bonne chance pour Reims !

je vais voir si je peux en récupérer rapidement.
C'est pas forcément une mauvaise idée à jouer effectivement. En 3 exemplaires. 

Après test, j'ai pu constater que:

- contre U/W, c'est plus que correct, du 50/50. Vase cérébrale fait franchement mal (surtout avec un titan derriere).
- contre ramp-eldrazi: avant side, c'est un cauchemar. Ca va trop vite et il joue comme nous des effets d'arrivée en jeu (ses foutus jetons) + explorer, spasme, titan vert, ... 
Après side, sadistic sacrement et mémoricide améliorent le MU.

Ce que j'en retiens:

- vase cérébrale: en 3 exemplaires minimum.

- gatekeeper: je ne l'ai jamais joué, alors meme qu'a un moment, j'en avais 2 en main (et je n'avais plus que ca + ma pioche). C'est en fait trop conditionnel et aléatoire pour contrôle. 

Dans un jeu aggro, c'est bien, ca crée un trou chez l'adversaire. Dans MBC, je préfère finalement jouer le spectre de liliana qui fait défausser, a le vol, est une 2/3 et qui est synergique avec mimic vat

- mimic vat, justement: passe a 4 exemplaires. Impossible de s'en passer.

- ombre nantuko passe a 3. On ne peut pas killer qu'au titan...

- contrainte disparait: il est egalement trop conditionnel. inquisition de kozilek, finalement, c'est pas mal. On le joue au départ, quand on veut empecher son développement au départ, donc en retirant des cartes pas cheres. Pour apres, on a spectre de liliana et vase cérébrale qui font le boulot.

- inquisition de kozilek passe a 4

Voila. je continuerai a le modifier au fur et a mesure de mes tests.

 spectre de liliana c'est une 2/1, pas une 2/3. j'estime que c'est un détail qui a son importance...

désolé. tete dans le paté ce soir.

Importance, pas vraiment en fait. Elle va servir à:

- faire défausser
- attaquer avec le vol, tranquillement, la ou le gatekeeper ne passe pas et coller 2, soit autant que le gatekeeper.
- défendre une fois, comme le gatekeeper, avec un tres leger moins par rapport au gatekeeper.
- interagir avec mimic vat.

En fait, j'avais longtemps hésité a les inclure MD. et chaque fois que j'ai eu un gatekeeper, j'ai regretté de ne pas l'avoir a la place. Après, il est possible aussi que je sois mal tombé, mais c'était assez récurrent.