Deckbuild : ad nauseam combo .

23 messages · 2 422 vues · qui a participé ?

dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Dimanche 04 Avril 2010 à 11:55 #1

Une liste monté durant un macdo suivant une fnm , on est vraiment pas sur du truc mais en test c'est pas mauvais .
Surement améliorable je pense .

4 death's shadow
4 goblin burshwaker
4 garkeeper of malakir
4 ad nauseam
4 foudre
3 burst lightning
4 deatmark
4 sign in blood
3 duress
1 diabolic tutor
4 lavaclaw reaches
4 dragonskull submit
2 smoldering spire
11swamp
4 mountain

side :
4 dragon claw
4 eathquake
4 blightning
1 duress
2 disfigure

Alors sa défonce u/w , c'est pas mal contre naya mais mauvais contre mytic , dur contre allié et pas mal contre jund après quelques test .
A vos commentaire .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
Talen Membre · Modo Forum 7 957 messages Inscrit le 11/04/2004
Dimanche 04 Avril 2010 à 12:07 #2
Le pack m'intéresse mais tu pourrais mettre les liens des cartes s'il te plait ?
Comme ça je pourrais étudier ta liste.
"Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007
Dimanche 04 Avril 2010 à 12:57 #3
et surtout corriger les fautes et développer un poil plus, si possible.

Merci
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005
Dimanche 04 Avril 2010 à 13:05 #4
Le deck a son topic sur mtg salvation :
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?p=5040849
Et leur liste a l'air meilleure ;)
Creatures (18)
3 Death's Shadow
3 Goblin Bushwhacker
4 Goblin Guide
4 Hellspark Elemental
4 Vampire Lacerator

Spells (19)
3 Ad Nauseam
4 Blightning
4 Burst Lightning
4 Lightning Bolt
4 Sign in Blood Lands (23)
4 Dragonskull Summit
10 Mountain
9 Swamp Sideboard
4 Deathmark
3 Earthquake
4 Goblin Deathraiders
4 Searing Blaze

RB aggro c'est le plan de base, ad nauseam c'est le plan B.
Le modo moelleux.
invasion99 Membre · Légende 982 messages Inscrit le 22/07/2005
Dimanche 04 Avril 2010 à 14:07 #5
Pourrait on avoir un petit développement sur les avantages du pack et son fonctionnement.

Profite du moment présent en espérant qu'il dure éternellement
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Dimanche 04 Avril 2010 à 14:43 #6
J'ai joué un peu le jeu il y a quelques semaines et en gros, c'est un peu BDW 2, le retour, c'est-à-dire qu'il est capable de sorties over fumées comme de se prendre des tartes en faisant turbo-walou.

En fait, c'est la version moderne de black suicide.

En gros, le concept c'est de saucer comme un fou jusqu'à jouer ad nauseam fin de tour adverse. Tu pioches comme un porc en baissant tes PVs à 5-6 et tu sauces avec une shade boostées aux hormones accompagnée d'un bushwaker pour lui filer haste.

A noter que j'avais rapidement calté blightning, pas à sa place maindeck.

A noter aussi que la liste de dud est intéressante car plus contrôle. L'avantage du deck, c'est qu'il peut prendre jund de vitesse et surprendre MRA. Il est aussi assez peu connu.

J'ai filé les cartes à dud, il teste en ce moment, j'imagine qu'il nous fera un feed-back tout-à-l'heure.

PS: et on a prévu des tests sérieux ce soir, on vous donnera des news.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 04 avr 2010 à 15h06 ]
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Dimanche 04 Avril 2010 à 15:34 #7
Voila niicfromlozane a tout dit ,
j'ai fait 10 games contre le deck de juza ( u/w ) et je le défonce bien post side la suite a la fin de l'aprem .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
invasion99 Membre · Légende 982 messages Inscrit le 22/07/2005
Dimanche 04 Avril 2010 à 15:47 #8
Merci, oui sa doit éclater U/W sans trop de soucis :oops:


Profite du moment présent en espérant qu'il dure éternellement
dud Membre · Légende 868 messages Inscrit le 21/12/2008
Dimanche 04 Avril 2010 à 18:12 #9
ironie ?
Non parceque moi aussi jpensait pas pouvoir gagner avant d'avoir fait trois games .
Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
fullmetal-alchemist Membre · Légende 1 136 messages Inscrit le 12/10/2005
Dimanche 04 Avril 2010 à 18:25 #10
Et les liens!!! :oops:
telerias Membre · Légende 1 126 messages Inscrit le 27/08/2003
Dimanche 04 Avril 2010 à 19:22 #11
Et sinon à part U/W tu fais des chocapics contre quoi ?

[ Dernière modification par telerias le 04 avr 2010 à 19h22 ]
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Dimanche 04 Avril 2010 à 20:30 #12
Bon, on a testé un moment contre jund et on a drop le deck. Trop irrégulier aussi, même si ça m'a semblé meilleur que la version aggro. J réfléchis encore a une possibilité de splash bleu pour ponder, mais ça m semble chaud...
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.
bozan Membre · Sorcier 72 messages Inscrit le 11/09/2009
Lundi 05 Avril 2010 à 21:47 #13
g buildé ce deck ya plus ou moins 1 mois et je l'ai battu avec mon sedraxis jund 2-1 et bon ca me fait bizzare d'entendre qu'il bat un jund normal.
Dr-Tenma Membre · Légende 4 134 messages Inscrit le 20/04/2007
Mardi 06 Avril 2010 à 09:57 #14
Quelle pile de chie.

Au moins du niveau de crypt combo je crois.
Niicfromlozane Membre · Modo Forum 5 371 messages Inscrit le 26/07/2009
Mardi 06 Avril 2010 à 15:02 #15
Non, c'est nettement moins mauvais.
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:

L'expérience a montré que Niic était trop fort.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.