[Tiers 1] Valakut Blast

Je confirme apres un top8 avec valakut, pyro md c'est la fete. jai meme rasé un avenger en mirror avec^^
Par contre j'avais 2 autres pyro/slagstorm et 4 baloth en side, mais c'etait limite, je mettrai surement 1 ou 2 ratchet bomb, car on se fait ouvrir en 2 contre gobs.
Le pire c'est que ses Jinxed Idol nous obligent a rentrer au moins 1 slime a tuto sur le zenith

sauf que ca coute 3 donc ca arrivera un tour trop tard pour te sauvr les miches de kuldotha red
Alors que c'est la vocation de pyro.
De toute facon vs controle tu desides tes pyro pour des trap

Ma liste avec laquelle je fais 6-1-1 au t2 challenge (pour 500€) et 5-2 aujourd'hui pour un top 16 assez décevant:

// plein de lands (27)
4 Valakut
5 Terramorphic/evolving machins
2 Raging ravine
11 montagnes foils
5 forest

4 titans (tres bonne carte)
4 Zenith (pareil)
4 Battlement
4 Explore
3 Cultivate
3 Khalni expedition
2 harrow (tout pourri)
2 oracle mul daya
2 Avenger of zendikar
2 Summoning trap
2 Pyroclasm
1 Slagstorm

SB:
2 Pyroclasm
3 Gaea's revenge
2 Summoning trap
4 Obstinate baloth
3 Acidic slime
1 Koth ou 1 ratchet bomb (la ratchet colle mieux avec les in/out)

Mes choix:
Foudre ne sert plus a rien dans ce pack, pyro MD ca fait super bien les fesse a vampire. jai joué 1 slagstorm car jen avais qu'1. faut en mettre 2 je pense.
Zenith vert c'est trop fort.
Harrox c'est moisi contre aggro et controle. au mois ca fait des cartes a side out dans chaque match-up.
Faut faire gaffe aux mark of mutinery dans les match-ups aggro red (ou meme en mirror).
Contre aggro red toujours, faut rentrer une random slime pour casser Jinxed idol.

Les decks que jai rencontré:

win contre 4 mirror, 3 vampire, 1 UGR, 1 boros, 1 GW quest et 1 UB
1 draw contre un UB
3 losts contre UW, mirror, kuldotha

Ce que j'en ai pensé:
Niveau match-up: vampire ca roule
UB: plutot favorable
boros: pas terrible
kuldotha: encore pire
mirror: bizarre a dire mais mauvais, dans le sens ou ca se joue a la chatte, faut eviter d'en voir trop

jai voulu jouer un deck de gay pour gagner, ca a assez bien marché, parce que le format est ultra-dépendant de ton quota chatte.
Par contre j'ai plus du tout envie de jouer en t2. l'etendu est beaucoup plus cool en ce moment.
jai jamais eu plus d'un de mes 8 titans en main, quand j'en avais pas juste 0. Jai perdu contre des débiles mentaux, genre UW avec des terramorphic, des gideon et des baneslayer apres side. Le seul mirror que j'ai perdu je prends double kill t4.
Par contre jai gagné des games idiotes, genre mulligan a 5 sur le play contre vampires, jai 4 lands et 1 wall, il fait triple bete et je topdeck dans l'ordre: pyro, explore, trap dans titan.
des que je placais un pyro a la game 1, mes opponent posaient des nighthawk ou des vengevine ou gardaient un fetch pour leurs geopedes pour pas en prendre un deuxieme. forcément, je draw le random slagstorm.

Quand je disais que ya beaucoup trop de chatte/randomisation dans ce format. Je me plains pas de mes déchate, j'ai beaucoup plus chatté moi-meme qu'autre chose, mais au final ya plus moyen de jouer vraiment a magic.

ah ben mince, ya deux cartes dans le deck qui prennent pyro. Bizzarement, en 15 rondes, j'ai jamais été gené par ca.
Dans UW tu joue bien des wrath et titans non?

contre controle, pyro ne sera jamais joué (a part probleme pressant du genre grave titan).
contre aggro, oracle va poser le max de lands, puis bloquer.

Sinon ya moyen de virer un oracle du md pour une acidic slime de base, libérant un slot de side pour un pyro ou une ratchet supplementaire.

On a gagné de très grosses cartes avec slagstorm et Zenith, mais Kuldotha est quand même horrible à jouer. Autant j'dois avouer qu'oracle me colle parfois aux pattes, autant slagstorm et pyro sont clairement plus de simples cartes de side.

Par contre pour le side j'ai presque envie de rentrer des fogs SB tellement c'est chiant kuldotha, et en général ton pyro/slagstorm tu le manques à un tour près.

 Des fogs ? ah ouais quand meme, t'as du en prendre une belle sauce pour en arriver là xD

 Il faut haïr ce deck de sortie idiot un maximum, histoire que plus PERSONNE ne le joue. Autant la version précédente était amusante, autant celle-ci est chiante.

Le pire, c'est que quand tu vois le "Grab and go" que Wizard nous propose, t'as juste l'impression que c'est fait exprès.

Franchement, entre les decks combo-1-carte (Valakut) et Metalgob, ce format me gave. D'ailleurs, je suis en train de me mettre au Legacy… Anoter que l'existence-même de Gob est due à la vitesse de Valakut.

 Un gros +1 pour Niicfromlozane !
Le T2 n'est plus comme avant, perso, je ne pourrais que conseiller le T1.X, c'est tellement ravissant ce format !

+1 pour l'etendu.
Faites des mirror de faeries les mecs, qui sont 10000 fois plus techniques que les mirror de valakut.

 Et aussi, Valakut c'est tellement plus ravissant à jouer avec scapeshift qu'avec titan,  c'est mieux de win direct.

Je plusseoie, actuellement moi aussi je m'éclate davantage en étendu (je préfères encore le legacy mais j'ai moins d'occasions pour faire des tournois).

@Magium, c'est justement à cause des miroirs de faeries que j'ai laissé tomber pour jouer RDW, j'en avais un peu marre des parties ou on a jamais le temps de finir la 2 (en legacy je joue landstill, allez pas imaginer que j'suis qu'un bourrin mordu de monored)

Plus sérieusement, Valakut en T2 c'est quand même un deck agréable à piloter bien plus que des MetalGob ou Holy quest.

Le 14/02/2011 à 13:09, Niicfromlozane avait écrit ...

Franchement, entre les decks combo-1-carte (Valakut) et Metalgob, ce format me gave. D'ailleurs, je suis en train de me mettre au Legacy…

Euh...y a pas une incohérence fondamentale là?

Metalgob c'est jouissif de rouler sur l'adversaire en 4 tours
L'incohérence c'est qu'en legacy tu peux perdre tour 1 donc c'est vachement mieux que le T2 oulala

@ pyroman33 : euh, je crois que la question de drTenma était purement rhétorique... ça paraît évident que le T2 est justement le format où il est plus facile de faire durer un peu les parties.

Metalgob est un deck chiant à affronter, on est d'accord... mais franchement, je crois que les joueurs de Valakut ne se rendent pas compte à quel point leur deck est chiant à affronter aussi ! Et puis on est en compétitif après tout, c'est le boulot des deckbuilders de trouver des solutions pour combattre ces decks, ce n'est pas non plus comme s'ils étaient invulnérables !

Pis franchement, metalgob c'est un instant deck, c'est fort tant que tous les gros decks du format se seront pas adaptés MD. Valakut avec pyro et slagstorm MD c'est déjà autre chose, sans compter les walls. Et si on sait un peu jouer, on cherche avenger sur zenith à la place de titan pour pas crever sur mark of mutiny. Et puis c'est pas comme si pyro et slagstorm étaient cartes mortes contre boros et vampire, aussi.