Mercredi 28 Octobre 2009 à 19:24
#1
Bon ba voila, je me lance, je vais vous présenter mon deck que je vais jouer en T2 et vous
demander des conseils, des modifications possibles à apporter à ce deck.
Le principe est simple, on pose des lands et on accélère le mana pour poser assez vite de jolies petits thons
ajoutons à cela quelques dégats de zone pour tempo contre les jeux aggro, des ptis bloqueurs pour occuper l'adversaire comme les Visionnaire elfe qui accéssoirement font piocher
, ou encore les jetons de garruk.
Enfin bref voilà la liste :
4 Oiseaux de paradis
4 Visionnaire elfe
4 Dragon frère de couvée
4 Suzerain escouflenfer
4 Pyroclasme
4 Charme de Jund
4 Croissance luxuriante
4 Hersage
4 Garruk Languebestion
5 Marais
5 Montagne
10 Forêt
4 Mont enraciné
SIDE :
4 Naturalisation
4 Piège à invocation
4 Terminaison
3 Pestefeu
Voilà, ensuite j'ai quelques questions, serait-il mieux 4 Foudre à la place de 4 "charme de Jund" ou de 4 "Pyroclasme" de base ? ou vaut-il mieux garder 8 blast de zone en MD ? ou alors meme mettre les "terminate" de base en MD ? Car comme vous l'aurez compris le gros probleme du deck c'est le baneslayer
et vu qu'on risque d'en voir un peu partout...
Et sinon le SIDE ça va ?
J'avais aussi penser ; -1 Garruk, -1 Suzerain, +2 Lavalanche et mettre terminate de base comme ça ça nous fais 6 blast de zone et une réponse sans avoir a sider contre les baneslayer et en sachant que Lavalanche peut faire très mal dans ce type de deck et que c'est aussi un moyen de lutter contre baneslayer
[ Dernière modification par Walzahel le 28 oct 2009 à 19h28 ]
demander des conseils, des modifications possibles à apporter à ce deck.
Le principe est simple, on pose des lands et on accélère le mana pour poser assez vite de jolies petits thons
Enfin bref voilà la liste :
4 Oiseaux de paradis
4 Visionnaire elfe
4 Dragon frère de couvée
4 Suzerain escouflenfer
4 Pyroclasme
4 Charme de Jund
4 Croissance luxuriante
4 Hersage
4 Garruk Languebestion
5 Marais
5 Montagne
10 Forêt
4 Mont enraciné
SIDE :
4 Naturalisation
4 Piège à invocation
4 Terminaison
3 Pestefeu
Voilà, ensuite j'ai quelques questions, serait-il mieux 4 Foudre à la place de 4 "charme de Jund" ou de 4 "Pyroclasme" de base ? ou vaut-il mieux garder 8 blast de zone en MD ? ou alors meme mettre les "terminate" de base en MD ? Car comme vous l'aurez compris le gros probleme du deck c'est le baneslayer
Et sinon le SIDE ça va ?
J'avais aussi penser ; -1 Garruk, -1 Suzerain, +2 Lavalanche et mettre terminate de base comme ça ça nous fais 6 blast de zone et une réponse sans avoir a sider contre les baneslayer et en sachant que Lavalanche peut faire très mal dans ce type de deck et que c'est aussi un moyen de lutter contre baneslayer
[ Dernière modification par Walzahel le 28 oct 2009 à 19h28 ]
Wesh Bien !?