[Discussion] Archétypes type 2

Bien, bien.
En fait, je serais curieux de savoir quels sont pour vous les archétypes compétitifs qu'on peut actuellement monter en type 2 post rotation (donc avec Alara et Zendikar). J'ai bien quelques idées, mais j'aimerais confirmer ça par divers avis.

Oh, et je sais, pas encore de tournoi, dur de se faire un avis, blablabla. Technique de flemmard, ça, non, que d'attendre de voir ce que font les meilleurs pour leur pomper leur deck ?
Du coup, je vais tenter de reformuler. Quels sont pour vous les decks, sans parler d'archétype, qui vous paraissent valables en tournoi (et qui font donc quoi... du kill au tour 4-5 vu le léger ralentissement de Zendikar vis a vis d'Alara ?) ou que vous croisez régulièrement chez vos potes/sur MWS/sur les forums Magic ?

Au niveau des jeux combo, time sieve pourra peut-être rester compétitif tandis que warp world a peut-être une chance de faire quelques resultats... mais je suis sceptique sur ces deux jeux.

Gob, malgré les bons gobelins en zendikar, n'a pas de quoi réellement bien tourner selon moi.

Je prévoirais deux jeux dominants : Landfall et Vampire. J'imagine assez mal un contrôle dans le format, mais c'est toujours possible avec la nouvelle wrath...

En fait, un archétype dépend surtout des meilleurs jeux dans un environnement donné donc même si les jeux qui apparaissent comme les meilleurs maintenant sont moins bien que ceux qui sont soris du t2 à la rotation, deux jeux se profilent vraiment comme l'a dit Sovelis : Vampire Aggro et Landfall.
Cependant, des jeux contrôles y en aura surement du genre jund Contrôle , une sorte de ramp qui kill au dragon frère de couvée ou au Bogardan Hellkite, des Landfall contrôle également, qui peuvent gérer les bêtes au début de la partie et killer à l'ange qui fait des soldats et au baloth qui pose des 4/4.

Pour, Gob, Sovelis a raison, il lui manque encore quelque chose pour être vraiment bourrin. (Warren Instigator en fait, c'est pas si bien que ça).

Par contre, j'ai croisé un jeu sur MWS assez anecdotique pour être signalé : un jeu Emeria, en fait, qui joue PtE, Cartographer Kor, Knight of the White Orchid , oblivion ring et j'ai pas vu le reste du jeu, mais le but étant de pouvoir profiter d'Emeria le plus rapidement possible pour ensuite passer en mode Aggro qui se fiche qu'on lui gère ses créatures. Je me demande s'il y a quelquechose à faire là dessus, mais ça a l'air pas mal.

Vous savez que y a wrath et cruel ultimatum dans le format? Putain si y a rien à faire avec ça ça serait quand même un comble(ou alors dans le pire des cas on joue cruel cascade mais bon).

Sinon landfall je pense que ça fera jamais rien de bien extraordinaire(c'est gratuit et flemme d'argumenter^^).

Tout le monde parle de vampire, vous entendez mono noir vampire ? Parce que si c'est le cas, vous oubliez un deck que j'ai croisé de nombreuse fois sur MSW : blightning R/B. Avec zendikar, le deck blightning de base a gagné gobelin guide et bloodghast notamment, et pour l'avoir testé avec des volcanic fallout main deck, ca casse les c**** a pas mal de deck , que ce soit aggro ou controle.

Après le deck vampire mono B ou B/R, j'y crois pas trop, je trouve que c'est assez inutile de jouer que des vampires soit disant parce qu'ils se boostent avec nocturnus, surtout quand ca prive le deck de très bonnes cartes aggro comme shambling remain et hellspark elemental.

Entre cruel ultimatum, day of judgment, ajani le vengeur, les 2 wall, salve bitumeuse etc ça doit se faire.

Un deck control 4 voir 5 couleurs c'est largement fesable , le t2 regorge de bons outils pour ce deck que ce soit en terme de removal que de draw ou de kill (mais un peu moin pour les contres)
Avec pas mal de tapland alara on devrait avoir un truc avec une bonne base.

Niveau aggro ouai vampire (mono noir) saute aux yeux de tout le monde mais cest trop moyen pour etre sérieux (ou alors la prochaine extension regorge de pur vampires)
RB/blightning , jen teste un actuellement (je le posterai peut etre) c'est assez violent comme deck mais je pense que le building doit etre bien fait (des fois il me saute entre les mains, surement dû a un pb de composition)
Mono blanc aggro a de bonne carte mais est trop faible dans le format (trop de pyroclasm-like qui le decoupe en morceau)
Jund cascade parait bien, on peut toruver en zendi des carte utiles pour paufiner le deck
warp world cets rigolo mais je pense que ca manque defficacité
time sieve par contre va etre un deck combo pluto bien dans le format il a pasperdu bcp avec la rotation , cela dit il faut voir sil va créer la surprise ou pas

Oh un defiler <3

Et en plus avec une vraie analyse O_o

Le 09/10/2009, Dr-Tenma avait écrit ...

Oh un defiler <3

Et en plus avec une vraie analyse O_o

jouvre une balise troll ?

Je me leurre peut être, mais il y a de toute manière rarement un deck qui résiste a tout les autres, non ? Chacun a ses points forts et ses faiblesses, le but étant de les minimiser (les faiblesses) par un choix judicieux de cartes, et un side, non ?


Oh, et qu'est ce que vous pensez du Bant Exalted ? Valable ou non ?

Rofl, j'en ai marre que les jeux sans idée gagne les tournois.

Le genre, je prends les meilleures cartes individuelles dans certaines couleurs, je les mets ensemble, et paf ça fait des Chocapic, ca me gonfle.

Je préfère les synergies. Seulement, lorsque Wizard édite des cartes à synergie , il a tendance à les nerfer pour pas rendre le jeu dégénéré, et c'est là que les jeux basiques emportent le format. (L'exception la plus récente étant Faerie, et Sangami si on considère que WW n'est pas un jeu à synergie.)

Conclusion, j'ai poussé ma petite gueulante, je suis content.

En espérant qu'aucun des jeux que vous avez cités précédemment ne pourisse le format.

Un T2 équilibré, ce serait bien.

Et tu entends quoi précisément par "synergie" ?

Pour ceux que ça intéresse, les premiers archétypes du format viennent d'apparaître sur deckcheck et on voit Jund un peu trop souvent en tête...

coolo c'est magic-league.