[Decks] Esperlark // JEK

229 messages · 34 243 vues · qui a participé ?

Didladidoum Membre · Sortisan 19 messages Inscrit le 25/10/2008 Vu en 2008
Samedi 25 Octobre 2008 à 18:17 #31
Ah ? Tu m'apprends des choses ... Je savais pas que contrer une grosse menace était pas une solution ...
Théoriquement, il est plus probable qu'un deck contrôle U pioche ses 4 exemplaires d'un quelconque contresort, qu'un mono Red pioche ses 4 demigod. De plus, contrôle joue pas 4 contresorts mais 7 minimum. Rajoutons à cela Condemn et bant charm, et le fait que mono red soit un très mauvais deck dans le format actuel, et on peut dire que RDW devient une blague pour les contrôle dans la plupart des cas.
Nul besoin de jouer des hate grave compte tenu des ces paramètres.

Reveillark est un deck qui craint tout ce qui pioche autant que lui et tout ce qui joue des cartes bleu. L'absence de sa combo rend la carte moins forte.
Mono Red a perdu de sa superbe avec la disparition de TS, il va sans doute tomber aux oubliettes d'ici peu.
Stuner_209 Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 14/01/2007 Vu en 2009
Samedi 25 Octobre 2008 à 21:56 #32
Lark sans combo < n'importe quel controlle avec des contres. Surtout Faeries, sauf si on parle de Lark Elemental.
Sinon j'aprouve ce que didladioum dit.

PS: Le symbole qui fait mal >.< xD

[ Dernière modification par Stuner_209 le 26 oct 2008 à 12h27 ]
Didladidoum Membre · Sortisan 19 messages Inscrit le 25/10/2008 Vu en 2008
Dimanche 26 Octobre 2008 à 08:19 #33
Euh, le signe supérieur devrait être un signe inférieur. Reveillark il a du mal face à tout ce qui contre. S'il avait disparu pendant un moment, c'est à cause de Faeries et de ses nombreux contres. Donc aujourd'hui, un contrôle bien rôdé avec du mulldrifter, du cryptic, du bant charm, risque bien de battre reveillark sans trop de problèmes.

Après tout dépend de la version, j'en avais vu une avec des thoughtseize, des boomerang, des tidehollow sculler, des cryptic, dans ce cas, le MU est à sens unique ...
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Dimanche 26 Octobre 2008 à 10:25 #34
Ben du genre cette liste là je suis pas sur que toast apprécie lol :
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=20322
"Anti-Toast Reveillark"
Le modo moelleux.
Didladidoum Membre · Sortisan 19 messages Inscrit le 25/10/2008 Vu en 2008
Dimanche 26 Octobre 2008 à 11:24 #35
Ouais c'est de cette liste dont je parlais ... Le mec a du se dire "alors qu'est ce qui fais chier toast ?" et bâtir sa liste sur cette base ...
Bref c'est une liste de merde mais qui défonce totalement Toast.
Une version classique de Reveillark ne fais pas le poids.
Stuner_209 Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 14/01/2007 Vu en 2009
Dimanche 26 Octobre 2008 à 12:26 #36
Oui jai fait erreur, c'etait le symbole a l'envers xD
J'edite.btw l'anti tost lark ganhe peut-etre a toast, mais a quoi d'autre?
Didladidoum Membre · Sortisan 19 messages Inscrit le 25/10/2008 Vu en 2008
Dimanche 26 Octobre 2008 à 13:36 #37
C'est le problème de faire un deck hate-un autre deck, tu défavorises les autres matchs up, donc en gros tu gagnes contre Toast et te fait poutrer par le reste du format, c'est donc une mauvaise idée de jouer ça.

wiki Membre · Seigneur 153 messages Inscrit le 11/10/2007 Vu en 2010
Mardi 28 Octobre 2008 à 14:36 #38
Desole de ne pas avoir pu repondre plus tot mais je ne suis pas chz moi.
demi-god c'est absolument pas un probleme. Une fois je jouai contre un pote qui jouait mra, il m'a sorti ses 4 demgod et j'ai quand meme gagne ! bon ok j'avoue j'ai eu une sortie chatteuse mais quand meme. cryptique en mode tape tout plus colere et on n'en parle plus. Plus quelques charmes d'esper pour deffausser les restants et c'est bon !
Pour reveillark il faut le contrer et contrer l'eventuel mannequin. S'il passe c'est sur que c'est dur mais c'est pas impossible. Avec tous les moyens differents mis a notre disposition on a de quoi !

Wiki

P.S : desole si je ne mets pas les accents et les cedilles mais je suis sur un clavier qwerty donc il y en a pas :-D



Les devs se sont inspiré des Chinois pour créer les Eldrazi : en sacrifiant à la tache pleins de petits chinois (eldrazis et engeances) on obtient un(des) pays(monstres) qui va(vont) bientôt dominer le monde
Stuner_209 Membre · Sorcier 93 messages Inscrit le 14/01/2007 Vu en 2009
Mercredi 29 Octobre 2008 à 00:12 #40
UWB en Lark, si vous partez la dessus, je crois que voir si le combo clone + Lark + Entity/husk est viable est un bon debut.
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Mercredi 29 Octobre 2008 à 10:25 #41
A priori ça marche avec nantuko husk mais pas avec mirror entity ton histoire, vu qu'il faut que la carte soit en jeu pour que le clone la copie.
Le modo moelleux.
wiki Membre · Seigneur 153 messages Inscrit le 11/10/2007 Vu en 2010
Mercredi 29 Octobre 2008 à 14:01 #42
c'est pas parce que tous les UWB controle sont des reveillark qu'on a pas le droit de faire des UWB controle qui jouent pas reveillark. Il faut innonver. Si a chaque fois qu'on tente de creer un nouveau deck on des reflexions comme quoi tel deck est plus fort : reveillark c'est peut etre plus fort mais c'est pas le meme deck.
Les devs se sont inspiré des Chinois pour créer les Eldrazi : en sacrifiant à la tache pleins de petits chinois (eldrazis et engeances) on obtient un(des) pays(monstres) qui va(vont) bientôt dominer le monde
M_H Membre · Druide 35 messages Inscrit le 26/05/2007 Vu en 2009
Mercredi 29 Octobre 2008 à 15:48 #43
Voici ma liste :

3 Hurlegueule
4 Vagabond des pensées
2 Galepowder Mage
2 Archonte de la justice
4 Fourbes de cuisine

3 Mannequin Improvisé
4 Condamnation
1 Grace d'oona
4 Remove Soul
4 Charme d'esper
1 Commandement cryptique
4 Ambitions brisées

4 Marais
6 Plaine
3Immensité terramorphe
5 Ile
4Sanctuaire ésotérique
2Ruisseau éclatant

Réserve : Pas encore trop décidé mais je pense qu'il y aura
3 semeuses
4 Oblivion ring
2 Liliana
3 Flashfreeze
3 Lumière obstruante

Je suis en train de tester cette liste...sans Reveillark
En début de partie je contre avec les 2 contres pas chères
Après je gère les grosses menaces, je regagne des Pvs avec les fourbes et j'essaie de piocher un peu.
J'ai fait ce jeu avec les cartes que j'ai, donc pas 4 cryptique, ni de colère...ca manque mais bon cryptique j'ai pas mal de mal à le placer tour 4 si j'ai placé fourbes tour3...
Je connais personne qui joue le mage mais moi j'aime bien...Posé tour 4, j'attaque tour 5 avec alors que je viens de poser hurlegueule ou vagabond...je trouve ca frais piocher 4 cartes ou tuer 2 betes dans le tour...

Au niveau du mana, ca va...Je suis fan du sanctuaire...Pas mal de tap land je trouve...

[ Dernière modification par M_H le 29 oct 2008 à 15h50 ]
wiki Membre · Seigneur 153 messages Inscrit le 11/10/2007 Vu en 2010
Vendredi 31 Octobre 2008 à 20:37 #44
Désolé de te dire que sans colère ce deck est beaucoup moins compétitif. Il se ferait rouler dessus par n'importe quel agro un minimum bien monté. Et sans cryptique c'est chaud tout court ^^.
La liste que tu as postée ressemble plus à un deck mannequin qu'a autre chose. C'est vrai que le mage est fun (je le jouais dans un autre paquet) mais c'est beaucoup trop fragile. Pour 4 manas, on a une bête qui se prend absolument tout (sauf choc :lol: c'est un bon début). Archonte en tant que kill, on est tous d'accord pour dire que c'est Oona qui porte le mieux ce rôle.

Wiki
Les devs se sont inspiré des Chinois pour créer les Eldrazi : en sacrifiant à la tache pleins de petits chinois (eldrazis et engeances) on obtient un(des) pays(monstres) qui va(vont) bientôt dominer le monde
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Samedi 01 Novembre 2008 à 11:26 #45

Le 29/10/2008, wiki avait écrit ...

c'est pas parce que tous les UWB controle sont des reveillark qu'on a pas le droit de faire des UWB controle qui jouent pas reveillark. Il faut innonver. Si a chaque fois qu'on tente de creer un nouveau deck on des reflexions comme quoi tel deck est plus fort : reveillark c'est peut etre plus fort mais c'est pas le meme deck.

Nan en effet rien n'obliges.
Par contre en ce moment un liste UWB sans au moins 4 wrath like, 4 cryptic et 4 fourbes c'est chaud...
Pour le md de ton deck M_H je vais pas répéter ce qu'a dis wiki, mais +1.
Pour ta base de mana je pense que dans le T2 actuel on peut faire bien mieux...
On a bassin réfléchissant, les lands SHA et EVE, conseil des faeries, mutavault et des vivid.
Pour ton side :
Saisie des pensées est plus rapide et efficace que liliana, mais ce n'est peut être pas ce que tu cherches...
Par contre negate>>>>lumière obstruante et flashfreeze.
Infestation en side ça peut être sympa...
Le modo moelleux.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.