[Deck] %G %B Token

Sujet verrouillé

40 messages · 6 328 vues · qui a participé ?

yonathan_88 Membre · Modo Forum 986 messages Inscrit le 23/06/2008 Vu en 2014
Dimanche 12 Octobre 2008 à 15:42 #31
je pense que c'est un bon deck mais
-j'enleverai les moggs qui pour moi ne sont pas très utiles...
-je mettrai plus de birs et de Fire-Lit Thicket
je sait pas si les Furystoke Giant sont vraiment bien : ils tuent l'adversaire a eux seuls mais je pense qu'il n'estpas indispensable.
serial killer de commentaires de decks
(EdF)
Synod Membre · Légende 370 messages Inscrit le 12/11/2005 Vu en 2013
Dimanche 12 Octobre 2008 à 20:25 #32
Pourquoi pas de nécrogénésis ?
Dans la vie, soit tu baise, soit tu te fait baiser. Autant ne pas élargir mon anus.
yonathan_88 Membre · Modo Forum 986 messages Inscrit le 23/06/2008 Vu en 2014
Dimanche 12 Octobre 2008 à 20:38 #33
je l'ai ai mis dans le premier des tokens et je pense que cela peut etre bien mais faut voir
serial killer de commentaires de decks
(EdF)
aurioke Membre · Légende 348 messages Inscrit le 14/10/2004 Vu en 2010
Lundi 13 Octobre 2008 à 18:29 #34
Nécrogénése est pas mal, empêche des tricks avec le cimetière et peut être un bon générateur de token en fin de game, j'en mettrais 2 MD (et peut être 2 SB si rénimator ou mannequin ressortent ??) :-?
Certaines personnes portent un pyjama Superman.
Superman porte un pyjama Chuck Norris :-D
Google, c'est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris...
La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette
kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022
Lundi 13 Octobre 2008 à 19:31 #35
Je ne sais pas si il deviendront des jeux majeures, mais tu as déjà un certain nombre de reveillark mannequin qui trainent sur MWS.
Le modo moelleux.
leloqueteux Membre · Légende 680 messages Inscrit le 27/01/2007 Vu en 2009
Lundi 13 Octobre 2008 à 20:57 #36

Le 08/10/2008, yonathan_88 avait écrit ...

4 Birds of paradise
3 Mycoloth
3 Sarkhan Vol
2 Skullmulcher
4 Thoughtseize
4 Sprouting thrinax
3 Creakwood Liege
4 Bitterblossom
4 Terror
2 Grave pact
4 Dragon fodder

4 Llanowar wastes
4 Fetid heath
2 Graven Cairns
2 Fire-Lit Thicket
2 Forest
2 Swamp
4 Savage Land
2 Reflecting Pool
1 Mountain

Reserve :
4 Naturalize
4 Thoughtseize
3 Pithing Needle
1 Skullmulcher
2 Nath of the Gilt-Leaf
1 Grave pact

Et j'aimerai caser : Nantuko Husk
vous enleveriez quelles cartes?


Fetid heath, du mana blanc est vraiment nécessaire?
"l'étranger:je ne porte pas de masque" "Camilla:(terrifiée, à Cassilda)Pas de masque? Pas de masque!"
"Mon nom est Légion, car nous sommes plusieurs..."
Kelor Membre · Nomade 5 messages Inscrit le 03/11/2007 Vu en 2009
Mardi 14 Octobre 2008 à 00:35 #37
J'ai plus trop touché à mon deck token récemment, j'essaie de tester d'autres choses. La dernière version que j'en ai eu est :

// NAME: RB Tokens

// Lands
4 [SHM] Reflecting Pool
3 [SHM] Graven Cairns
2 [SHM] Fire-Lit Thicket
1 [6E] Forest (3)
2 [P2] Mountain (3)
2 [CHK] Swamp (2)
3 [ALA] Savage Lands
3 [10E] Llanowar Wastes
3 [5E] Sulfurous Springs

// Creatures
4 [4E] Birds of Paradise
4 [ALA] Sprouting Thrinax
4 [10E] Nantuko Husk
2 [SHM] Furystoke Giant
3 [10E] Siege-Gang Commander
3 [SHM] Kitchen Finks

// Spells
4 [LRW] Thoughtseize
4 [MOR] Bitterblossom
4 [ALA] Sarkhan Vol
2 [10E] Loxodon Warhammer
3 [10E] Grave Pact

// Sideboard
SB: 3 [ALA] Soul's Fire
SB: 3 [ALA] Bone Splinters
SB: 2 [SHM] Torrent of Souls
SB: 3 [SHM] Firespout

Bone Splinters est carrément fumé contre certains deck a la place de grave pact qui a du mal à sortir certaines fois. Pour ce qui est des mogg fanatiques malgré leur côté gestionnel, ils sont plus là :D.
Il reste 4 places dans la side @ on met ce qu'on veut, naturalize, profane, mannequin ou j'en sais rien.

Soul's fire est une petite carte qui peut bien faire combo, tour 4 avec nantuko quand il devient devient assez costaud. Pour ne citer qu'une partie ou tour 4 nantuko et sprouting sont en jeu. Nantuko bouffe le sprouting et ses jetons > 10/10, une petite attaque + un soul's fire = 20 degats. C'est vrai que c'est utile que dans certains cas mais ca peut toujours faire un skred like, enfin à tester plus en profondeur pour le moment il est en side.

Après pourquoi loxodon warhammer, c'est toujours quelque chose qui donne le piet a nantuko ou qui permet de faire temporiser la partie avec des birds/jetons.

Kitchen Finks est purement aggro, 3/2 assez chiant à contrôler vu que regain de vie et en plus la persistance permet de booster nantuko.

Enfin pour la discussion sur le necrogenesis, je l'avais testé il y a un moment en pensant qu'il pourrait compenser les terrains inactifs en fin de partie tout en créant des jetons, je l'ai mis en d'abord en maindeck, mais il est trop lent quand on le sort en début de partie c'est assez moisi. Puis je l'ai mis en side contre les decks qui utilisent cimetière (aka Demigod, mannequin, reveillark), chacun ses goûts en side il peut être utile mais personnellement je trouve qu'il y a mieux à faire.

Voilou.
yonathan_88 Membre · Modo Forum 986 messages Inscrit le 23/06/2008 Vu en 2014
Mardi 14 Octobre 2008 à 13:21 #38

Le 13/10/2008, leloqueteux avait écrit ...

Le 08/10/2008, yonathan_88 avait écrit ...

4 Birds of paradise
3 Mycoloth
3 Sarkhan Vol
2 Skullmulcher
4 Thoughtseize
4 Sprouting thrinax
3 Creakwood Liege
4 Bitterblossom
4 Terror
2 Grave pact
4 Dragon fodder

4 Llanowar wastes
4 Fetid heath
2 Graven Cairns
2 Fire-Lit Thicket
2 Forest
2 Swamp
4 Savage Land
2 Reflecting Pool
1 Mountain

Reserve :
4 Naturalize
4 Thoughtseize
3 Pithing Needle
1 Skullmulcher
2 Nath of the Gilt-Leaf
1 Grave pact

Et j'aimerai caser : Nantuko Husk
vous enleveriez quelles cartes?


Fetid heath, du mana blanc est vraiment nécessaire?

non en fait je me suis trompé de land et je ne l'ai toujours pas corrigé...
serial killer de commentaires de decks
(EdF)
Unlife Membre · Nomade 9 messages Inscrit le 21/10/2008 Vu en 2009
Mardi 21 Octobre 2008 à 22:05 #39
J'ai commencé a mettre un deck sur pied aussi, mais avec un format très différent vu qu'il s'agit d'une sorte de T1 alternative ... Sans rentrer dans les détails, une certaine proportion des cartes dovent être d'éditions récentes.

Quelques commentaires après ce que j'ai pu lire:
- Perso je préfére la version BRG a juste BG (mais faut dire que dans le format ou je joue j'ai accès atout les double et fetch lands).
- Personne ne propose Hissing Iguanar, pourtant c'est vraiment très pénible dans un deck token avec quelques devours ou sacrifices
- Je ne comprend pas pourquoi préférer terror a bone spinters dans un deck pareil
- Deathgreater a la place des Dragon Fodder, vi ca parrait assez nul, cela dit c'est plus rapide et ca supporte très bien les Blitterblossom et les devours. Je ne sais pas si c'est vraiment jouable.
- Je préfère Tar fiend a Skullmulcher ou Mycoloth, certes un mana plus chère mais si il sort face a un archetype pauvre en créatures la partie est quasi gagnée.
- En planeswalker, Garruk Wildspeaker est meilleur que d'autres je pense. Son +1 speed le deck et son -4 dans un deck token est un finisher vraiment efficace.

Répondre

Connectez-vous ou créez un compte pour écrire sur le forum. Les comptes de l'ancien site fonctionnent avec leur mot de passe.