[débat] Apport de Shards of Alara au standard

kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022

Dimanche 05 Octobre 2008 à 09:45 #16

Ben esper c'est vrai que ce ne seras jamais une carte morte, mais il n'a pas non plus la polyvalence des autres charmes... Du coup vaut il la peine d'être joué dans un deck contenant ces couleurs ?

Le modo moelleux.

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Dimanche 05 Octobre 2008 à 12:36 #17

c'est jamais une carte morte, et sinon ça gére bitterblossom .
C'est pas suffisant ? C'est le seul qui n'est pas un anti-bête, mais c'est le seul qui n'est jamais mou .

...

aurioke Membre · Légende 348 messages Inscrit le 14/10/2004 Vu en 2010

Dimanche 05 Octobre 2008 à 18:50 #18

Il est vrai que bant et Esper sotn clairement devant les autres, et esper est vraiment très puissant, jamais inutile et comme l'a souligné maestrom, gérer bitterblossom est un must (et accessoirement un enchant gênant mais bon ^^)

Certaines personnes portent un pyjama Superman.
Superman porte un pyjama Chuck Norris
Google, c'est le seul endroit où tu peux taper Chuck Norris...
La seule chose qui arrive à la cheville de Chuck Norris... c'est sa chaussette

jb90 Membre · Légende 3 220 messages Inscrit le 21/05/2004 Vu en 2016

Dimanche 05 Octobre 2008 à 19:06 #19

C'est un instant qui fait piocher deux pour un cout vraiment pas des plus gênant dans le format (comprendre jouable t3 sans difficultés). Donc dans un WUB controle (qui semble pas tout moche dans le format) c'est un must. Rajoutons à cela que la carte peut buter un bitterblossom, ça en fait une bonne carte de contrôle.

Le Naya est assez mauvais : dans les mauvaises couleurs et situationnel. Bant charm est très bon aussi mais dans des couleurs pas évidentes du tout, dommage parce qu'il a un très gros potentiel. Grixis est mauvais et Jund charm aura une puissance liée au format (si reveillark reste, si ondins/faeries se maintiennent etc ...).

[ Dernière modification par jb90 le 05 oct 2008 à 19h06 ]

Tout simplement parce que l'écologisme porte en lui les germes inavoués du totalitarisme liberticide.

kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022

Dimanche 05 Octobre 2008 à 19:24 #20

Reveillark ne peut tout simplement pas rester, j'ai essayé de revoir la liste, et ça manque de blink, de CIP avec 2 de force... Si un deck joues reveillark dans le T2 à venir ce seras comme appuie mais pas en stratégie principale. Genre dans sangami pour donner un second souffle.
Mais entre sedris, le roi traitre, Makeshift Mannequin et reveillark, jund charm à du boulot, et le côté pyroclasme ephémère VS faerie et agro ça me parais pas mal du tout.

Le modo moelleux.

alex7617 Membre · Légende 5 678 messages Inscrit le 23/01/2007 Vu en 2018

Dimanche 05 Octobre 2008 à 20:02 #21

accessoirement , pouvoir défausser en éphémère , c'est assez balèze .............. Esper charm est vraiment une carte polyvalente , ce qui le met un cran au dessus des autres . En fait , aucun n'est réellement a chier ( meme grixis ) mais sont plus u moins polyvalents . On les verra sans doute tous selon le format et les decks qui vont émerger .

kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022

Lundi 06 Octobre 2008 à 20:40 #22

Accessoirement, en parlant des apports de shards, quelqu'un aurais une liste de quick and toast pour le nouveau T2 à poster ? J'ai pas encore eu la chance d'obtenir une liste sur MWS et on m'a dit que actuellement c'est très fort.

Le modo moelleux.

Theris Membre · Légende 2 313 messages Inscrit le 26/10/2005 Vu en 2024

Lundi 06 Octobre 2008 à 21:00 #23

Pour Quick'n Toast, je verrais bien Sedris, le roi traître, afin de rejouer les élémentaux.

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Mardi 07 Octobre 2008 à 18:13 #24

reveillark c'est pas mal dans ce format sérieux, sower la 2/2 pour 4 qui fait double contres dans les matchs ups toast, mulldrifter etc on a des cip de qualité , ça bat aggro/aggro control, ça s'empale un peu sur faerie mais bon moyen de caster des esper charm dans n'importe quel deck avec des reflecting pool dans ce format .

Control que je préfére à toast personnellement .

...

kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022

Mardi 07 Octobre 2008 à 18:18 #25

Je le joue dans un deck du même style que toast et sur kitchen finks/hurlegueule/mulldrifter/monstruosité des caldeiras c'est immonde...
Edit : Personnellement j'en suis venu à remplacer reveillark par sedris, the traitor king mais je suis curieux de voir une liste jouant encore reveillark.

[ Dernière modification par kiku le 07 oct 2008 à 18h20 ]

Le modo moelleux.

Maestrom Membre · Légende 1 117 messages Inscrit le 22/06/2005 Vu en 2010

Mardi 07 Octobre 2008 à 21:42 #26

ah ah .Joke ?

Nan mais parce que reveillark ça fera toujours plus de CA etc que sedris the traitor king .

...

kristov Membre · Modo Forum 1 331 messages Inscrit le 05/06/2004 Vu en 2017

Mercredi 08 Octobre 2008 à 00:30 #27

Le traitor king, tu te le fait tuer direct tu l'as dans l'os...
Le reveillark, à part le contrer tu lui fait pas grand chose...

Pour moi tu peux mettre 1 ou 2 random traitor king si tu veux, mais bon voilà quoi...

Hein + Hein = Euhh....

kiku Membre · Modo Forum 5 353 messages Inscrit le 27/01/2005 Vu en 2022

Mercredi 08 Octobre 2008 à 13:17 #28

Ben surtout à part mulldrifter je ne joue aucuns CIP de force 2 ou moins donc reveillark ne me sert presque à rien. Pour qu'il soit rentable il faut au moins 10 bêtes à ramener dans le deck je pense.
Mais je suis d'accords dans les conditions adaptées, reveillark est beaucoup mieux.

Le modo moelleux.